Gây thất thoát 672 tỷ đồng tại SAGRI: Đề nghị xử lý nghiêm ông Hồ Văn Ngon

Cơ quan cảnh sát điều tra - Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố bị can Lê Tấn Hùng (sinh năm 1963, nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn, SAGRI) về tội tham ô tài sản và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.

Trước đó, Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tối cao đã trả hồ sơ để điều tra làm rõ một số vấn đề khác.

Quá trình điều tra bổ sung, nhà chức trách đã khởi tố thêm 3 bị can là Hồ Văn Ngon (nguyên Phó Tổng Giám đốc SAGRI), Dư Huy Quang (nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai TPHCM), Lê Thị Diệp Cẩm (nguyên Phó Trưởng phòng nhân sự hành chính SAGRI) về các tội: vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; che giấu tội phạm.

Theo kết luận điều tra, bị can Hồ Văn Ngon là người có hiểu biết về quản lý Nhà nước trong lĩnh vực kinh tế, xã hội. Bản thân ông từng làm Bí thư Huyện ủy Cần Giờ, Bí thư Quận ủy Thủ Đức. Sau đó, chuyển qua làm Phó Tổng giám đốc SAGRI.

Với vai trò của mình, ông Ngon biết việc chuyển nhượng dự án khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9, TPHCM là chuyển nhượng vốn, tài sản Nhà nước phải thực hiện theo quy định của pháp luật, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá chuyển nhượng theo giá thị trường.

Thế nhưng, ông này vẫn thống nhất, biểu quyết về chủ trương chuyển nhượng và giá trị chuyển nhượng. Việc đồng ý biểu quyết tạo điều kiện cho Lê Tấn Hùng ký văn bản đề nghị UBND TPHCM đồng ý chấp thuận chuyển nhượng gây thiệt hại cho Nhà nước 672 tỷ đồng.

Quá trình điều tra, bị can này thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm của mình nhưng không được hưởng lợi vật chất. Công an chưa thu thập được tài liệu chứng minh động cơ vụ lợi của ông Ngon.

"Hành vi của Hồ Văn Ngon đã đủ yếu tố cấu thành tội vi phạm quy định về sử dụng quản lý, tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, quy định tại điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015, cần xử lý bằng một bản án nghiêm khắc trước pháp luật để giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung", kết luận điều tra nêu.

Đối với ông Dư Huy Quang, kết luận điều tra cho rằng ông Quang là người được đào tạo về chuyên ngành luật, có trình độ hiểu biết và nhiều năm công tác về lĩnh vực đất đai, biết rõ quy định pháp luật về đăng ký biến động quyền sử dụng đất.

Sau khi tiếp nhận hồ sơ xin đăng ký biến động về quyền sử dụng đất đã không làm tròn trách nhiệm của giám đốc văn phòng đăng ký đất đai, không kiểm tra hồ sơ, chuyển nhượng toàn bộ dự án khu nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9 cho Tổng công ty Phong Phú.

Ngoài ra, công Quang còn ký xác nhận biến động trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất từ SAGRI chuyển nhượng cho Công ty Phong Phú, tạo điều kiện để ông Lê Tấn Hùng và các đồng phạm hoàn thành việc chuyển nhượng dự án, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Bị can Lê Thị Diệp Cẩm với vai trò là Phó Trưởng phòng Nhân sự hành chính, mặc dù không được tham gia trao đổi, không biết việc ông Hùng cùng các đồng phạm bàn bạc việc lập, ký khống 10 hợp đồng tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài năm 2016 để tham ô hơn 13 tỷ. Nhưng bà Cẩm đến Công ty cổ phần du lịch Thanh niên xung phong nhận 3,1 tỷ đồng, sau đó đứng tên mở sổ tiết kiệm 3,1 tỷ. Từ tháng 1 đến tháng 4/2017, bà Cẩm đã rút hết số tiền này đưa cho bà Nguyễn Thị Tuyết Mai (Trưởng phòng Nhân sự hành chính).

Tháng 6 và 7/2017, đoàn thanh tra TPHCM thanh tra toàn diện SAGRI, để che giấu sai phạm, bà Mai đã chỉ đạo bà Cẩm và các nhân viên khác soạn thảo tờ trình, biên bản để hợp thức, hoàn thiện hồ sơ hợp đồng tham quan học tập kinh nghiệm ở nước ngoài năm 2016 để cung cấp cho đoàn thanh tra, che giấu hành vi phạm tội của Lê Tấn Hùng và đồng phạm. 

Kết luận điều tra cho rằng hành vi của bà Cẩm chưa đủ yếu tố cấu thành tội tham ô tài sản nhưng đủ yếu tố cấu thành tội che giấu tội phạm.