Đề nghị tử hình hung thủ hiếp, giết thiếu nữ 16 tuổi rồi nhét xuống cống

(Clip thực hiện chiều 3/12)

Đây là vụ án giữ một “kỷ lục” khi có tới 4 lần trưng cầu kết quả giám định, 3 lần gia hạn điều tra, 3 lần khám nghiệm tử thi và 2 lần thực nghiệm điều tra.

Nạn nhân trong vụ án là bé L.T.T.N. (SN 1996, trú Cam Thịnh Đông, TP Cam Ranh). Sau khi bị hãm hiếp và giết chết, thi thể N. bị hung thủ giấu dưới cống thoát nước đìa tôm. Khi cơ quan chức năng phát hiện thì đó là một tử thi không đầu và một hộp sọ nằm tách rời nhau không xa. Kết quả giám định xác định tử thi không đầu và hộp sọ là của bé gái xấu số L.T.T.N.

Hung thủ một mực chối tội hiếp dâm

Sáng ngày 3/12, sau phần khai mạc phiên tòa, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã xét hỏi bị cáo Trương Quế Lâm (35 tuổi), trú tại Hiệp Thanh, Cam Thịnh Đông, TP Cam Ranh, hung thủ duy nhất bị truy tố trong vụ án “giết người” và “hiếp dâm trẻ em” đối với N.

Việc xét hỏi Lâm kéo dài từ hơn 8h30 đến 11h30 cùng ngày. Trong thời gian xét hỏi, có thời điểm Lâm được tòa “ưu ái” cho ngồi, thậm chí yêu cầu lực lượng hỗ trợ tư pháp mang nước cho gã uống để lấy hơi.

Tại tòa, Lâm chỉ thừa nhận hành vi giết cháu N. và khẳng định ngoài Lâm thì không có đồng phạm nào khác. Lâm một mực chối tội và cho rằng y chỉ “sàm sỡ” chứ không “hiếp dâm” cháu N.

Về hôm xảy ra sự việc, Lâm khai tối ngày 12/4/2012, gã đi bộ từ trại đìa do mình trông coi sang trại trông coi đìa nuôi hải sản khác để mượn 200 nghìn đồng. Trên đường về lại trại đến khu vực cầu gỗ, Lâm gặp bé N. đang bắt ốc dưới mương nước. Lúc này Lâm thấy ở chỗ N. đang bắt ốc có một cái rổ ở sát mép nước và trên đầu nạn nhân đeo một cây đèn pin.

Sau đó, gã tiếp cận và nói với N. rằng: “Lên trại anh chơi!”. Nghe vậy, L. im lặng, không nói gì. Lâm liền cởi áo ra và bịt miệng N. buộc nạn nhân đi về trại tôm gã trông coi. Cháu N. đi trước, Lâm đi sau. Đi một đoạn, cháu N. vùng chạy, nhưng Lâm chụp lại.

Lâm khẳng định với tòa là chỉ cởi áo, quần của nạn nhân rồi“sàm sỡ”, chứ không “quan hệ”, hiếp dâm. Lâm nói mình đã dây cước siết cổ giết cháu N., chứ không dùng đá san hô đập vào vùng trán nạn nhân.

Kẻ máu lạnh cũng thừa nhận, sau khi giết N., y đã bế nạn nhân ra cống đìa tôm rồi thả chân xuống trước, phần đầu xuống sau. “Động cơ giết cháu N. là gì? – Tòa hỏi. “Khi nghe N. nói đến công an, bị cáo sợ quá nên siết cổ nạn nhân và giật mạnh ra đằng sau”, Lâm khai.

Đầu giờ chiều 3/12, tòa chuyển sang phần xét hỏi gần 20 nhân chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Do vụ án phức tạp nên việc xét hỏi kéo dài đến 16h25 cùng ngày mới kết thúc. Đáng chú ý có 3 nhân chứng khai ngày 10/5/2012, Lâm kể cho họ nghe là đã cùng 2 người khác (1 gầy, 1 béo) hiếp dâm cháu N. tại đìa tôm.

Sau khi kể xong câu chuyện, Lâm quay về nhà, đến vườn xoài của một người dân địa phương treo cổ tự vẫn nhưng được phát hiện, cứu sống. Cả 3 nhân chứng này đều khẳng định lời khai của mình là đúng sự thật.

Phạm tội tàn ác, hung thủ bị đề nghị tử hình

Cuối giờ chiều ngày 3/12, trước khi chuyển sang phần tranh luận, vị đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa thực hành quyền công tố đã luận tội và đề nghị mức án đối với Trương Quế Lâm.

Theo đó, công tố viên nhận định quá trình điều tra, thực nghiệm hiện trường cùng những bằng chứng liên quan khác có đủ căn cứ xác định Trương Quế Lâm đã hiếp dâm và giết nạn nhân N. Việc cáo trạng truy tố bị cáo 2 tội danh “giết người” và “hiếp dâm trẻ em” là đúng người, đúng tội.

Kiểm sát viên nhận định hành vi của Lâm là nguy hiểm cho xã hội, trái với đạo đức con người, trái với thuần phong mỹ tục, gây tâm lý hoang, lo lắng cho nhân dân địa phương. Lâm phạm tội với phương thức và thủ đoạn hết sức tàn ác và xảo quyệt khi dùng dây cước siết cổ, dùng đá san hô đập vào đầu nạn nhân rồi giấu xác dưới cống thoát nước đìa tôm để tránh bị phát hiện.

Từ những lập luận nêu trên, vị đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX loại bỏ vĩnh viễn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Theo đó, Lâm bị đề nghị từ 10 đến 12 năm tù cho tội “hiếp dâm trẻ em” và tử hình tội “giết người”. Tổng hợp hình phạt chung được đề nghị là tử hình.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Lâm cho rằng cơ quan công tố buộc tội Lâm “hiếp dâm trẻ em” là không có căn cứ, không đầy đủ cơ sở pháp lý. Do đó, việc đề nghị tử hình Lâm cần phải xem xét lại để tránh oan sai cho bị cáo. Từ lập luận trên, vị luật sư đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung và nếu không trả hồ sơ thì đề nghị tòa tuyên bị cáo chưa phạm tội.

Tranh luận với luật sư đồng nghiệp, vị luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị hại đã đồng ý với quan điểm của công tố viên là đề nghị loại bỏ vĩnh viễn bị cáo Lâm ra khỏi đời sống xã hội. Đồng thời, vị luật sư cũng cho rằng trong vụ án này nếu thực sự làm sáng tỏ, khách quan thì cần “làm” thêm một vài đồng phạm nếu có của Trương Quế Lâm. Luật sư cho rằng vai trò không tố giác tội phạm của một số người cũng cần phải được xem xét.

Đối đáp với quan điểm của các luật sư, vị đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa cho rằng bị cáo đã có động cơ, mục đích ngay từ đầu, thực hiện hành vi trái ý muốn của bị hại nên tội hiếp dâm là đầy đủ. Kiểm sát viên tiếp tục khẳng định có đủ căn cứ để buộc tội giết người.

Vị đại diện cơ quan công tố cũng khẳng định qua phần thẩm vấn công khai tại tòa, Lâm cũng đã thừa nhận phạm tội một mình. Mặt khác, một số người làm chứng khi tiến hành xét hỏi và cả trong hồ sơ, thì có bằng chứng ngoại phạm. Đại diện Viện kiểm sát cũng cho biết sau khi nghe Lâm kể lại vụ việc, những người làm chứng đã chủ động đến cơ quan điều tra để khai báo, đó là việc làm tốt.

Trước khi tòa nghị án, Lâm được nói lời sau cùng. Gã đã van xin HĐXX cho mình một con đường sống để trở về với gia đình.

HĐXX cho biết vào 15h ngày 4/12 sẽ thông báo kết quả nghị án.

Viết Hảo