1. Dòng sự kiện:
  2. Tài xế Lexus đánh shipper

Cựu Giám đốc Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia bỏ túi gần 39 tỷ đồng

Xuân Duy

(Dân trí) - Ông Hoàng Quốc Hùng đã nhận hối lộ hơn 43 tỷ đồng thông qua việc giải quyết hồ sơ, cấp phiếu lý lịch tư pháp cho hơn 55.000 trường hợp. Trong số tiền trên, bị cáo sử dụng gần 39 tỷ đồng.

Ngày 23/6, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Hoàng Quốc Hùng (62 tuổi, cựu Giám đốc Trung tâm lý lịch tư pháp), Lương Nhân Hòa (47 tuổi, cựu Phó giám đốc), Nguyễn Đình Cảnh (34 tuổi, cựu Phó trưởng phòng hành chính tổng hợp) và Phạm Quang Hậu (47 tuổi, từng là cộng tác viên Công ty Luật Vicco) về tội Nhận hối lộ.

Liên quan tới vụ án, 18 bị cáo khác bị xét xử về tội Nhận hối lộ hoặc Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ.

Cựu Giám đốc Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia bỏ túi gần 39 tỷ đồng - 1

Bị cáo Hoàng Quốc Hùng (Ảnh: Xuân Duy).

Phiên tòa do ông Phạm Lương Toản làm chủ tọa. Có 28 luật sư bào chữa cho các bị cáo; hơn 100 cá nhân, tổ chức có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được triệu tập đến tòa, trong đó có Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia.

Tuy nhiên, theo báo cáo của thư ký, hôm nay có tới 99 người liên quan vắng mặt.

Là người đầu tiên bước lên bục khai báo, ông Hùng khai to, rõ những thông tin về lý lịch đúng như hồ sơ vụ án thể hiện.

Chủ tọa tiếp tục thẩm tra lý lịch các bị cáo, dự kiến phiên tòa kéo dài tới 30/6.

Theo cáo trạng, từ năm 2011 đến tháng 2 năm nay, Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia có chức năng xây dựng, quản lý cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp trong phạm vi cả nước và thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn được quy định trong lĩnh vực lý lịch tư pháp do Bộ Tư pháp giao, gồm nhiệm vụ cấp phiếu lý lịch tư pháp.

Theo quy định, người muốn được cấp phiếu lý lịch tư pháp phải nộp tờ khai kèm theo bản sao chứng minh nhân dân hoặc căn cước công dân hoặc hộ chiếu. Nếu hợp lệ, Trung tâm sẽ phối hợp với Cục Hồ sơ nghiệp vụ Bộ Công an và các cơ quan có liên quan tra cứu, xác minh thông tin án tích để làm căn cứ cấp phiếu lý lịch tư pháp lệ phí 200.000 đồng/lần/người.

Tuy nhiên, ông Hoàng Quốc Hùng đã chỉ đạo không ghi thông tin nơi thường trú, nơi tạm trú, quá trình cư trú trên tờ khai yêu cầu cấp phiếu lý lịch tư pháp; sử dụng hộ chiếu thay giấy chứng minh nhân dân hoặc căn cước công dân vì trên hộ chiếu không thể hiện thông tin nơi cư trú.

Để thực hiện được việc cấp phiếu lý lịch tư pháp không đúng quy định, ông Hùng còn chỉ đạo các bộ phận chức năng thuộc Trung tâm phải tiếp nhận, tra cứu và cấp phiếu lý lịch tư pháp đối với các hồ sơ không ghi thông tin nơi thường trú, nơi tạm trú, quá trình cư trú trên tờ khai yêu cầu cấp phiếu lý lịch tư pháp.

Cựu Giám đốc Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia bỏ túi gần 39 tỷ đồng - 2

Các bị cáo tại tòa (Ảnh: Xuân Duy).

Với vai trò giám đốc Trung tâm, ông Hùng cấm viên chức, người lao động dưới quyền trực tiếp làm dịch vụ cấp phiếu lý lịch tư pháp nhưng lại cho người quen của mình là Phạm Quang Hậu làm trung gian nhận hồ sơ từ người có nhu cầu xin cấp phiếu lý lịch tư pháp.

Do đó, những đầu mối khác phải liên hệ, bàn bạc, thỏa thuận với Hậu và thông qua Hậu đưa tiền cho Hùng để được giải quyết hồ sơ của những cá nhân, doanh nghiệp muốn xin cấp phiếu lý lịch tư pháp.

Ông Hùng yêu cầu Hậu phải chi cho mình từ 700.000 đồng/hồ sơ được cấp phiếu. Tiền sẽ được Hậu tổng hợp, đưa cho Hùng vào thứ 6 hằng tuần bằng cách chuyển khoản hoặc đưa tiền mặt tại phòng làm việc của Hùng.

Để có tiền đưa cho Hùng, Hậu yêu cầu các đầu mối trung gian phía dưới phải nộp cho mình từ 750.000 đến 850.000 đồng/hồ sơ, tùy từng thời điểm. Nhóm trung gian lại dùng mạng xã hội để tìm kiếm người có nhu cầu làm phiếu lý lịch tư pháp, yêu cầu họ gửi hồ sơ cho mình kèm số tiền 2 triệu đồng.

Trừ đi các chi phí và số tiền phải đưa cho Hùng, nhóm trung gian được hưởng lợi 50.000-300.000 đồng/hồ sơ.

Với thủ đoạn nêu trên, cơ quan tố tụng cáo buộc từ tháng 1/2019 đến tháng 7/2023, bị cáo Hoàng Quốc Hùng đã nhận hối lộ hơn 43 tỷ đồng thông qua việc giải quyết hồ sơ, cấp phiếu lý lịch tư pháp cho hơn 55.000 trường hợp.

Trong số tiền trên, ông Hùng sử dụng gần 39 tỷ đồng. Đến nay, bị cáo này đã nộp lại hơn 37 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.