Cựu Bí thư Trịnh Văn Chiến khai rất tin tưởng vào bộ phận tham mưu
(Dân trí) - Luật sư Hoàng Minh Hiển đề nghị hoãn phiên tòa xét xử cựu Bí thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến và đồng phạm, triệu tập thêm người có liên quan. Tuy nhiên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục phiên tòa.
Bút phê của ông Trịnh Văn Chiến
Sáng 15/1, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí tại dự án Hạc Thành Tower, thành phố Thanh Hóa.
Trả lời tại phần xét hỏi, bị cáo Trịnh Văn Chiến cho biết, bị cáo Nguyễn Đình Xứng được giao phụ trách lĩnh vực kinh tế, tài chính, thay chủ tịch giải quyết các nhiệm vụ được phân công và chịu trách nhiệm trước Chủ tịch UBND tỉnh và quy định của pháp luật.
Sau khi có quyết định giao đất, bị cáo Trịnh Văn Chiến đã phê: "Phòng Tài chính - Kế hoạch đã tham mưu".
Bị cáo Chiến cho biết, lần thứ 2, thứ 3, bị cáo cũng rất phân vân với Tờ trình của Văn phòng UBND tỉnh về giá đất 21 triệu đồng/m2.
Lần thứ 4, bị cáo Chiến có xin ý kiến các phó chủ tịch UBND. Lần thứ 5 bị cáo có bút phê: "Đồng ý với chủ trương trình anh Xứng để rà soát lại".
Bị cáo Chiến cũng cho rằng, Văn phòng UBND tỉnh, phó chủ tịch UBND tỉnh phải thực hiện theo đúng yêu cầu của chủ tịch và chỉ đạo Văn phòng UBND tỉnh, làm việc với Phòng Tài chính - Kế hoạch.
Văn phòng UBND tỉnh đã có tổng hợp ý kiến của các phó chủ tịch tỉnh.
Bị cáo Chiến cũng thừa nhận, trình độ chuyên môn học Trồng trọt, các lĩnh vực Tài chính còn hạn chế.
Việc bị truy tố theo cáo trạng của Viện kiểm sát, bị cáo Chiến cho biết, bản thân không có động cơ, mục đích vụ lợi. Các cơ quan chức năng cần nghiên cứu lại thiệt hại, hồ sơ địa chính nguồn gốc đất sau khi trừ đi diện tích đường giao thông để xác định giá đất.
Việc xác định giá đất đầu vào không ổn, dẫn đến tham mưu không đúng. Bị cáo Chiến cũng thừa nhận rất tin tưởng vào bộ phận tham mưu nên không kiểm tra giám sát kỹ…
Sau phần xét hỏi bị cáo Trịnh Văn Chiến, phiên tòa đang tạm nghỉ. Chiều 15/1, phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo.
Luật sư đề nghị hoãn phiên tòa
Trước đó, đầu phiên xét xử, luật sư Hoàng Minh Hiển, người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Sơn đề nghị triệu tập ông Nguyễn Văn Hòa và bà Hoàng Thị Thanh Hương là người có liên quan rất quan trọng đến việc khai nhận số tiền 3,5 tỷ đồng từ bị cáo Nguyễn Mạnh Sơn và đề nghị hoãn phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, ông Hòa và bà Hương là người có liên quan có đầy đủ hồ sơ và đã được đối chất trong quá trình điều tra, đồng thời đề nghị tòa án tiếp tục xét xử.
Hội đồng xét xử cho rằng, yêu cầu của luật sư là chính đáng, tuy nhiên người làm chứng, người triệu tập đông, phiên xét xử kéo dài, Hội đồng xét xử sẽ xem xét và triệu tập khi cần thiết, đồng thời quyết định tiếp tục phiên xét xử.
Trước đó, sáng 26/12/2024, vụ án trên đã được đưa ra xét xử sơ thẩm, song Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa quyết định hoãn tòa do luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Công Tỏ, cựu Trưởng phòng Tài chính doanh nghiệp, Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.
Theo cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, Công ty Sông Mã tiền thân là Công ty Kinh doanh nhà Thanh Hóa (100% vốn Nhà nước) được giao quản lý diện tích hơn 1.700m2 (số 3 Phan Chu Trinh, phường Điện Biên, thành phố Thanh Hóa).
Tháng 8/2012, ông Trịnh Văn Chiến, khi đó là Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã ký văn bản đồng ý cho phép Công ty Sông Mã được chuyển nhượng hơn 1.200m2 đất tại số 3 Phan Chu Trinh cho Công ty TNHH Huy Hoàng với giá 21 triệu đồng/m2, phần diện tích còn lại tiếp tục được chuyển cho 3 cá nhân khác.
Việc ông Trịnh Văn Chiến đồng ý cho Công ty Sông Mã chuyển nhượng đất, áp dụng giá giao đất tại thời điểm tháng 1/2013 theo đơn giá đất năm 2009 là trái pháp luật.
Ông Nguyễn Đình Xứng khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, ký quyết định phê duyệt tiền sử dụng đất nộp ngân sách nhà nước của Công ty Sông Mã là 21 triệu đồng/m2, trái pháp luật.
Việc ông Xứng ký quyết định phê duyệt giá trị doanh nghiệp tại thời điểm công ty chính thức chuyển thành công ty cổ phần, xác định giá trị thực tế doanh nghiệp không bao gồm giá trị khu đất, gây thiệt hại cho nhà nước.
Theo cáo trạng, hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế về đất đai, cổ phần hóa doanh nghiệp, quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 55 tỷ đồng.
Sau khi bị khởi tố, các bị can nêu trên đã nộp số tiền hơn 55,8 tỷ đồng gây thiệt hại cho Nhà nước để khắc phục hậu quả. Trong đó, bị cáo Trịnh Văn Chiến và Nguyễn Đình Xứng mỗi người nộp 22,5 tỷ đồng…
Các bị cáo bị truy tố, xét xử gồm: Trịnh Văn Chiến (SN 1960), cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa.
Nguyễn Đình Xứng (SN 1962), cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.
Cù Đình Hiền (SN 1954), cựu Phó chánh Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa.
Bùi Văn Nam (SN 1969), cựu Phó trưởng Phòng Kinh tế tài chính thuộc Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa.
Đinh Cẩm Vân (SN 1965), cựu Giám đốc Sở Tài chính.
Nguyễn Bá Hùng (SN 1966) và Ngô Đình Chén (SN 1956), cựu Phó giám đốc Sở Tài Chính.
Văn Xuân Hùng (SN 1959), cựu Trưởng phòng Quản lý công sản - giá cả, Sở Tài chính Thanh Hóa.
Trần Công Tỏ (SN 1956), cựu Trưởng phòng Tài chính doanh nghiệp, Sở Tài chính.
Đinh Xuân Hướng (SN 1970), cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Sông Mã.
Nguyễn Mạnh Sơn (SN 1958), cựu Chủ tịch hội đồng thành viên Công ty TNHH MTV Sông Mã.