Cháu gái bà Trương Mỹ Lan nộp thêm tiền khắc phục hậu quả

Sáng 26/3, TAND Cấp cao tại TPHCM xét hỏi bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng một số đồng phạm có vai trò chủ chốt trong vụ án.

Cựu Tổng giám đốc SCB nói không còn khả năng bồi thường

Bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 17 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) cho rằng bản án trên là quá nghiêm khắc với bị cáo.

Ông Văn bị cáo buộc giúp sức cho bà Lan lừa đảo hơn 28.000 tỷ đồng và vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới 11.998 tỷ đồng.

Trình bày tại tòa, bị cáo Văn thừa nhận việc phát hành trái phiếu là không đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng tại thời điểm vụ án xảy ra, khung pháp lý về phát hành trái phiếu còn nhiều bất cập, lỏng lẻo, sau này mới có loạt nghị định sửa đổi.

Bên cạnh đó, bị cáo Văn khai nhận chỉ giữ vai trò phân phối các gói trái phiếu và ký các lệnh chuyển tiền giúp bà Trương Mỹ Lan.

"Bản thân bị cáo cũng cảm thấy đau lòng về việc gây ra hậu quả vụ án. Bị cáo có tham gia vào việc phân phối trái phiếu đến các bị hại vì muốn tăng thêm nguồn thu cho SCB. Sau này, khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo mới nhận thấy mình sai", bị cáo Văn nói và cho biết nhận trách nhiệm sai phạm với tư cách là người đứng đầu ngân hàng.

Tòa sơ thẩm áp dụng cho bị cáo Văn 3 tình tiết giảm nhẹ. Tại tòa phúc thẩm, cựu Tổng giám đốc SCB nói hiện gia đình có hoàn cảnh khó khăn, 6 người con nhỏ nên không có khả năng bồi thường thiệt hại.

Người nhà bà Trương Mỹ Lan nộp thêm tiền khắc phục hậu quả

Tiếp đó, tòa hỏi bị cáo Trương Huệ Vân (cháu bà Trương Mỹ Lan). Người phụ nữ này bị cáo buộc giúp sức cho bà Lan chiếm đoạt 13.000 tỷ đồng.

Với hành vi trên, bị cáo Vân bị TAND TPHCM tuyên phạt 5 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cho rằng mức án trên là quá nặng, cháu gái bà Trương Mỹ Lan kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trình bày về lý do kháng cáo, bị cáo Vân cho rằng tại thời điểm phạm tội, bản thân mình còn non trẻ, thiếu hiểu biết pháp luật, thiếu hiểu biết về tài chính, ký để hợp thức hóa hồ sơ, chứ không có ý thức chiếm đoạt của các trái chủ. Từ đó, bị cáo này xin tòa xem xét cân nhắc, giảm nhẹ hình phạt cho mình để sớm trở về làm lại cuộc đời.

Đồng thời, bị cáo Vân khẳng định xin chịu trách nhiệm về chữ ký của mình, từ đó giúp sức cho bà Trương Mỹ Lan chiếm đoạt tài sản. Bên cạnh đó, Vân nói sau bản án sơ thẩm đã tác động nộp thêm 2 tỷ đồng để khắc phục hậu quả (tổng cộng đã nộp 5 tỷ đồng).

Kế đó, tòa thẩm vấn bị cáo Ngô Thanh Nhã (em dâu bà Lan) về nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Theo đó, người phụ nữ này xin tòa xem xét lại vai trò của mình trong vụ án, cho rằng bản thân không được hưởng lợi.

Đồng thời, bị cáo Nhã nói hiện sức khỏe không tốt, đã nộp thêm 1 tỷ để khắc phục hậu quả, xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Hồ sơ vụ án thể hiện bà Nhã giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan chiếm đoạt gần 25.000 tỷ đồng và bị phạt 5 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Chiều nay, HĐXX sẽ dành thời gian cho bị cáo Trương Mỹ Lan trình bày nội dung đơn kháng cáo của mình.

Ở tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bà Lan và đồng phạm đã dùng các thủ đoạn gian dối, bán trái phiếu cho gần 36.000 bị hại, chiếm đoạt số tiền hơn 30.000 tỷ đồng.

Đối với tội Rửa tiền, bà Lan và đồng phạm đã "rửa" 445.747 tỷ đồng. Về tội Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, bà Lan và nhiều người khác đã vận chuyển trái phép hơn 4,5 tỷ USD qua biên giới.

Với hành vi trên, bà Lan bị phạt mức án tù chung thân. Ở giai đoạn 1 của vụ án, bà Trương Mỹ Lan nhận mức án tử hình (bản án đã có hiệu lực).