1. Dòng sự kiện:
  2. Tài xế Lexus đánh shipper

Bác sĩ phân xác nhân tình: "Giết người thì không thể được chấp nhận"

Xuân Duy

(Dân trí) - "Bị cáo được ăn học chính quy sẽ có lựa chọn khác nhưng mọi việc rơi vào thời điểm tâm lý không tốt nên gây ra lỗi lầm. Những kẻ giết người thì không thể được chấp nhận", Danh Sơn khóc.

Ngày 18/3, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt Danh Sơn (37 tuổi, quê Kiên Giang) mức án tử hình về các tội Giết người; 4 năm tù Cướp tài sản và 2 Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là tử hình. 

Không còn khả năng cải tạo, giáo dục

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, diễn biến tại tòa, HĐXX xác định có đủ căn cứ xác định cáo trạng truy tố bị cáo Danh Sơn là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Bác sĩ phân xác nhân tình: Giết người thì không thể được chấp nhận - 1

Bị cáo Danh Sơn lĩnh án tử hình (Ảnh: Thanh Phúc).

Theo HĐXX, bản thân bị cáo là bác sĩ, có hiểu biết pháp luật, biết rõ hành vi của mình là nguy hiểm xã hội nhưng vẫn thực hiện tới cùng. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới tính mạng của người khác, coi thường pháp luật, một lúc phạm nhiều tội, động cơ đê hèn nên cần phải xử lý nghiêm.

Xét hành vi của bị cáo không còn khả năng cải tạo, giáo dục nên HĐXX cho rằng cần áp dụng mức án cao nhất nhằm giáo dục, răn đe chung.

Bên cạnh đó, tòa ghi nhận cho Danh Sơn một số tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, quá trình công tác có nhiều đóng góp.

Vợ bị cáo nộp 100 triệu đồng nhưng bị hại không nhận, nên bị cáo Danh Sơn không được tình tiết giảm nhẹ là đã tự nguyện khắc phục hậu quả. Bên cạnh đó, tòa quyết định trả lại số tiền trên cho vợ bị cáo Sơn.

Về dân sự, đại diện gia đình bị hại không yêu cầu nên HĐXX không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

Trước đó, trong phần tranh luận, luật sư bào chữa cho bị cáo Sơn đồng ý với cáo buộc tội Giết người nhưng không đồng ý với quan điểm của VKS khi cho rằng bị cáo phạm tội với động cơ đê hèn, man rợ. Bên cạnh đó, luật sư nói thân chủ mình phạm tội khi trạng thái tinh thần bị kích động, bị nạn nhân uy hiếp.

Về cáo buộc tội Cướp tài sản, luật sư cho rằng hành vi của Danh Sơn không thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội danh này. Người bào chữa nói thân chủ mình lấy tài sản khi bà N. đã chết nên có thể phạm vào tội Trộm cắp tài sản.

Đồng thời, người bào chữa cho rằng thân chủ của mình trong quá trình công tác có nhiều đóng góp cho xã hội, nên đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc, tuyên phạt Danh Sơn mức án tù chung thân.

Được trình bày, vợ bị cáo xin cho chồng được sống để làm lại cuộc đời. Đồng thời, người phụ nữ này nói gia đình Danh Sơn có công với cách mạng nhưng giấy tờ đã bị cháy hết.

Bị cáo bật khóc xin lỗi người thân

Bác bỏ quan điểm bào chữa của luật sư, đại diện VKS xác định bị hại là nhân tình của bị cáo. Sau khi giết bà N., Sơn đã phân xác, phi tang rồi chiếm đoạt tài sản của nạn nhân có giá trị gần 50 triệu đồng.

Bên cạnh đó, đại diện cơ quan công tố nói trong vụ án này bị hại đã mất, quá trình điều tra Danh Sơn đã thừa nhận động cơ phạm tội.

Bác sĩ phân xác nhân tình: Giết người thì không thể được chấp nhận - 2

Bị cáo Danh Sơn cúi đầu thừa nhận tội ác mình đã gây ra (Ảnh: Xuân Duy).

Được nói lời sau cùng, bị cáo Danh Sơn nói cuộc đời mình mong muốn cống hiến hết mình cho y học nhưng bị ép vào bước đường cùng bởi những đòi hỏi vô lý. 

"Bị cáo được ăn học chính quy, sẽ có lựa chọn khác nhưng mọi việc rơi vào thời điểm tâm lý không tốt, đã gây ra lỗi lầm. Bị cáo xin nhận hết, những kẻ giết người thì không thể được chấp nhận", bị cáo Danh Sơn khóc.

Tiếp đó, nam bị cáo khóc lớn gửi lời xin lỗi bị hại, vợ, người thân cùng những người đồng nghiệp công tác tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai. Bị cáo nói vì lỗi lầm của mình đã ảnh hưởng nặng nề tới mọi người.

Lời cuối cùng, Danh Sơn xin HĐXX cân nhắc, xem xét cho mình được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, sớm trở về chăm sóc mẹ già, con nhỏ.

Cuối năm 2022, Danh Sơn và bà B.N. (SN 1987, ngụ TP Biên Hòa) quen biết khi bà N. đưa người thân tới khám bệnh tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai.

Sau đó, cả hai có quan hệ tình cảm. Tháng 3/2024, bà N. thông báo cho Sơn là mình có thai và yêu cầu Sơn phải có trách nhiệm. Sợ mối quan hệ của mình bị bại lộ ảnh hưởng đến gia đình, công việc nên Sơn nảy sinh ý định sát hại người tình.

Ngày 13/4/2024, nam bị cáo nói đồng nghiệp nhường phòng trực để ở một mình. Tiếp đó, Sơn gọi người yêu tới bệnh viện để nói chuyện. Khi gặp nhau, Sơn dỗ dành và đề nghị truyền nước cho bà N..

Trong lúc truyền nước, Sơn lén bơm 10 ống thuốc ngủ vào bình truyền nước biển khiến bà N. rơi vào tình trạng ngủ say. Sau đó, bị cáo dùng dao phân xác bà N. rồi mang đi phi tang ở nhiều nơi khác nhau tại TP Biên Hòa và huyện Vĩnh Cửu.

Sau khi phi tang xác nhân tình, Sơn trở lại bệnh viện xóa các dấu vết, vứt các đồ dùng liên quan tới nạn nhân. Đồng thời, bị cáo chiếm đoạt tiền, vàng, điện thoại của bà N. trị giá gần 50 triệu đồng.

Sợ tội ác của mình bị phát hiện, ngày 16/4/2024, Sơn đến khu vực bãi xe của bệnh viện, tìm xe của bà N. rồi tháo biển số mang đi vứt.

Ngày 26/4/2024, cảnh sát đã truy xét, phát hiện Sơn là người liên quan nên mời bị cáo lên làm việc và ra lệnh bắt khẩn cấp.

Ngày hôm sau, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tiến hành khám xét nơi ở của Sơn, thu giữ 1 khẩu súng, 5 viên đạn, 3 chỉ vàng.