Bà Lê Hoàng Diệp Thảo tố chấp hành viên lạm quyền vì đòi cưỡng chế con dấu đã mất

Ngày 6/6, Cục thi hành án dân sự TPHCM tổ chức thi hành án, buộc bà Lê Hoàng Diệp Thảo chấm dứt hành vi chiếm giữ trái phép con dấu, giấy chứng nhận kinh doanh… của công ty Trung Nguyên.

Tuy nhiên, cơ quan thi hành án đã không thể thực hiện buổi cưỡng chế vì nhà bà Thảo đóng cửa, không cho đoàn công tác vào làm việc. Cục thi hành án đã lập biên bản vi phạm hành chính ghi nhận tại địa chỉ nhà riêng của bà Lê Hoàng Diệp Thảo không có người nào có mặt để thực hiện việc thi hành án nên Cục thi hành án dân sự TPHCM không thể vào trong thực hiện việc thi hành án theo quy định.

Đại diện của bà Lê Hoàng Diệp Thảo cho rằng: “Vụ việc con dấu này là một trong những chiêu trò mà nhóm thao túng đã nhiều lần dùng để bôi nhọ, hạ thấp danh dự, uy tín. Mục đích của họ là bằng mọi giá phải ngăn bà Thảo trở về củng cố lại Trung Nguyên. Trước đây bà Diệp Thảo đã nhiều lần lên tiếng về vụ việc con dấu. Bà nhấn mạnh rằng đây không phải là cuộc chiến giữa vợ chồng bà, mà là cuộc chiến với nhóm thao túng âm mưu lợi dụng bệnh tình của chồng bà để chiếm đoạt Trung Nguyên”.

Cùng ngày, bà Lê Hoàng Diệp Thảo có đơn tố cáo chấp hành viên vi phạm pháp luật và có dấu hiệu lạm quyền. Bà Thảo đề nghị Cục thi hành án dân sự TPHCM tiến hành xác minh làm rõ.

Đơn này được đại diện theo ủy quyền của bà Lê Hoàng Diệp Thảo nộp tại Cục thi hành án dân sự TPHCM. Đồng thời, đơn cũng được gửi đến Cục điều tra thuộc Viện KSND Tối cao.

Theo đơn tố cáo, chấp hành viên có dấu hiệu lạm quyền trong khi thi hành công vụ. Cụ thể, chấp hành viên vượt quá quyền hạn, làm trái công vụ khi tiếp tục yêu cầu bà Thảo giao giấy tờ, con dấu khi thi hành bản án phúc thẩm liên quan đến công ty cổ phần đầu tư Trung Nguyên.

Ngày 28/5 vừa qua, bà Thảo cũng đã có đơn gửi tới Cục thi hành án dân sự TPHCM. Trong đơn bà Thảo cho rằng công ty cổ phần đầu tư Trung Nguyên đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp và con dấu mới. Do đó, bà Thảo đã liên hệ với công ty để trả lại con dấu nhưng phía công ty không nhận nên cũng kể từ đó bà không còn quan tâm tới đến con dấu và giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp nên đã bị thất lạc  vào cuối năm 2017.

Ngoài ra, bà Thảo cho rằng con dấu và giấy đăng ký doanh nghiệp là các vật đặc định. Theo quy định tại Điều 383 Bộ luật dân sự quy định chấm dứt nghĩa vụ khi vật đặc định không còn. Hiện nay, cơ quan thi hành vẫn thi hành bản án phúc thẩm của TAND cấp cao tại TPHCM là không đúng quy định.

Xuân Duy