Dân sinh
Fica
DTiNewsVợ “bầu” Kiên xin ủy quyền trả lời về việc trốn thuế
(Dân trí) - Ngày 26/5, phiên tòa xét xử vụ án “bầu” Kiên cùng đồng phạm bước sang ngày làm việc thứ 6. Bà Đặng Thị Ngọc Lan đã đề xuất HĐXX cho ủy quyền việc trả lời nhưng bị khước từ.
Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA: |
B&B cho biết hợp đồng giữa B&B và bà Thúy Hương không có bất cứ kết luận nào về sự bất hợp pháp và yêu cầu truy thu của cơ quan quản lý. Tổng cục thuế về hợp đồng ủy thác giữa bà Nguyễn Thúy Hương (em gái “bầu” Kiên) và B&B, và hợp đồng ủy thác giữa B&B và ngân hàng ACB.
Đại diện của tổng cục thuế cho biết, căn cứ vào kết quả điều tra, nếu hoạt động này bất hợp pháp thì phải xác định từng khoản doanh thu nào thuộc về B&B và doanh thu nào phát sinh từ hợp đồng ủy thác … để xác định thuế phải nộp. “Cái này là cơ quan điều tra xác định, chúng tôi không phụ trách.”
Bên cạnh đó, giám định viên của Bộ tài chínhcho biết, từ các hồ sơ mà CQĐT cung cấp, có thể xác định được thu nhập từ các hoạt động ủy thác này. Nếu các khoản thu nhập khác đã được kê khai thuế, còn hoạt động ủy thác này chưa kê khai thuế thì phải xác định lại số thuế phải nộp và có thể truy thu.
Bà Đặng Thị Ngọc Lan xin ủy quyền cho người khác trả lời nhưng HĐXX không đồng ý
Về phía bà Đặng Thị Ngọc Lan (vợ “bầu” Kiên, nguyên là giám đốc của Công ty B&B) khi được HĐXX hỏi đã xin được đề xuất nộp một lá đơn ủy quyền cho ông Đặng Trường Sơn - đại diện cho B&B - người hiểu rõ về hoạt động của công ty trả lời các câu hỏi của HĐXX để không làm mất thời gian của HĐXX.
Tuy nhiên, HĐXX không đồng ý, vì người mà tòa cần triệu tập chính là Tổng giám đốc của B&B - bà Lan. Vì vậy, bà Lan xin phép sẽ trả lời vào buổi chiều hoặc sau giờ giải lao.
Mặt khác, về phía Vietbank, trả lời ý kiến luật sư, đại diện VietBank cho biết, ngân hàng này mua trái phiếu của ACBS, ACI, ACI - Hà Nội trên cơ sở nhu cầu kinh doanh của NH, xuất phát từ quy định của pháp luật và quy chế đầu tư trái phiếu của VietBank, đồng thời khai thác thêm một số cơ sở như tính hiệu quả của trái phiếu và kiểm soát được rủi ro.
Việc mua trái phiếu này không chịu ảnh hưởng bởi tổ chức hay cá nhân nào. Ông Kiên lúc đó có năng lực tài chính, khả năng điều hành… nhưng cũng chỉ là yếu tố tham khảo. Nếu lượng trái phiếu này không đảm bảo thì chúng tôi cũng không mua.
Việc ACBS đảm bảo thanh toán cho các tổ chức này cũng là theo đúng quy định của pháp luật. Đánh giá khả năng tài chính của ACBS lúc đó thì phù hợp. Nếu không có đảm bảo của ACBS mà VietBank đánh giá là các khoản trái phiếu này có khả năng trả nợ thì vẫn mua.
Hiện tại các trái phiếu của ACI, ACI - Hà Nội được đảm bảo bằng các chứng khoán mà 2 công ty này sở hữu. Đối với các trái phiếu của ACBS thì đã tất toán đầy đủ gốc và lãi, trái phiếu của ACI, ACI - Hà Nội thì 2 công ty này vẫn hoạt động bình thường nên VietBank đánh giá là có thể trả bình thường. Đầu năm 2014, ACI đã trả 100 tỷ, ACI Hà Nội đã trả 50 tỷ.
Việc VietBank gia hạn cho trái phiếu của 2 công ty này là việc bình thường vì tại thời điểm trái phiếu của 2 công ty này đến hạn, họ có khả năng trả nợ nhưng theo đánh giá, thị trường không thuận lợi, nếu trả nợ thì sẽ bất lợi nên 2 bên thỏa thuận gia hạn. Không có cơ quan nào cho rằng việc này trái pháp luật.
Hiện VietBank đang dư nợ liên ngân hàng với ACB là 1.190 tỷ, VietBank sẵn sàng trả.
