Viện Kiểm sát đề nghị bác kháng cáo của Bianfishco

Tại phiên xử, đại diện luật sư Nguyễn Kỳ Việt đại diện theo ủy quyền của Bianfishco vẫn bảo lưu 4 vấn đề kháng cáo: Đề nghị TAND cấp phúc thẩm xem xét lại quan hệ tranh chấp giữa Bianfishco với ông Liền bà Mai là quan hệ tranh chấp dân sự hay kinh doanh thương mai như cấp sơ thẩm đã nhận định và áp dụng pháp luật để giải quyết; Vấn đề quan hệ pháp luật, đơn kháng cáo đề nghị xem xét lãi suất áp dụng trong vụ kiện này là 1,75% theo luật kinh doanh thương mại hay áp dụng lãi suất chậm trả theo quy định của pháp luật dân sự, Tòa cấp sơ thẩm đã không xem xét các chứng từ thể hiện ông Nguyễn Văn Liền “nhận dư” của công ty 1 tỷ 250 triệu đồng nhưng tòa án cấp sơ thẩm không xem xét; Đại diện ủy quyền cho rằng, công ty đã xuất trình 8 biên nhận tiền có chữ ký của bà Mai thể hiện bà đã nhận của công ty 1 tỷ 260 triệu đồng nhưng cấp sơ thẩm đã không khấu trừ vào số tiền tuyên buộc doanh nghiệp phải trả cho bà Mai.Đồng thời vị luật sư này xin rút lại kháng cáo việc tòa cấp sơ thẩm đã tính án phí buộc bị đơn phải chịu không đúng theo quy định.

Luật sư Nguyễn Trường Thành đại diện cho các nguyên đơn trước tòa đã đồng ý rút toàn bộ kháng cáo liên quan đến tính lãi suất từ giai đoạn xét xử sơ thẩm đến khi thi hành án và đồng ý chấp hành theo quy định pháp luật hiện thời. Tại phiên tòa, tranh chấp giữa các bên vẫn là số tiền trên 4 tỷ đồng mà một bên nói nhận thừa còn một bên nói xác nhận nợ là chính xác.

Theo đại diện VKS tham gia phiên tòa, những vấn đề mà phía Biafishco kháng cáo là không có cơ sở. Vì vậy, Viện đã kiến nghị Tòa cấp phúc thẩm bác kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Hôm nay 24/5, Tòa phúc thẩm sẽ tuyên án.

Trước đó Tòa sơ thẩm đã tuyên buộc Bianfishco phải có trách nhiệm trả cho 2 nông dân là Nguyễn Văn Liền và Phạm Thị Mai (ngụ Q.Thốt Nốt, TP.Cần Thơ) số tiền trên 18,2 tỉ đồng, gồm cả tiền vốn và lãi do Bianfishco đã vi phạm trong việc thanh toán tiền mua cá tra nguyên liệu từ tháng. Ngoài ra, tòa cấp sơ thẩm còn buộc bị đơn là Bianfishco phải chịu án phí trên 126 triệu đồng.

Phạm Tâm