Sửa biểu giá điện: Không nên cào bằng!

Chiều 23/9, tại Đà Nẵng đã diễn ra hội thảo dự thảo “Đề án cải tiến cơ cấu biểu giá bán lẻ điện” do Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN) tổ chức.

Theo đại diện Sở công thương tỉnh Đắk Nông, đưa ra phương án 2 là hoàn toàn không phù hợp vì cào bằng. Phương án 3 chia làm 3 hoặc 4 bậc, vừa kế thừa phương án cũ vừa phù hợp với tình hình xã hội. Giá điện phải khuyến khích tiết kiệm điện nên tốt nhất phải tăng giá điện đối với những hộ sử dụng nhiều. Tốt nhất nâng giá những hộ sử dụng 150kw trở lên.

Đại diện Sở Công thương Đà Nẵng cũng đồng ý với phương án bậc thang nhưng hiện nay dùng 6 bậc thang thì hơi nhiều mà nên rút xuống còn 4 bậc.

Ông Đoàn Ngọc Lâm, Chủ tịch Hội Nông dân tỉnh Quảng Bình cho rằng, bán điện hiện nay có nhiều bất cập, người tiêu dùng không kiểm soát được chỉ số điện trên công tơ đo được hàng tháng vì đa số người dùng là nông dân không thể cùng với ngành điện để xem xét mình sử dụng nhiều hay ít. Khoảng cách chênh lệch giữa các bậc thang quá cao nên số tiền điện thay đổi lớn. Xuất phát từ đó nên tôi thấy không minh bạch trong việc tính toán số điện.

Ông Nguyễn Hồng Hải, đại diện hội Nông dân TP Đà Nẵng cũng đồng ý phương án giá điện lũy tiến bậc thang, chọn phương án 3, kịch bản 5.

Theo ông Trần Phước Hiền, Phó Giám đốc Sở Công thương Quảng Ngãi nên loại bỏ phương thức hỗ trợ cho người nghèo theo giá bán điện mà cần có chế độ riêng vì có nhiều người lợi dụng chính sách này. Tôi chọn phương án 3 hướng đến 1 mức giá. Nếu cứ tập trung tăng giá cho người giàu có cũng ko công bằng, chủ yếu là làm sao giảm bù chéo để đảm bảo công bằng xã hội.

“Phần lớn đồng ý theo bậc lũy tiến, thống nhất phương án 3, rút ngắn các bậc, chúng tôi sẽ nghiên cứu tiếp để xem xét đáp ứng yêu cầu ổn định xã hội, tiêu chí tiết kiệm điện”, ông Đinh Quang Tri, Phó Tổng giám đốc EVN kết luận hội thảo.

Khánh Hồng