Phát tán tin nhắn rác, 3 doanh nghiệp bị “sờ gáy”

(Dân trí) - Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 3 công ty do đã gửi, phát tán tin nhắn rác với tổng số tiền phạt vi phạm lên đến 165 triệu đồng.

tn-rac-1443100525364

Tình trạng phát tán tin nhắn rác tràn lan gây bức xúc cho người tiêu dùng (hình minh họa)

Theo đó, Quyết định số 115 vừa được cơ quan này ban hành nêu rõ: Công ty Cổ phần Truyền thông 3H Việt Nam (sở hữu đầu số 6x27) đã thực hiện việc gửi, phát tán tin nhắn rác, vi phạm quy định tại Điểm b Khoản 4 Điều 60 Nghị định 174/2003/NĐ-CP của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện. Mức phạt được áp dụng là 45 triệu đồng.

Ngoài ra, doanh nghiệp này còn vi phạm quy định về cung cấp thông tin về dịch vụ nội dung qua tin nhắn nhưng không cung cấp hoặc cung cấp không đầy đủ thông tin về giá, giá cước, cách thức hủy dịch vụ, vi phạm quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 61 Nghị định 174/2003/NĐ-CP. Mức phạt cho hành vi vi phạm này là 25 triệu đồng. Như vậy, tổng mức phạt đối với công ty 3H là 70 triệu đồng.

Thanh tra Bộ cũng quyết định xử phạt Công ty Cổ phần Đầu tư Thái Sơn BQP (sở hữu đầu số 7x74) cũng với hành vi tương tự là gửi, phát tán tin nhắn rác, mức phạt 45 triệu đồng.

Quyết định số 119 của Thanh tra Bộ TT&TT ban hành ngày 22/9/2015 cũng đã xử phạt vi phạm hành chính Công ty Cổ phần công nghệ và truyền thông Bee Mobile (sở hữu đầu số 7x84) vì đã cung cấp thông tin về dịch vụ nội dung qua tin nhắn nhưng không cung cấp, hoặc cung cấp không đầy đủ thông tin về giá, giá cước, cách thức hủy dịch vụ..

Đồng thời, Công ty Cổ phần công nghệ và truyền thông Bee Mobile còn có hành vi vi phạm về cung cấp, trao đổi, truyền đưa, lưu trữ, sử dụng thông tin dịch vụ có nội dung cờ bạc, lô đề hoặc phục vụ chơi cờ bạc, lô đề. Tổng số tiền xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần công nghệ và truyền thông Bee Mobile là 50 triệu đồng.

Bích Diệp

Phát tán tin nhắn rác, 3 doanh nghiệp bị “sờ gáy” - 2