Cung ứng đủ hàng hóa để “ngăn” lạm phát

 

Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh chia sẻ với báo giới bên lề kỳ họp Quốc hội sáng nay 25/10.

 

 

Chính phủ đang chỉ đạo quyết liệt để ổn định giá, nhất là giá lương thực, thực phẩm. Nói về giá tăng phải phân tích cơ cấu. Trong những thời điểm nhất định, phải điều chỉnh giá lương thực vì mặt hàng này thấp quá sẽ ảnh hưởng đến đời sống bà con nông dân nhưng nếu tăng quá lại ảnh hưởng đến vĩ mô. Do vậy, phải xử lý hài hòa các mục tiêu khác nhau.

 

 

Chính phủ tập trung vào các biện pháp như cung ứng đầy đủ hàng hóa; chỉ đạo các địa phương phải ra quân quyết liệt để kiểm soát, thanh tra hoạt động đăng ký giá và niêm yết giá. Bên cạnh đó, các cơ quan, bộ ngành liên quan phải báo cáo việc hình thành giá như thế nào, nếu tăng giá vô căn cứ thì phải xử lý nghiêm.

 

Biện pháp này sẽ làm mạnh và cương quyết. Đặc biệt, đối với khu vực chịu lũ lụt ở miền Trung phải đảm bảo đủ nguồn hàng hóa phục vụ đời sống nhân dân.

 

 

So sánh như vậy cũng khập khiễng vì mặt bằng giá cả của mỗi nước có cơ cấu hình thành khác nhau, phụ thuộc vào nhiều vấn đề.

 

 

Chúng tôi đang nghiên cứu vì không thể kéo dài giá điện, giá than kiểu bao cấp như hiện nay. Ví dụ như giá điện, để không thua lỗ mãi, chúng ta phải có lộ trình để tăng giá nhưng cố gắng ở mức ảnh hưởng thấp nhất đến đời sống và nền kinh tế. Tuy nhiên, việc này cũng chưa bàn cụ thể và chưa thấy phương án của Bộ Công Thương.

 

 

Vì vậy mới cần có lộ trình, chọn thời điểm phù hợp. Ngoài ra, Chính phủ đã trình Trung ương để việc điều chỉnh không ảnh hưởng đến người có mức thu nhập thấp.

 

Ví dụ phương án điều chỉnh sẽ không điều chỉnh những số điện đầu tiên, còn cụ thể thế nào còn phải tính toán. Trước đó, nhà nước hỗ trợ cho dân vùng cao qua đơn vị cung cấp điện, nay không áp dụng cách này mà hỗ trợ trực tiếp cho người dân và người dân tiết kiệm thì chi phí sẽ ít hơn.

 

 

Trong pháp lệnh giá quy định, Chính phủ được phép áp dụng các biện pháp để bình ổn giá. Ban Dân nguyện của Quốc hội cũng nói rõ, là quỹ sử dụng chưa thật chuẩn chứ không phải là sai và cần xem lại.

 

 

Việc ý kiến này khác là quyền của mọi người. Vấn đề là xem mục tiêu của quỹ là gì và đã đạt được chưa. Nếu bình thường, giá thả nổi lên xuống theo đúng thị trường, như các nước vẫn làm thì một ngày có khi có mấy mức giá khác nhau và người tiêu dùng quen với việc này.

 

Còn Việt Nam không muốn biến động thường xuyên như vậy mà phải có thời hạn nhất định và quỹ được lập ra là vì mục tiêu này. Theo đánh giá của tôi, Quỹ đã đạt được mục tiêu trên.

 

Theo quy định, quỹ chỉ được sử dụng trong một mục đích duy nhất là bình ổn giá. Sau này, quyết toán ai làm sai thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

 

Như đầu năm, thấy giá có chiều hướng khác thường, chúng tôi đã sử dụng quỹ có hiệu quả và từ nay đến cuối năm cũng sử dụng quỹ để mặt hàng xăng dầu không tác động lớn đến rổ giá cả chung. Như tháng 10, nếu để doanh nghiệp tự điều hành thì họ đã tăng giá.

 

 

Chính phủ thành lập quỹ để can thiệp và quản lý giá xăng dầu trong những giai đoạn giá cả lên cao. Xăng dầu luôn được xác định là mặt hàng nhạy cảm đến cả sản xuất và tiêu dùng. Sau khi có Nhà máy lọc dầu Dung Quất, lượng xăng dầu phải nhập vẫn là 70%.

 

Cơ chế mặt hàng xăng dầu là đi theo thị trường, ngay cả Nhà máy lọc dầu Dung Quất và phụ thuộc giá thị trường rất lớn, với biến động hàng giờ. Vì vậy, nếu ta cứ chạy theo hàng giờ như vậy thì sẽ rất phức tạp và tạo tâm lý bất an trong đời sống xã hội.

 

Tôi xin nhấn mạnh, Việt Nam chưa muốn và chưa quen với việc điều chỉnh giá xăng dầu lên xuống theo giờ nhưng cũng không có nghĩa là bao cấp mà dùng quỹ bình ổn để điều chỉnh.

 

- Xin cám ơn ông!