Chủ tịch Ngân hàng Xây dựng: Không muốn “cuộc chiến” xảy ra với Phương Trang

Thông tin Ngân hàng Xây dựng (CB) xúc tiến xử lý số nợ 3.000 tỷ đồng của Công ty CP đầu tư Phương Trang, Công ty CP xe khách Phương Trang (FUTA) và các thành viên hợp tác kinh doanh đang khiến dư luận quan tâm.

Ngay khi CB phát đi thông tin này, phía Phương Trang đã có văn bản phản hồi về sự việc và nêu rõ quan điểm của mình. Công ty Phương Trang cho rằng, ngân hàng đưa con số 3.000 tỷ đồng được cho là nợ xấu nhưng không nói đến số tài sản trị giá hơn 14.500 tỷ đồng là tài sản hợp pháp do chính Ngân hàng Đại Tín (nay là Ngân hàng Xây dựng) định giá tại thời điểm cho vay mà ngân hàng đang cầm giữ của Phương Trang là điều bất hợp lý. Sự việc đẩy lên đến cao trào khi cả hai bên đều cho rằng mình là nạn nhân.

Ngày 14/6, Công ty CP Đầu tư Phương Trang và các thành viên hợp tác kinh doanh đã có buổi làm việc với CB tại trụ sở của ngân hàng này. Thế nhưng, trước đó, với mong muốn để truyền thông hiểu rõ bản chất của sự việc một cách đúng đắn, công khai, minh bạch, đảm bảo quyền lợi và nghĩa vụ hợp pháp của hai bên, Phương Trang đã chủ động mời báo chí cùng tham gia buổi làm việc.

Thế nhưng, phía CB cho rằng, việc Phương Trang mời báo chí đến trụ sở CB mà không thông qua ý kiến của ngân hàng này là không hợp lý. Do đó, CB đã không cho hàng chục phóng viên các báo đài trung ương và địa phương tham dự buổi làm việc.

Chia sẻ trong cuộc tiếp xúc với báo chí, ông Nguyễn Văn Tuân, Chủ tịch CB cho biết: Mục đích của cuộc gặp giữa các bên ngày hôm nay là cùng ngồi lại để liệt kê lại toàn bộ tài sản đang cầm cố và đưa ra thỏa thuận giải quyết thỏa đáng.

Ông Tuân nhấn mạnh rằng, ngân hàng này hoàn toàn không muốn xảy ra “cuộc chiến” giữa các bên trong việc xúc tiến xử lý số nợ 3.000 tỷ đồng. CB luôn mong muốn giải quyết ôn hòa về khoản nợ của Phương Trang nhưng chính doanh nghiệp này đang làm lớn chuyện.

CB đang rốt ráo thực hiện thu hồi nợ theo chỉ đạo của Ngân hàng Nhà nước. Không riêng gì Phương Trang, hiện CB còn khá nhiều con nợ lớn trong tình trạng “khó đòi’. Tuy nhiên, việc thu nợ hiện nay của CB đều diễn ra ngoài tòa và bằng thiện chí chứ không nhất thiết phải đưa nhau ra tòa nhờ phán xét.

Về số nợ của Phương Trang, ông Tuân khẳng định, con số mà CB đưa ra dựa trên chứng từ, sổ sách. Ông Tuân cho rằng, ông không rõ và cũng không có quyền thẩm định con số chênh lệch trong khoản nợ phải trả mà phía Phương Trang cung cấp so với con số của CB đưa ra. Nguyên tắc hồ sơ của ngân hàng thì chỉ có một con số chứ không có nhiều con số.

Ông Tuân cho biết, trước khi khởi kiện Phương Trang, hai bên đã nhiều lần ngồi lại trao đổi trên cơ sở giải quyết nhưng bất thành thì cách cuối cùng là phải ra tòa. CB vẫn phải tiếp tục thu hồi nợ xấu. CB chỉ dừng thực hiện nhiệm vụ thu nợ nếu có chỉ đạo thôi thu nợ từ Ngân hàng Nhà nước.

Trước đó, Phương Trang cho rằng CB đang “giam lỏng” khối tài sản lớn của mình. Tuy nhiên, ông Tuân đã bác bỏ thông tin này và khẳng định “chưa hề đụng đến một cọng lông chân của ai, trừ khi doanh nghiệp tẩu tán tài sản đã cầm cố thì lúc đấy mới sinh chuyện”.

Ông Tuân thừa nhận việc thu nợ Phương Trang đang đứng trước một hành trình nan giải. Nếu như ông mà thu hồi được khoản nợ xấu này cũng như nợ của một vài cá nhân, trong đó có ông Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch Ngân hàng Xây dựng) thì có thể ông Tuân sẽ được trao Huân chương Lao động hạng Nhất.

Công Quang