Vì sao một loạt giáo viên trường THCS Lê Thánh Tôn viết đơn từ nhiệm?

Chính việc này đã gây ra rất nhiều bức xúc trong đội ngũ giáo viên của nhà trường, khiến ngay bản thân thầy giáo Bùi Đức Lợi, Phó hiệu trưởng phụ trách chuyên môn của trường cũng đã viết đơn xin từ nhiệm.

Mặc dù ngày 14/8/2006 trường THCS Lê Thánh Tôn đã có báo cáo giải trình và kiến nghị với Chủ tịch UBND Quận Hải Châu về quyết định 1663 nhưng đến nay trường vẫn hoàn toàn không nhận được hồi âm gì từ cơ quan trên.

Về phía nhà trường, Hội đồng thi đua vẫn khẳng định việc kéo dài thời gian nâng lương của cô Cao Thị Thuỳ Nhi thêm 12 tháng (từ tháng 8/2005 đến tháng 8/2006) là hoàn toàn đúng.

Tìm hiểu lý do tại sao Hội đồng thi đua trường Lê Thánh Tôn kiên quyết bảo lưu quyết định của mình, chúng tôi được biết trong các năm học 2002-2003 và 2004-2005 cô Cao Thị Thuỳ Nhi đã có rất nhiều sai phạm không chỉ về nghiệp vụ mà còn vi phạm vào các quy chế và điều lệ giáo dục trong nhà trường phổ thông cũng như một số điều cấm của Luật Giáo dục do Quốc hội và Nhà nước ban hành, chẳng hạn như:

- Năm học 2002-2003, khi được phân công là chủ nhiệm lớp, cô giáo Nhi đã tự ý thay đổi kết quả học tập của học sinh lớp mình. Mặc dù Hội đồng giáo dục nhà trường đã xét kết quả cho ở lại lớp đối với học sinh Nguyễn Mạnh Tuân nhưng cô giáo Nhi đã tự ý cho thi lại và sửa chữa nội dung ghi trong học bạ để em này lên lớp. Sự việc đã bị phát giác nên đã ngăn chặn  kịp thời.

- Năm học 2004-2005, cô Cao Thị Thuỳ Nhi đã có hành động vào khống điểm trường hợp một học sinh đã bỏ học từ đầu năm và vẫn cho điểm tổng kết Trung bình môn cuối Học kỳ I, là trường hợp học sinh Phan Thị Hoàng Duyên.

- Ngoài ra, trong năm học này, cô Cao Thị Thuỳ Nhi đã xếp loại đánh giá học lực sai 7 trường hợp học sinh lớp mình chủ nhiệm, gây nhiều thiệt thòi cho các em khi các em tiếp tục học lên và thi vào những bậc học cao hơn.

- Học kỳ I năm học 2005-2006, cô giáo Nhi đã vi phạm quy chế thi của Bộ GD-ĐT. Trong khi coi thi, khi thu bài của học sinh, cô giáo Nhi đã giấu bài thi môn Lịch sử của em Phạm Thuỳ Vinh lớp 9/2 vào trong cặp của mình, không nạp đủ bài cho Hội đồng thi và cứ khăng khăng đã nạp đủ bài. Đến khi em Vinh làm bản tường trình thì cô giáo Nhi mới lấy bài thi ra nộp. Vụ việc trên đã bị lập biên bản và cô giáo Nhi đã phải nhận hình thức xử lý khiển trách trước Hội đồng sư phạm…

- Ngoài ra, cô Cao Thị Thuỳ Nhi còn mắc phải hàng loạt sai phạm nghiêm trọng khác như: tự ý đuổi học học sinh (em Võ Văn Liệu) không theo trình tự và quy chế quản lý học sinh mặc dù em này có số buổi nghỉ học chưa vượt quá thời gian quy định, khiến em phải bỏ đi lang thang, doạ phụ huynh và đòi bồi dưỡng để phụ huynh viết đơn phản ứng, vào sổ điểm chung sai lệch kết quả 27/49 học sinh môn Anh văn…

Như vậy, có thể thấy rằng trong thời gian 3 năm thuộc thời gian xem xét để nâng bậc lương, cô giáo Nhi đã có 2 năm vi phạm quy chế của Bộ GD-ĐT, vi phạm những điều cấm trong Giáo dục và cả về đạo đức nghề nghiệp. Bởi vậy,việc kéo dài thời gian nâng lương đối với cô giáo Nhi là hoàn toàn chính xác. Thế nhưng không hiểu sao UBND Quận Hải Châu lại ra quyết định số 1663, trong khi theo chúng tôi được biết, UBND Quận Hải Châu chưa hề về làm việc trực tiếp với trường, với Ban Giám hiệu, Ban thanh tra…

Quyết định trên đã gây ra dư luận không tốt trong đội ngũ giáo viên, đa số các thầy cô giáo đều rất hoang mang và nhiều người đã làm đơn xin nghỉ công tác chuyên môn để phản đối quyết định này.

Năm học mới đã đến rất gần, nhằm đảm bảo quyền lợi chính đáng cho học sinh, cũng cố niềm tin trong CBGVCNV nhà trường cũng như đảm bảo sự công bằng cho các giáo viên… đã đến lúc các cấp, ngành có liên quan phải nhanh chóng vào cuộc để có một kết luận công bằng trước pháp luật.  

Lê Tấn Quỳnh