Trường ĐH Ngân hàng TPHCM lên tiếng trước những lùm xùm của hiệu trưởng
(Dân trí) - Ngày 25/4, đại diện trường ĐH Ngân hàng TPHCM cho biết một tổ công tác của Ngân hàng Nhà nước đã vào làm việc với trường này liên quan đến những phản ánh về tuyển dụng, luân chuyển cán bộ và hồ sơ tuổi của hiệu trưởng nhà trường.
Trước đó, nhiều giảng viên của Trường ĐH Ngân hàng TPHCM có đơn phản ánh về việc hiệu trưởng Lý Hoàng Ánh luân chuyển nhân sự không phù hợp, khi chuyển 4 trưởng phòng xuống làm giảng viên; nghi vấn bổ nhiệm vợ vào làm Viện nghiên cứu Khoa học Công nghệ; Khai man số tuổi; sử dụng xe công không đúng quy định… Ngoài ra, trên mạng xã hội phát tán một số hình ảnh nhạy cảm được cho là của ông Lý Hoàng Ánh khiến nhiều giảng viên, sinh viên hoang mang.
Liên quan đến những thông tin “lùm xùm” của hiệu trưởng trường ĐH Ngân hàng TPHCM, sáng nay 25/4, ông Đoàn Thanh Hà - Phó hiệu trưởng trường ĐH Ngân hàng TPHCM được uỷ quyền đại diện trường trả lời báo chí về những vấn đề này. Ông Hà thừa nhận nhà trường cũng nắm được những thông tin này. Ông Hà cho biết, những vấn đề này đang được nhà trường tiếp cận, xem xét, đánh giá một cách xác thực.
Chiều qua 24/4, một tổ công tác của của Ngân hàng Nhà nước đã vào làm việc về tất cả những nội dung này. Chờ đến khi có kết luận đầy đủ, chính xác, mức độ đúng, sai đến đâu, mức độ như thế nào, nhà trường sẽ cung cấp cho báo chí.
“Cơ quan thanh tra giám sát và phòng chống tham nhũng cũng đang điều tra. Thời gian cụ thể bao nhiêu lâu phía nhà trường chưa được công bố nhưng với tinh thần khẩn trương thì nhà trường cũng mong muốn làm càng nhanh càng tốt, nếu kéo dài có thể ảnh hưởng đến tình hình tuyển sinh của trường sắp tới. Bên cạnh đó, Đảng uỷ khối các trường ĐH cũng đã đến làm việc với nhà trường vào ngày 24/4”, ông Hà cho biết.
Ông Hà cũng xác nhận có sự không thống nhất nhau về tuổi của ông Lý Hoàng Ánh trong một số giấy tờ, bằng cấp. Theo ông Hà, trong hồ sơ lưu trữ mà phòng tổ chức cán bộ trường đang quản lý thì hồ sơ học sinh năm 1982; giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời năm 1982; bản đăng ký tốt nghiệp năm 1986 đều ghi ông Ánh sinh ngày 8/1/1964. Còn ngày sinh của ông Ánh trên chứng minh nhân dân và một số giấy tờ khác thì là năm 1962. Do có sự không thống nhất giữa giấy khai sinh, trong quá trình làm thủ tục đăng ký tạm trú tạm vắng, chuyển khẩu tại địa phương trong quá trình chuyển chỗ ở.
Về những hình ảnh nhạy cảm được phát tán gần đây, ông Hà cho rằng đây là vấn đề cá nhân của hiệu trưởng. Tính xác thực hay bối cảnh của hình ảnh đó như thế nào thì nhà trường chưa trả lời được vì chờ cơ quan điều tra đang xem xét. Nhà trường trấn an tư tưởng trong đội ngũ cán bộ, sinh viên để không bị xoáy vào những vấn đề đó, có thể ảnh hưởng đến công tác tuyển sinh sắp tới của nhà trường cũng như quá trình phát triển trường suốt 40 năm qua.
Vợ hiệu trưởng được tuyển dụng đặc cách viên chức
Theo phán ánh của giảng viên trường, ông Lý Hoàng Ánh đã ký quyết định ngày 25/1/2016 về việc “công nhận kết quả xét tuyển viên chức đợt 2 năm 2015” với danh sách gồm 2 người trong đó có bà L. T. C.L. (vợ ông Ánh) về làm Viện nghiên cứu Khoa học và Công nghệ.
Về việc tuyển dụng này, trong văn bản báo cáo 41/TCCB của Phòng tổ chức cán bộ trường ĐH Ngân hàng TPHCM nêu: “Việc xét tuyển đặc cách viên chức đợt 2 năm 2015 là đúng quy định, nhà trường thực hiện theo NĐ 29/2012/NĐ-CP ngày 14/2/2012 và Thông tư số 15/2012/TT-BNV ngày 25/12/2012. Trường hợp bà L., trong Thông báo tuyển dụng số 903/TB-ĐNNH ngày 30/10/2015 có tuyển dụng vị trí chuyên viên cho Viện Nguyên cứu khoa học và công nghệ, ngoài yêu cầu chung có nêu yêu cầu cụ thể đối với ứng viên có kinh nghiệm quản lý, điều hành trong lĩnh vực Tài chính – ngân hàng; nghiên cứu khoa học. Bà L. có kinh nghiệm quản lý trong lĩnh vực ngân hàng đáp ứng yêu cầu công việc được hội đồng tuyên dụng đặc cách chấp thuận với số phiếu cao (5/5).
Do bà L. có thời gian và kinh nghiệm trong ngành ngân hàng không tập sự, tham khảo mức lương tại hợp đồng của bà L. với ngân hàng TMCP Đại Tín từ năm 2009 là 3,57 nên ngày 28/1/2016 phòng Tổ chức cán bộ trường ĐH Ngân hàng lập tờ trình đề xuất mức lương hợp đồng làm việc không xác định thời hạn (không tập sự) với trường ở vị trí chuyên viên là 3,66 là có cơ sở và đúng quy định”.
Lê Phương