Thứ trưởng Giáo dục nói gì về đợt thi đầu tiên?
Kết thúc đợt 1 tuyển sinh ĐH, CĐ 2005, không có sự cố về đề thi. Tuy nhiên, đáp án chính thức môn Hóa có sai sót phải điều chỉnh ngay sau khi Bộ GD - ĐT công bố vài tiếng.
Thứ trưởng Bộ GD - ĐT Bành Tiến Long trao đổi một vài ý kiến xung quanh đợt thi này. Ông Long cho biết: “Không có hiện tượng rò rỉ đề thi ra ngoài. Theo phản ánh của các Hội đồng thi cũng như các đoàn thanh tra của Bộ, "phao" thi chỉ thấy lác đác...
“Vấn đề dạy thêm học thêm năm nay giảm rõ nét. Đặc biệt là khu vực Bách khoa đã giảm đáng kể. Về hình thức đề thi ba môn Toán- Lý - Hóa, khâu chế bản rõ nét hơn năm trước. Chất lượng đề thi đảm bảo yêu cầu, độ dài giảm nhưng vẫn đảm bảo phân loại trình độ học sinh”.
Sau 3 giờ công bố đáp án môn Hóa, nhiều độc giả đã phát hiện những điểm được xem là sai sót của đáp án này. Thứ trưởng có biết được sơ xuất này và trách nhiệm thuộc về bộ phận nào?
Khi xác minh phát hiện có sai sót ở đáp án môn Hóa thì ban đề thi cũng đã rút kinh nghiệm. Vì đáp án chưa gửi cho các trường và phát hiện sớm nên chưa ảnh hưởng nhiều và có thể điều chỉnh được ngay. Phải nói rằng, để có sai sót này là do sự nhầm lẫn của những người làm công tác phản biện.
Họ cũng nhận sai sót do sơ xuất đó. Bên cạnh khâu rút kinh nghiệm, đáp án môn Hóa cũng sẽ được điều chỉnh phần sai sót để khi gửi về các trường và làm hướng dẫn chấm thì đáp án phải chính xác tuyệt đối. Bản thân Ban Chỉ đạo thi cũng phải rút kinh nghiệm về vấn đề này.
Ở một số Hội đồng thi nhận xét quy định không rõ ràng về việc gửi Giấy báo dự thi cho thí sinh phải đóng dấu, nên đã ảnh hưởng đến quyền miễn giảm vé tàu trong các đợt thi?
Vấn đề này, trước mắt chúng tôi cũng đã cử một đồng chí phó Vụ trưởng Vụ ĐH & Sau ĐH sang làm việc với Giám đốc Tổng Công ty đường sắt Việt Nam để tạo điều kiện giảm giá cho thí sinh khi dự thi. Cụ thể, đối với những trường hợp thí sinh có Giấy báo dự thi và có chữ ký rồi thì tạo điều kiện cho các em giảm chi phí đi tàu, xe. Về lâu dài, sẽ có những quy định cụ thể hơn...
Thưa Thứ trưởng, đợt thi thứ hai tới đây gồm các khối B, C, D dự báo sẽ có nhiều phức tạp và thủ đoạn gian lận tinh vi hơn. Vậy khâu coi thi có được tăng cường để bảo đảm nghiêm túc?
Vì dự báo sẽ có nhiều phức tạp ở đợt thi thứ hai, cho nên chúng tôi vừa có công điện gửi các ĐH, Học viện và các trường ĐH trên cả nước không để đề thi lọt ra khỏi khu vực thi khi chưa hết thời gian làm bài. Đồng thời, có 25 bức thư gửi 25 cơ sở in sao đề thi tăng cường hơn nữa khâu bảo mật...
Khâu coi thi, cũng đã có công văn gửi tất cả các trường có tổ chức thi lưu ý: Vì đợt thi thứ hai này có nhiều khối thi và môn thi liên quan nhiều đến lý thuyết, nên cần nâng cao hơn nữa trong trách nhiệm của giám thị và của Hội đồng tuyển sinh để đảm bảo kỷ cương khu vực thi.
Một thực tế cho thấy, số lượng thí sinh ĐKDT vào các trường phía Bắc năm nay giảm, phía Nam tăng. Tỷ lệ thí sinh đến thi so với hồ sơ đăng ký của nhiều trường phía Nam cũng cao hơn các trường phía Bắc. Phải chăng có hiện tượng "Nam tiến"?
Đây không phải là vấn đề Nam tiến. Thực ra, nguyện vọng (NV) dự thi của thí sinh vào trường nào thì phải tôn trọng. Nếu thực sự thí sinh phía Bắc có NV dự thi và học ở các trường phía Nam thì đây cũng là hiện tượng bình thường - đó là sự điều tiết hiển nhiên!
Vì lẽ, các trường phía Nam cũng cần tuyển chọn... Đây là điều tốt, miễn là chúng ta phải tuyển chọn được những người xứng đáng vào học ĐH để nâng cao chất lượng đầu vào.
Cũng có thực tế, một số trường phía Nam có điểm chuẩn thấp hơn nên các em dự thi trong đó. Đặc biệt là ở miền Trung có tỷ lệ thí sinh dự thi cao... Hiện tượng, thí sinh dự thi ở các trường phía Nam tăng là do các thí sinh dự thi đều có NV học ĐH, nên họ đã tự tìm cho mình một con đường tối ưu.
Xin cảm ơn Thứ trưởng!
Theo Kiều Oanh
Vietnamnet