Quảng Ngãi: Kết luận vụ tố cáo hiệu trưởng “buộc thôi việc” giáo viên
(Dân trí) - Trong 9 nội dung mà giáo viên Lê Vân (dạy môn Vật lí và Công nghệ) tố cáo ông Nguyễn Tân Cảnh - Hiệu trưởng trường THPT Sơn Tịnh 1 (nay là THPT Võ Nguyên Giáp), mới đây, Sở GD&ĐT kết luận 7 nội dung tố cáo đúng và 1 nội dung kiểm tra có sai phạm liên quan đến công trình nhà vệ sinh.
Theo nội dung đơn tố cáo, giáo viên Lê Vân tố cáo ông Nguyễn Tân Cảnh với 9 nội dung, bao gồm nội dung 1 là hiệu trưởng trường THPT Võ Nguyên Giáp mất dân chủ; nội dung 2 là tổ chức thu góp tiền trái quy định trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm học 2011-2012 và 2012-2013; nội dung 3 là tổ chức dạy thêm trái quy định; nội dung 4 là trong năm học 2012-2013, hiệu trưởng tổ chức thu tiền học thêm và chi trả cho giáo viên đứng lớp 53,28% sai quy định; nội dung 5 là đấu thầu căng tin sai quy định trong năm học 2012-2013; nội dung 6 là dồn ép chương trình chính khóa để dạy thêm thu tiền của học sinh; nội dung 7 là hiệu trưởng không dạy đủ số tiết nhưng vẫn nhận đủ 30% tiền đứng lớp; nội dung 8 là thu tiền giấy thi, giấy nháp của học sinh quá cao và nội dung 9 là yêu cầu kiểm tra công trình vệ sinh mới xây nhưng đã bị thấm nước.
Qua thanh tra theo đơn tố cáo của giáo viên Lê Vân, vào ngày 10/3/2015, Sở GD&ĐT ban hành kết luận số 117 khẳng định, nội dung 1 ông Nguyễn Tân Cảnh không mất dân chủ. Riêng nội dung 9, Sở GD&ĐT chỉ kiểm tra theo yêu cầu của giáo viên Lê Vân, đồng thời Sở GD&ĐT cũng phát hiện hàng loạt sai phạm về công trình nhà vệ sinh. Các nội dung còn lại đều đúng theo đơn tố cáo.
Về nội dung 2, Sở GD&ĐT phát hiện trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2012 và 2013, nhà trường và Ban đại diện cha mẹ học sinh thống nhất thu của học sinh khối lớp 12 với 50.000 đồng/học sinh, tổng số tiền thu 65.350.000 đồng (trong đó năm 2012 thu 32.600.000 đồng và năm 2013 thu 32.750.000 đồng). Đoàn thanh tra phát hiện năm 2012, số tiền chi cho Thường trực Hội đồng coi thi (11,2 triệu đồng) và chi bồi dưỡng cho đại biểu dự khai mạc (2 triệu đồng) không có chứng từ gốc; năm 2013 cũng không có chứng từ gốc với 2 khoản chi tiền ăn cho Thường trực Hội đồng coi thi (14 triệu đồng) và chi tiền cà phê (2.345.000 đồng). Tổng số tiền không có chứng từ gốc trong 2 năm là 29.545.000 đồng.
Với việc thu tiền của học sinh trên, vi phạm tại điểm 1 công văn số 2998 ngày 9/5/2013 của Bộ GD&ĐT về việc chỉ đạo kỳ thi tốt nghiệp THPT, tuyển sinh Đại học, CĐ năm 2013. Qua đó, Sở GD&ĐT khẳng định nội dung tố cáo đúng, trách nhiệm thuộc về hiệu trưởng nhà trường.
Liên quan đến nội dung (3) tổ chức dạy thêm sai quy định, Sở GD&ĐT khẳng định trong từng năm học, nhà trường không sắp xếp các lớp theo trình độ của học sinh và tổ chức dạy thêm các lớp 11, 12 chính khóa là không đúng theo thông tư số 17/2012/TT-BGDĐT ngày 16/5/2012 của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT. Nội dung tố cáo hiệu trưởng Nguyễn Tân Cảnh tổ chức dạy thêm các lớp 11, 12 chính khóa là đúng, việc làm của nhà trường sai với quy định.
Theo đơn tố cáo với nội dung (4), kết quả xác minh thể hiện từ tháng 1/2012 đến tháng 5/2013, nhà trường tổ chức dạy thêm, học thêm cho tất cả học sinh trong nhà trường với thời lượng 8 tháng/năm học (1 lớp học 2 buổi/tuần và 4-5 tiết/buổi), thu mỗi học sinh 160.000 đồng/tháng. Tổng thu từ ngày 1/1 đến 31/12/2012 với số tiền hơn 2,4 tỷ đồng, cộng dồn số tiền dư năm trước hơn 235 triệu đồng, quy ra số tiền có trong năm 2012 hơn 2,6 tỷ đồng.
Tuy nhiên, trong năm 2012, nhà trường chi cho giáo viên trực tiếp giảng dạy hơn 1,3 tỷ đồng (chiếm 51,62%), chi công tác quản lý hơn 600 triệu đồng (23,1%), lập quỹ hoạt động sự nghiệp hơn 360 triệu đồng (13,72%) và lập quỹ phúc lợi hơn 300 triệu đồng (11,56%). Theo công văn số 96 ngày 21/1/2011 của Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ngãi, nhà trường chi thiếu hơn 86 triệu đồng (khoảng 3,28%) về 2 khoản gồm chi hỗ trợ giáo viên đứng lớp và chi quản lý. Trên cơ sở đó, Sở GD&ĐT kết luận nội dung tố cáo đúng vì nhà trường chi trả cho giáo viên chưa đúng theo công văn hướng dẫn số 96.
Đối với nội dung (5) tố cáo nhà trường cho đấu thầu căng tin trong năm học 2012-2013 với giá 60 triệu đồng/năm là sai quy định. Qua hồ sơ và chứng từ liên quan, thể hiện hiệu trưởng Nguyễn Tân Cảnh ký hợp đồng cho thuê làm căng tin trong 2 năm (từ ngày 1/5/2012 đến 30/4/2014 với giá trị 120 triệu đồng). Theo phiếu thu của kế toán, tính đến ngày 31/12/2013, bên thuê căng tin đã nộp cho nhà trường 80.384.600 đồng và nhập vào quỹ phúc lợi.
Trước đó, Sở GD&ĐT có công văn số 92 ngày 21/1/2011 đề cập đến Trường THPT Sơn Tịnh 1 (nay là THPT Võ Nguyên Giáp) có cho thuê, cho mượn trong khuôn viên đất được giao phải chấm dứt ngay việc cho thuê, cho mượn khống đúng quy định. Đồng thời, trong năm 2010, UBND tỉnh Quảng Ngãi chỉ đạo không cho thuê, cho mượn trong khuôn viên nhà trường trái quy định theo công văn số 2443 ngày 22/12/2010. So với 2 công văn này, hiệu trưởng Nguyễn Tân Cảnh không chấp hành mà vẫn ngang nhiên ký hợp đồng cho thuê trong khuôn viên nhà trường vào ngày 1/5/2012. Sở GD&ĐT kết luận “Nội dung tố cáo đúng, việc nhà trường cho phép tư nhân bên ngoài bán hàng là trái với quy định của Nhà nước, trách nhiệm sai phạm này thuộc về Hiệu trưởng nhà trường”.
Về nội dung (5), Sở GD&ĐT xác định trường THPT Sơn Tịnh 1 điều chỉnh dạy trước chương trình 2 tuần trong khi chưa báo cáo cho Sở GD&ĐT và chưa được sự đồng ý của Sở GD&ĐT là chưa đúng quy định. Nội dung tố cáo của giáo viên Lê Vân đúng với thực tế.Sổ đầu bài thể hiện số tiết dạy thay cho hiệu trưởng Nguyễn Tân Cảnh (đánh dấu màu xanh trong ô đỏ).
Ngoài ra, Sở GD&ĐT khẳng định hiệu trưởng Nguyễn Tân Cảnh không đứng lớp đúng số tiết thực nhận (dạy khoảng 3/12 tuần) nhưng nhận đầy đủ 30% tiền đứng lớp (thuộc học kỳ II năm học 2012-2013) theo nội dung tố cáo (7). Riêng thầy Vương Tiến Diệp dạy thay không được tính thừa giờ.
Mặc dù ông Nguyễn Tân Cảnh không dạy đủ số tiết theo quy định nhưng vẫn hưởng 30% phụ cấp đứng lớp điều đặn hàng tháng.
Trong năm học 2012-2013, nhà trường và Ban đại diện cha mẹ học sinh tổ chức thu 140.000 đồng/học sinh/năm học về tiền giấy thi, giấy nháp. Sau khi sử dụng, số tiền còn thừa hơn 66 triệu đồng nhưng không trả lại cho học sinh. Về nội dung (8) này, Sở GD&ĐT khẳng định nội dung tố cáo là đúng.
Căn cứ các nội dung tố cáo trên, có 7/9 nội dung tố cáo là đúng (trong đó nội dung 9 chỉ yêu cầu kiểm tra chất lượng nhà vệ sinh mới xây dựng). Hầu hết các nội dung tố cáo của giáo viên Lê Vân, không đòi hỏi quyền lợi cá nhân mà bảo vệ quyền lợi của giáo viên khác cùng học sinh nhà trường.
Theo đó, Giám đốc Sở GD&ĐT chỉ đạo phòng Tổ chức cán bộ hướng dẫn, tổ chức kiểm điểm sai phạm theo kết luận này đối với Hiệu trưởng Trường THPT Sơn Tịnh 1. Đồng thời, yêu cầu hiệu trưởng nhà trường tự kiểm điểm những sai phạm; chấm dứt việc cho thuê căng tin và các khoản thu từ người học trái quy định; tổ chức quản lý, chi trả việc dạy thêm trong nhà trường theo đúng các quy định hiện hành.
Về biện pháp kinh tế, Sở GD&ĐT quyết định thu hồi nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 26.531.000 đồng (bao gồm cho thuê căng tin, thanh toán phụ cấp ưu đãi cho hiệu trưởng và thanh toán tăng so với hồ sơ thiết kế, xây dựng nhà vệ sinh). Bên cạnh đó, nhà trường tổ chức họp với cán bộ, giáo viên để có biện pháp về khoản thu dạy thêm, học thêm đã chi sai quy định.
“Trong thời gian 30 ngày kể từ ngày 10/3/2015, hiệu trưởng Trường THPT Sơn Tịnh 1 và trưởng các phòng, Ban liên quan thực hiện kết luận này”, ông Đoàn Dụng - Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ngãi chỉ đạo.
Thông tin, bài viết về các vấn đề giáo dục, quý độc giả có thể gửi đến ban Giáo dục báo điện tử Dân trí theo địa chỉ email giaoduc@dantri.com.vn . Xin trân trọng cảm ơn! |