Sao mai điểm hẹn 2010:
“Hà Hoài Thu có thể đã bị loại sớm hơn…”
(Dân trí) - Với việc Hà Hoài Thu bị loại sau một lần duy nhất lọt vào top không an toàn và Mỹ Như “thoát hiểm” nhiều lần, phóng viên <i>Dân trí</i> đã đặt câu hỏi với BTC “Vậy lá phiếu của khán giả nằm ở đâu trong luật chơi của SMĐH?”.
Theo bà Huyền Thanh, BTC có văn bản tường thuật cụ thể cho việc bình chọn của từng tuần. “Nếu cần thiết, chúng tôi hoàn toàn có thể công bố những con số bình chọn cụ thể. Chúng tôi không công bố vì e ngại rằng, những con số có thể ảnh hưởng đến tâm lý của thí sinh. Ví dụ, bạn A thấy bạn B được bình chọn với con số gấp 10 lần mình sẽ chán nản, chẳng muốn tập luyện nữa, vì đằng nào chẳng bị loại. Ngược lại, bạn B thấy được bình chọn cao sẽ tự tin, sẽ chủ quan và lơ là tập luyện”.
Đã là chương trình tương tác, yếu tố sòng phẳng là quan trọng, khán giả phải thấy được ý nghĩa thiết thực của việc họ đã và đang nhắn tin bình chọn. Trả lời cho những vấn đề này, bà Huyền Thanh khẳng định: “Lương Viết Quang sẽ không thể đi đến vòng này nếu như không được khán giả bình chọn. Và phải nhìn nhận thế này, SMĐH khác Viet Nam Idol. VietNam Idol để khán giả hoàn toàn quyết định người chiến thắng, vì đơn giản, họ chỉ đi tìm thần tượng âm nhạc của họ thôi. SMĐH có hai hệ thống giải thưởng riêng biệt, giải thưởng của hội đồng nghệ thuật và giải thưởng do khán giả bình chọn. SMĐH đào tạo những ca sỹ trẻ để sau chương trình, các ca sỹ trưởng thành hơn và có thể đứng vững trên sân khấu. Với VietNam Idol, trừ Uyên Linh, các ca sỹ khác sau cuộc thi phát triển khá chậm, hãy nhìn nhận thẳng thắn như thế. Mục đích của 2 chương trình khác nhau vì thế luật chơi cũng khác nhau”.
Chấp nhận luật chơi an toàn và để hội đồng nghệ thuật có quyền “định hướng” việc thí sinh đi tiếp, thí sinh bị loại, SMĐH nuôi hy vọng sẽ đào tạo được những ca sỹ trẻ chuyên nghiệp. Về câu hỏi, “Luật chơi an toàn có thể là lý do khiến SMĐH năm nay ít hấp dẫn hơn?”, bà Huyền Thanh khẳng định: “Không, tôi không nghĩ như thế”.