“Đăng Khoa không phạm luật khi rút khỏi Vietnam Idol 2010”

Chưa khi nào Vietnam Idol lại được quan tâm như hiện nay. Chị có thấy “choáng” không khi mà cả những khán giả lớn tuổi cũng có những phản ứng đa chiều về chương trình?

VietnamIdol 2010 sở dĩ gây tranh cãi là bởi kết quả của mỗi vòng thi đều gây cho khán giả bất ngờ. Thậm chí cả bất bình nữa. Và người ta không tin đó là kết quả khách quan. Chị nghĩ sao?

Bản chất của Vietnam Idol là đưa ra những hình mẫu âm nhạc khác nhau cho khán giả lựa chọn, nên nó có những mảng màu khác nhau. Có mảng màu rất thời trang, có những mảng màu đi đường dài, có những mảng màu hy vọng trở thành giọng ca đẳng cấp.

Với một menu lựa chọn phong phú như vậy, khán giả phải là người lựa chọn và quyết định. Vì thế chính họ cũng gặp những khó khăn nhất định, nó sẽ có những cọ sát, thể hiện qua kết quả tin nhắn. Và những người lớn quan tâm tới thị hiếu âm nhạc Việt Nam, thông qua chương trình này, sẽ cảm thấy là thị hiếu của khán giả trẻ nhiều khi đang bị thiên lệch. Và khi làm một chương trình truyền hình thực tế mà chúng tôi lại tìm cách để thay đổi sự thiên lệch (nhưng thực chất) đó bằng một kết quả ngụy tạo, để mọi người thấy rằng, những người trẻ bây giờ đang nghe nhạc bằng đôi tai rất thuần khiết và đánh giá âm nhạc bằng con mắt tinh tường, thì chúng tôi đã làm cho chương trình và thực tế cuộc sống khác biệt nhau.

Chị nói vậy có vẻ như Vietnam Idol 2010 đang thực hiện một công việc định dạng thị hiếu của khán giả vậy?

Nhân đây xin hỏi chị về trường hợp rút lui của Đăng Khoa. Chưa từng có tiền lệ của format Idol  về việc này. Khán giả cho rằng Đăng Khoa đã bội ước và phản bội cả niềm tin của họ. Vậy ban tổ chức có cách nào bồi thường những gì mà họ đã ủng hộ Đăng Khoa suốt thời gian qua?

Tôi nghĩ đây là hai chuyện khác nhau. Bởi vì khán giả ủng hộ Đăng Khoa là ủng hộ một ca sỹ mới bước vào nghề để cậu ấy từng bước đi lên trong con đường nghệ thuật của mình. Dù thí sinh bị loại hay tự rút lui thì tôi tin nếu khán giả đã yêu thí sinh ấy sẽ vẫn ủng hộ họ. Nếu nhắn tin và đòi tiền ban tổ chức đền bù thì đó không phải là cách ứng xử của người yêu nhạc thực sự. Bởi ngay từ đầu, chúng tôi đã nói rõ là bạn tự quyết định việc bạn nhắn tin và bầu chọn cho ai. Việc Đăng Khoa quyết định dừng cuộc chơi không phạm luật và chúng tôi nghĩ rằng, cậu ấy cần được tôn trọng.

Người ta vẫn thắc mắc là, có hay không kịch bản dàn dựng cho những cuộc chia tay của Vietnam Idol 2010?

Chị nghĩ thế nào về điều này: Có khán giả nói có lẽ VTV6 nên dừng lại việc tổ chức Vietnam Idol, vì nó không mang lại hiệu quả thực sự cho sự phát triển của  âm nhạc?

VTV6 gặt hái được rất nhiều điều từ chương trình này. Khi các bạn nói rằng hãy dừng Vietnam Idol đi để cuộc thi này chấm hết, để đời sống âm nhạc phẳng lặng… tôi cho rằng đó là phản ứng đầu hàng. Tôi nghĩ rằng, nếu còn được Đài Truyền hình Việt Nam tin tưởng thì chúng tôi còn tiếp tục thực hiện Vietnam Idol, để thấy mỗi mùa Idol chúng ta lại có một sự thay đổi.

Năm nay có thể là cuộc đấu tranh quyết liệt giữa các gout âm nhạc khác nhau, giữa các trình độ và thị hiếu âm nhạc khác nhau còn năm sau lại là những điều khác nữa. Năm nay có thể coi là năm chúng tôi khám phá. Và chúng tôi đã thấy hai điều, một là thế giới bình luận âm nhạc trực tuyến vô cùng phong phú và… phức tạp. Thứ hai là thị trường âm nhạc đang trăn trở giữa nhiều dòng nhạc khác nhau. Mọi người cũng sẽ tự nhận ra được một dòng nhạc mà mình theo đuổi (nếu là thí sinh) và thưởng thức (nếu là khán giả). Tôi không phê phán bất cứ thị hiếu nào. Bởi vì từ “thị hiếu” lâu nay vốn được mặc định cho giới trẻ, nhưng càng người trẻ càng dễ thay đổi, như thời trang vậy, họ sẽ thay đổi theo từng năm và họ sẽ thích ứng rất nhanh. Tôi nghĩ như vậy cũng là một điều hay.

Xin cảm ơn chị!

Hoài Phố thực hiện