Thương thay cho nhà công vụ!
(Dân trí) - Vừa rôm rả bàn tán về những biệt thự “khủng” của cựu sếp này, đương kim sếp nọ với bao câu hỏi vẫn treo lơ lửng, dân tình lại có dịp bày tỏ nỗi niềm thay cho các sếp đang “đối mặt với nguy cơ…” khi phải trả nhà công vụ theo quy định.
Xem xét sự việc với những “yếu tố lịch sử để lại”, cũng có những ý kiến bày tỏ sự cảm thông nhiều hơn là phê phán, chê trách sự “chây ì” của ai đó với những ngôi nhà công vụ trong thời buổi tấc đất tấc vàng này:
“Nếu cán bộ nghèo, nghiêm chỉnh thì hơi khổ vì không có nhà. Nếu thu hồi (nhà công vụ) thì cần phân phối hoặc bán giá ưu đãi cho họ ở một vị trí khác. Còn những cán bộ đã có nhiều căn thì thu hồi lại là đúng. Nhưng tôi thấy điều này cũng rất khó cho các cán bộ ở tỉnh xa được điều động về và thực sự là vì nghèo không có tiền mua được nhà, đến khi nghỉ hưu thì lấy đâu ra tiền? Và khi mất đi mà không cho vợ họ con ở, thì họ biết ở đâu? Theo tôi, có lẽ nên quy định rõ: nhà công vụ là nhà tập thể độc thân, không phải gia đình và khi hết làm thì phải trả lại” - Tran Vy: haanh194466@yahoo.com.vn
Song do đã quen với quá nhiều cảnh thực, đời thực minh chứng cho những nghi ngờ về khoảng cách giữa lời nói và việc làm của nhiều cán bộ, giới chức hiện nay, nên người dân vẫn có quyền đặt ra nhiều câu hỏi: Nói vậy chắc gì đã phải vậy? Làm “công bộc của dân” thì có quyền không thừa hành pháp luật hay sao? Gương tốt vẫn có nhiều đó, sao các sếp lại thường không noi theo…???
“Đã từng là cán bộ nhà nước thì chỉ mong các bác đừng đi ngược lại chủ trương của Đảng và Nhà nước. Nếu các bác cứ ở lì ra đó thì cán bộ mới bổ nhiệm sẽ ở đâu? Lại phải thuê biệt thự khác ư? Trước khi điều động lên làm việc, các bác ở đâu thì bây giờ về nơi đó, tại sao phải chiếm giữ cái không phải của mình? Hay đây là cung cách làm việc của các bác? Mong các bác hãy làm gương thanh liêm cho thế hệ sau!” - Nguyễn An Ninh ninhtran@yahoo.com
“Tôi được biết Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã nói với cử tri TPHCM là: khi nghỉ hưu, ông sẽ trả nhà công vụ cho Nhà nước và trở về ở trong căn hộ 51 mét vuông của mình. Chủ tịch nước còn khẳng định như vậy, thì mọi cán bộ khác cũng nên chấp hành. Ai không chấp hành thì cần bị cưỡng chế như bất kỳ công dân VN nào khác. Rất mong rằng đã thực hiện là phải công bằng, chứ người trả, người không trả, người cưỡng chế, người bỏ qua thì… loạn!?” - Lê Xuân Thuỷ: lexuanthuy1962@yahoo.com
“Nói vậy nhưng có dám làm như vậy không? Tôi thấy chỉ có Bộ trưởng Trương Đình Tuyển đã làm với Bộ Thương mại (cũ) thôi, còn chưa thấy ở đâu làm được việc này” - Pha Son Lua: phasonlua@yahoo.com
“Hóa ra đến cấp Thứ trưởng mà vẫn có những người về hưu lại trở thành… vô gia cư, không tấc đất cắm dùi? Tội quá, các nhà hảo tâm ơi hãy ra tay giúp đỡ đi!” - HHH: halndt2010@gmail.com
Người giàu cũng khóc!?
Dù VN vốn có truyền thống tương thân, tương ái nhưng với các giới chức nói chung hiện nay thì dù họ có viện dẫn ra bất kỳ lý do gì (kể cả suy bì tị nạnh “người khác không trả thì tôi cũng không trả”), dân ta vẫn thấy khó bề mà cảm thông cho… nước mắt nhà giàu được!
“Tôi cũng là công chức nhà nước đây. Hơn 30 năm phục vụ trong lực lượng vũ trang, tôi chả được một mét đất nào (đừng nói là nhà). Vậy giờ nghỉ hưu tôi vẫn phải tự lo nhà để ở. Các vị làm sếp to, quyền cao lộc lớn, vậy mà còn… thế sao? Hãy trả lại những gì không phải của mình làm ra, tài sản đó là của dân đóng thuế mà có đó!” - Lê Chín: lechin0511@gmail.com
“Chây ì để ở lại Hà Nội thôi, chứ nhà công vụ chứ có cấp sổ cho ai đâu? Số người này có suy nghĩ chi mà… kỳ quặc!?” - Phạm Long: phamhailong1960@gmail.com
“Thật nực cười khi nghe trả lời kiểu: "Trả lại nhà thì ở đâu, không lẽ phải về quê sao?" Nghe mà chỉ biết… cười khẩy… Thói ích kỷ vẫn còn? Tại sao mấy ông không nghĩ đến những người khác từ các địa phương được điều động về Trung ương làm việc thì họ sẽ ở đâu, trong khi nhà công vụ là để phục vụ cho những đối tượng ấy. Tôi nghĩ, chẳng qua cũng chỉ do lòng tham… mà ra thôi. Bao năm công tác tại các cơ quan trung ương ở những chức vụ đó, mà nói là không đủ tiền để mua nhà thì liệu ai tin?” – Jacky Chan: jackchanvn2009@yahoo.co.uk
“Ông Nh hài quá! Dân đen chúng tôi còn lo được nhà nữa là ông?” - Nguyễn Văn Minh: nvminh1954@gmail.com
“Theo tôi, đây cũng là hành vi tham nhũng - công nhiên chiếm đoạt tài sản công. Tại sao chưa thấy Ban Chống tham nhũng vào cuộc nhỉ? Không lẽ có sự bao che lẫn nhau = nhóm lợi ích ở đây?” - Người Hà Nội: nguoihanoi@gmail.com
“Theo tôi, tất cả là lỗi của các cấp quản lý. Việc đơn giản như thế mà không bắt được những vị đã nghỉ hưu này trả lại nhà công vụ thì còn làm được gì lớn hơn đây? Chẳng trách việc thực hiện pháp luật thường cứ lùng nhùng, không nghiêm ở mọi nơi!” – Nam: nam64@gmail.com
“Tôi thật sự không thể hiểu Bộ Tài nguyên và Môi trường quản lý kiểu gì? Nhà công vụ là gì?... đơn giản nhất là nhà dành cho những người làm việc công. Tại sao có chuyện không thống kê nổi nhà công vụ và không có người đòi lại nên coi như nhà mình được?” - Phuong: phuong.arc2210@gmail.com
“Các bác làm lớn, nói nhiều người phải nghe, mà sao đến lượt mình lại chây ỳ vậy?” – Ho Lien: holĩentt4@gmail.com
“Các bác đều là cán bộ cao cấp (biết và hiểu hơn ai hết) thế mà còn không nghiêm túc, hỏi thế hệ trẻ làm sao có sự tôn trọng?” - Tuấn Anh: nguyenquyanhtuan@yahoo.com.vn
“Cần thực hiện nghiêm Quy định về trả, thu hồi lại nhà công vụ cho thuê, cho mượn. Nói như ô Nh thì suy nghĩ… không bằng dân? Cần phải thực hiện nghiêm từ những cán bộ cấp cao. Hiện có rất nhiều cơ quan, đơn vị sử dụng nhà công vụ sai mục đích. Đề nghị Đảng, Nhà nước, Chính phủ chỉ đạo kiểm tra, giám sát...thật nghiêm!” - Hoàng Phương: Phươngnp80@gmail.com
Kiều Anh