Hai câu hỏi lớn đặt ra từ một thửa đất ở Thanh Hóa được cấp 4 sổ đỏ

(Dân trí) - Dư luận đang chờ Thanh Hóa trả lời Đảng và nhân dân bằng hành động thực tế.

Hai câu hỏi lớn đặt ra từ một thửa đất ở Thanh Hóa  được cấp 4 sổ đỏ - 1

Vụ việc cấp 4 sổ đỏ cho số nhà 38 Tống Duy Tân sau gần 5 năm đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, người dân oan vẫn chưa tìm được công lý.

Dư luận đang quan tâm theo dõi vụ việc ở thành phố Thanh Hóa, nơi đây chỉ có một thửa đất nhà 38 Tống Duy Tân phường Lam Sơn mà được chính quyền cấp những 4 sổ đỏ, từ đó lộ diện hàng loạt sai phạm nghiêm trọng của cán bộ địa phương đã tiếp tay cho kẻ lừa đảo  bán để trục lợi bất chính. đẩy nạn nhân bị lừa 4 năm gõ cửa khắp nơi cầu cứu, tố giác tội phạm nhưng chính quyền sở tại vẫn vô cảm, thờ ơ.

Nạn nhân vụ này tố cáo đích danh Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa và Chánh Thanh tra tỉnh này đã vi phạm Luật Khiếu nại, tố cáo và 10 cán bộ ở đây đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng khi lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ, sửa chữa, làm sai lệch nội dung giấy tờ, tài liệu, hồ sơ cấp GCNQSDĐ, trong đó không ít người để tay nhúng chàm lại đang là Phó Giám đốc, Phó Chủ tịch UBND phường, Trưởng phòng TNMT...

Câu hỏi thứ nhất đặt ra là sau khi nhận được đơn của nạn nhân tố cáo các sai phạm nghiêm trọng của hàng loạt cán bộ nói trên, Bí thư Tỉnh ủy đã chỉ đạo “nóng”, yêu cầu UBND tỉnh xử lý vụ việc. Văn phòng Tỉnh ủy có Công văn thông báo UBND tỉnh ý kiến của Bí thư Tỉnh ủy. Sau khi nhận được thông báo trên, UBND tỉnh chuyển tiếp đến Công an tỉnh yêu cầu báo cáo Bí thư và Chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 5/7/2019. Các cấp bề ngoài quan tâm xử lý đến vậy nhưng sau đó vì lẽ gì mọi việc vẫn dậm chân tại chỗ để các nạn nhân đau khổ mong ngóng.

Phó trưởng Ban Dân nguyện, Ủy ban Thường vụ Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng nhận định: “Vụ việc này dứt khoát phải khởi tố, phải truy tố đối với những người cấp sổ đỏ sai và người xin cấp sổ đỏ để đi lừa đảo” và ông cho rằng:  Vụ việc nhỏ, nhưng chính quyền tỉnh Thanh Hóa đã giải quyết quá lâu và chậm trễ.

Thiếu tướng Lê Văn Cương - Nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu chiến lược Bộ Công an cũng nhận định: cơ quan quản lý nhà nước đã làm sai, gây thiệt hại đến lợi ích của dân, người đứng đầu UBND thành phố Thanh Hóa, UBND tỉnh Thanh Hóa đã không làm tròn trách nhiệm của mình theo quy định của luật pháp.

Để vụ việc đã kéo dài nhiều năm, đến nay trong thời điểm để chuẩn bị tiến hành Đại hội Đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, chỉ thị số 35-CT/TW của Bộ chính trị đã nêu rõ: Kiên quyết sàng lọc, không để lọt vào cấp ủy khóa mới những đảng viên thấy đúng không dám bảo vệ, thấy sai không dám đấu tranh” “quan liêu, cửa quyền, thiếu gắn bó mật thiết với nhân dân” “làm ảnh hưởng tới uy tín cơ quan, đơn vị, bản thân cán bộ; kết quả thực hiện nhiệm vụ không cao Vậy một câu hỏi nữa, câu hỏi thứ hai đặt ra là Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa và những tổ chức Đảng bộ các cấp của tỉnh nghĩ sao, tính sao khi thực hiện chỉ thị này?

Câu hỏi ấy là câu hỏi lớn, dư luận đang chờ Thanh Hóa đừng im lặng, cũng đừng chỉ nói không làm, mà cần trả lời Đảng và nhân dân bằng hành động thực tế.

Nguyễn Đoàn