16g hôm nay (1/4), Đà Nẵng - Bình Dương:
Hải “lơ” - một mình xoay ngược càn khôn?
<P><SPAN class=storybody>(Dân trí) - Chuyến làm khách của Bình Dương ở Chi Lăng không hứa hẹn điềm lành, dù họ có những con người đã từng chung chăn chung gối với Đà Nẵng và cả những con người từng làm Đà Nẵng tan nát. Liệu “tướng” Hải có xoay vần được quy luật thắng sân nhà, thua sân khách đã ăn sâu trong những cuộc đối đầu giữa 2 đội bóng lắm duyên, nhiều nợ này.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P>
1. Chi Lăng tháng 7/2005, cái nóng như thiêu của đất Nam Trung bộ được cộng hưởng bởi sức nóng từ 4 mặt sân kín đặc của “chảo lửa” Chi Lăng. Bình Dương hùng mạnh với chân sút Kesley Alves đang vào form chịu trận thua ê chề nhất từ đầu mùa giải.
Lối đá cống hiến mà HLV Vương Tiến Dũng dày công gây dựng đã vỡ tan thành nghìn mảnh trước một Đà Nẵng vừa tinh quái vừa thực dụng của Lê Thuỵ Hải. Kesley như con hổ bị bẻ nanh vuốt trước một Minh Đức chơi khôn ngoan và đeo bám như đỉa đói.
Lịch đấu và kết quả |
Thứ Bảy (31/3)
Chủ nhật (1/4) 16g: ĐPM.Nam Định - HN.ACB 16g: HA.GL – K.Khánh Hòa 17g: ĐT.LA – H.Thanh Hóa 16g: Đà Nẵng – Bình Dương 16g: TMN.CSG – P.Bình Định 15g30:Đồng Tháp – TCDK.SLNA |
Có một từ đơn giản để nói về cám cảnh của Bình Dương lúc đó, đó là từ “vỡ”. Vỡ từ thế trận, vỡ cả lối chơi và vỡ cả tinh thần chiến đấu trước sức ép chết người từ những khán đài chật kín. Đó là số ít trận đấu ở V-League mà vé chợ đen được bán với giá gấp 2, 3 lần giá gốc.
Trận thắng đó giúp Đà Nẵng trả nợ sòng phẳng trận thua 0-3 tại Gò Đậu (Kesley lập cú đúp) và vừa vặn vượt qua Bình Dương để cán đích thứ 2 sau GĐT.LA.
2. Vụ bán độ động trời ở SEA Games 23 khiến Hải “lơ” liên tục “ăn đòn”. Không chỉ bị dư luận lên án vì thiếu trách nhiệm, ông còn không giữ nổi cái ghế ở Đà Nẵng.
Một cuộc chia tay mà cái cớ được đưa ra là “do thiếu trách nhiệm, khiến Đà Nẵng mất 2 trụ cột Quốc Anh, Phúc Vĩnh vì tiêu cực”. Nhưng thực chất, ai cũng hiểu đó là một kế sách để ổn định quân tình. Một cuộc chia tay không hẳn sòng phẳng, mang nặng tính “người nhà” tâm sự với nhau. Nhưng là người có tính cách mạnh và có tự trọng, ông Hải đã rút lui.
Lê Thuỵ Hải sẽ khiến người Đà Nẵng phải ân hận?
Sau một thời gian rong chơi cho thoả tang bồng, Hải “lơ” nhận lời “đâm đầu vào đá”. Ông đến Gò Đậu khi nội tình Bình Dương đang rối như canh hẹ. Đội bóng tụt dốc thảm hại và Đoàn Minh Xương “treo ấn từ quan” vì không chịu được áp lực và không được lòng quân.
Ông Hải về và xốc lại Bình Dương, thiết lập kỷ luật thép và chắt chiu từng trận thắng một. Cú khởi động nghèo nàn đầu mùa 2006 đã được thay bằng chuỗi lượt về ấn tượng và cán đích ngay sau lưng GĐT.LA. Bí quyết thành công của Hải “lơ” chính nằm ở kỷ luật và cái uy đối với cầu thủ và thậm chí với cả BLĐ.
3. Sau sự ra đi của Hải “lơ”, Đà Nẵng sa vào chuỗi ngày nguy khốn. Cái bóng của ông tướng gốc Hà Đông vẫn còn quá lớn trong lối chơi của đội bóng áo cam, dù người dẫn dắt là Vũ “đen” hay Phan Thanh Hùng.
Lối chơi vẫn thế, nhưng không ai trong số 2 người kế vị có được tiếng nói và thực quyền như Hải “lơ”. Chính vì thế mà những mâu thuẫn nội bộ trong lòng đội quân áo cam cứ chất chồng lên nhau. Nào là mâu thuẫn giữa “nhóm Đà Nẵng” với nhóm “đánh thuê”, nào là mâu thuẫn giữa lớp già, lớp trẻ…
Nhưng có lẽ, quan trọng hơn cả là Đà Nẵng không mang dáng dấp của một đội bóng chuyên nghiệp, không tiêu tiền doanh nghiệp và không làm lợi cho doanh nghiệp. Đà Nẵng “ăn cơm” Sở, “uống sữa” Ngân sách nên vì thế mà những quan chức dù biết hay không biết quả bóng méo tròn làm sao cũng có quyền làm chuyên môn.
Đà Nẵng vẫn phải trông cậy vào những bàn thắng của Almeida
Đành rằng cái Đà Nẵng cần nhất không phải là tiền, là cầu thủ giỏi mà là một cơ chế mới. Nhưng trong khi chưa thể có cái cơ chế mong muốn thì một HLV có đủ gậy và cà rốt như Hải “lơ” mới hy vọng làm nên chuyện.
4. Lần này, ông Hải quay về nhưng lại ở bên kia chiến tuyến. Ông quay về, mang theo cả hai học trò “thứ dữ” Amaobi và Minh Đức - từng là người cũ của đội bóng sông Hàn. Theo chân ông vẫn còn đó Kesley Alves, người từng làm mành lưới Đà Nẵng nát bươm. Và tất nhiên, ông cũng mang về cả những hiểu biết rành rọt của mình về đội bóng cũ.
Đà Nẵng có cú khởi động không tồi nhưng còn quá nhiều vấn đề. Những rắc rối mà người ta hay nói đến vẫn chưa có dấu hiệu lắng xuống. Trong khi những Thành Thông, Hồng Minh… không thể trẻ lại thì những tân binh như Lương Phúc, Minh Hải, Thế Phong… cũng đã qua thời đỉnh cao và vẫn loay hoay để tìm tiếng nói chung. Sự đột biến của Đà Nẵng dựa cả vào những pha đi bóng của “Cu gà” (Phan Thanh Phúc) và Quang Cường - đối tác bên cánh đối diện.
Bình Dương mang tiếng mạnh nhưng cũng là tiếng hão. Bình Dương mạnh thật nếu Hữu Thắng, Trường Giang còn chơi bóng như thời đỉnh cao và bộ ba tấn công Kesley-Amaobi-Philani còn như những mùa đầu tiên ở V-League.
Đằng này, Hữu Thắng như ngôi sao băng vừa chớm loé đã tàn, Trường Giang bắt đầu chịu gánh nặng của tuổi tác. Trong bộ ba ngoại binh, cả Amaobi và Kesley đều sa sút thảm hại sau chấn thương dai dẳng.
Amaobi - "cố nhân" của Đà Nẵng sẽ ghi bàn vào lưới Đà Nẵng?
Nếu không có cú hat-trick khó tin của Amaobi dẫn đến cú lội ngược dòng khó tin trước ĐT.LA ở vòng đấu trước, Bình Dương giờ cũng ở đâu đó giữa BXH như Đà Nẵng mà thôi. Cái ngôi đầu mà họ đang tạm chiếm có giữ được hay không và có xuất phát từ thực lực hay không, cứ chờ tiếng còi vãn trận này.
5. Trong 5 lần đối đầu gần đây, quy luật thắng sân nhà, thua sân khách luôn ám ảnh Bình Dương và Đà Nẵng. Với cá tính, con mắt tinh tường và bản lĩnh của mình, tướng Hải có xoay thời đổi thế phen này?
BXH V-League PV Gas 2007 | |||||||
TT | Đội | Điểm | Trận | T | H | B | H/số |
1 | B.BÌNH DƯƠNG | 10 | 4 | 3 | 1 | 0 | 3 |
2 | HA.GL | 9 | 4 | 3 | 0 | 1 | 4 |
3 | ĐT.LA | 7 | 4 | 2 | 1 | 1 | 2 |
4 | ĐÀ NẴNG | 7 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 |
5 | ĐPM.NAM ĐỊNH | 6 | 4 | 1 | 3 | 0 | 1 |
6 | HP.HN | 6 | 5 | 1 | 3 | 1 | -1 |
7 | TCDK.SLNA | 5 | 4 | 1 | 2 | 1 | 0 |
8 | P.BÌNH ĐỊNH | 5 | 4 | 1 | 2 | 1 | 0 |
9 | K.KHÁNH HÒA | 5 | 4 | 1 | 2 | 1 | -1 |
10 | HUDA HUẾ | 5 | 5 | 1 | 2 | 2 | -1 |
11 | H.THANH HÓA | 4 | 4 | 0 | 4 | 0 | 0 |
12 | TMN.CSG | 3 | 4 | 1 | 0 | 3 | -2 |
13 | ĐỒNG THÁP | 2 | 4 | 0 | 2 | 2 | -2 |
14 | HÀ NỘI ACB | 1 | 4 | 0 | 1 | 3 | -4 |
H.K