Vụ “khuất tất tại Trường Trung cấp VHNT Bạc Liêu”: Kiến nghị UBND tỉnh phản hồi xử lý

(Dân trí) - Tại cuộc họp giao ban báo chí tháng 9 do Sở TT-TT tỉnh Bạc Liêu chủ trì ngày 10/9, liên quan loạt bài “Khuất tất tại Trường Trung cấp VHNT Bạc Liêu” mà báo Dân trí phản ánh, lãnh đạo Sở TT-TT kiến nghị VP UBND tỉnh tổng hợp, báo cáo lãnh đạo tỉnh phản hồi xử lý.

Cuộc họp giao ban báo chí tháng 9/2015 dưới sự chủ trì của lãnh đạo Sở Thông tin- Truyền thông tỉnh Bạc Liêu; đại diện Ban Tuyên giáo; lãnh đạo Hội Nhà báo tỉnh; đại diện VP UBND tỉnh và một số báo, đài địa phương, Trung ương.

Tại cuộc họp, PV Dân trí đã thông tin thêm một số vấn đề xung quanh loạt bài phản ánh “Khuất tất tại Trường Trung cấp Văn hóa - Nghệ thuật Bạc Liêu” mà báo Dân trí đã đăng tải trong thời gian qua. Trong đó, PV có nêu rõ những sai phạm xảy ra tại trường mà Thanh tra tỉnh Bạc Liêu kết luận cũng như việc đề nghị xử lý những cá nhân có liên quan quá nhẹ, chưa được người tố cáo và dư luận địa phương đồng tình.

Kết luận tại cuộc họp, liên quan đến thông tin của báo Dân trí phản ánh về Trường Trung cấp VHNT Bạc Liêu, lãnh đạo Sở TT-TT tỉnh Bạc Liêu kiến nghị đại diện văn phòng UBND tỉnh Bạc Liêu tổng hợp, báo cáo lãnh đạo UBND tỉnh cùng các Sở, Ban ngành liên quan sớm phản hồi xử lý vụ việc báo nêu.

20150910-084112-1441867526136
Cuộc họp giao ban báo chí tháng 9/2015 ngày 10/9 tại Sở TT-TT tỉnh Bạc Liêu.

Liên quan đến Trường Trung cấp VHNT Bạc Liêu, mới đây, từ ngày 21/8 đến 4/9/2015, báo Dân trí đã có loạt bài phản ánh như: Sai phạm hàng trăm triệu đồng chỉ bị giới thiệu rút kinh nghiệm; Chi “vô tội vạ” từ nhỏ đến lớn; Không chỉ “ăn” tiền mà còn tiếp nhận giáo viên bất thường; Đề nghị kiểm điểm Giám đốc Sở VH-TT&DL giai đoạn xảy ra sai phạm; Đề nghị làm rõ có hay không dấu hiệu chiếm đoạt tiền Nhà nước…

Trong đó, báo Dân trí đã nêu rõ kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Bạc Liêu về những sai phạm của trường như trong vấn đề thu chi tiền liên kết đào tạo với các trường ĐH, Đoàn thanh tra xác định, công tác quản lý thu chi tài chính của Trường TCVHNT Bạc Liêu thiếu chặt chẽ, chưa tuân thủ nghiêm các quy định của pháp luật nên đã dẫn đến sai phạm. Trách nhiệm này thuộc Ban giám hiệu nhà trường, chủ yếu là ông Trịnh Việt Xô (nguyên Hiệu trưởng). Trong thời gian làm Hiệu trưởng, ông Trịnh Việt Xô thực hiện không đúng các quy định của Nhà nước về quản lý tài chính, nhất là việc sử dụng tiền thu học phí của các trường liên kết đào tạo từ năm 2007- tháng 7/2014 sai quy định với số tiền hơn 440 triệu đồng. Ngoài ra, những thiếu sót, sai phạm còn có vai trò, trách nhiệm tham mưu của ông Nguyễn Trường Thuận (nguyên kế toán) và bà Trần Tú Anh (nguyên thủ quỹ).

Không chỉ thu thi, sử dụng sai hàng trăm triệu đồng tiền liên kết đào tạo với các trường, Trường Trung cấp VHNT Bạc Liêu còn chi sai nhiều khoản khác với số tiền cả trăm triệu đồng. Đoàn thanh tra kết luận, việc chi tăng giờ đối với ông Phùng Quốc Hưng 1,5 tiết thực hành bằng 1,5 giờ chuẩn là vượt so với quy định; Thanh toán 2 lần phụ cấp ưu đãi cho giáo viên nghỉ thai sản, trong đó lần đầu bà Trần Tú Anh không chi trả, không nhập quỹ là chiếm dụng cá nhân; Việc thanh toán công tác phí đưa ông Phùng Quốc Hưng đi công tác Cần Thơ là sai chế độ quy định; Thanh toán tiền làm thêm giờ cho 18 giáo viên để bù vào khoản tạm ứng bồi dưỡng viết tiêu chuẩn, tiêu chí là sai nguyên tắc; Thu tiền điện không phản ánh vào sổ kế toán là sai quy định (trong đó chi mua quà, chi thu nhập cho cán bộ, viên chức là sai nguyên tắc; một số chi không có chứng từ lai sai quy định…); Sử sụng kinh phí có những khoản chi không phù hợp, sai niên độ kế toán, chi sai mục đích nên chưa thanh toán được, vì vậy đến khi bàn giao quỹ thể hiện tồn tiền mặt nhưng thực tế số tiền này đã chi hết; Chi tạm ứng không thực hiện đúng quy trình, thủ tục quy định, việc thu hồi tạm ứng đã qua thiếu triệt để dẫn đến tiền tạm ứng chưa thu hồi được…

tc-bd07c
Trường Trung cấp Văn hóa - Nghệ thuật Bạc Liêu có hàng loạt sai phạm về tài chính. Tuy nhiên, lãnh đạo trường chỉ bị đề nghị xử lý rút kinh nghiệm khiến người tố cáo và dư luận địa phương rất bức xúc.

Bên cạnh đó, Đoàn Thanh tra tỉnh Bạc Liêu cũng xác định, lãnh đạo trường tiếp nhận giáo viên giảng dạy không đúng thực tế và không tuân thủ các quy định khi mua sắm tài sản. Cụ thể, qua kiểm tra, ở thời điểm tiếp nhận giáo viên (tháng 6/2013), ông Trịnh Việt Xô ký tờ trình xin tiếp nhận ông Trần Đức Hải chưa có chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm, bằng tốt nghiệp đại học ngành Hội họa (không có chứng chỉ chuyên môn sâu về Đồ họa). Và điều bất thường là tại thời điểm tiếp nhận, nhà trường đã có đến 4 giáo viên đang trực tiếp giảng dạy môn Đồ họa. Thanh tra tỉnh Bạc Liêu xác định, tờ trình của ông Trịnh Việt Xô ký phản ánh không đúng thực tế, việc tiếp nhận ông Hải là chưa cần thiết.

Về mua sắm tài sản, ông Phùng Quốc Hưng (Phó hiệu trưởng) sau khi nhận bàn giao phụ trách nhà trường từ ông Trịnh Việt Xô (nghỉ hưu từ tháng 8/2014), ông Hưng đã chỉ đạo mua sắm thiết bị văn phòng để phục vụ công tác giảng dạy, sửa chữa, nâng cấp một số hạng mục tại trường. Trong đó, trường mua 10 bộ máy vi tính với số tiền 95,750 triệu đồng; nâng cấp sân trường với số tiền 89,838 triệu đồng; nâng cấp đường đi nội bộ, sửa nhà vệ sinh, xây bồn hoa với số tiền 97,027 triệu đồng. Tổng cộng 3 khoản mua sắm, nâng cấp, sửa chữa với số tiền trên 282,615 triệu đồng, chỉ mới thanh toán 45 triệu đồng, còn nợ trên 237,615 triệu đồng. Thanh tra tỉnh xác định, việc mua sắm tài sản, nâng cấp sửa chữa một số hạng mục tại trường không tuân thủ các quy định về mua sắm, sửa chữa là sai quy định. Từ đó, dẫn đến không có kinh phí để thanh toán, nợ các đơn vị trên 237,615 triệu đồng. Trong việc mua sắm tài sản, sửa chữa, nâng cấp các công trình trên, trách nhiệm chính thuộc về ông Phùng Quốc Hưng- Phó hiệu trưởng nhà trường.

Với những sai phạm như trên, Thanh tra tỉnh Bạc Liêu chỉ đề nghị xử lý với hình thức kiểm điểm rút kinh nghiệm những cá nhân liên quan. Việc xử lý này, người tố cáo và dư luận địa phương cho rằng là quá nhẹ, có dấu hiệu "giơ cao đánh khẻ" khiến họ rất bức xúc.

Sau khi có kết luận thanh tra, người tố cáo cho rằng, trong những sai phạm tài chính của trường cần chuyển cho cơ quan công an điều tra làm rõ có hay không dấu hiệu chiếm đoạt tiền nhà nước chứ không chỉ xử lý bằng hình thức "hòa cả làng" như đề nghị của thanh tra.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này.

H.H

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm