Vụ chính quyền dỡ nhà dân khi tòa đang thụ lý: Xóa, sửa và làm khống hồ sơ để tranh chấp với dân

Theo kết luận, những giấy tờ hợp lệ để cấp số đỏ được quy định tại khoản 2 Điều 3 của Nghị định 17/1999/NĐ-CP ngày 29/3/1999 của Chính phủ. Trong đó có GCNQSDĐ tạm thời do cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp, hoặc có tên trong sổ địa chính, không có tranh chấp; giấy tờ chuyển nhượng đất đai, mua bán nhà kèm theo chuyển nhượng đất được UBND xã, phường, thị trấn thẩm tra đất đó không có tranh chấp và được UBND cấp huyện xác nhận kết quả thẩm tra của UBND cấp xã.

Tuy nhiên, việc xét cấp sổ đỏ của thị trấn Thới Bình đã mắc phải nhiều sai phạm như nguồn gốc đất là của Nhà nước, nhưng trong hồ sơ lại không có quyết định hoặc có quyết định cấp nhưng lại thực hiện cấp cho một số hộ ít hoặc nhiều hơn diện tích được nêu trong quyết định. Riêng trường hợp của bà Nguyễn Ngọc Chọn thì biên bản xét cấp đất chỉ có duy nhất chữ ký của người ghi biên bản cũng được đưa vào làm căn cứ để cấp sổ đỏ.

Bà Chọn cho rằng, nếu theo quy định tại Nghị định 17 thì trường hợp của bà thuộc diện “có tên trong sổ địa chính, không có tranh chấp; giấy tờ chuyển nhượng đất đai, mua bán nhà kèm theo chuyển nhượng đất được UBND xã, phường, thị trấn thẩm tra đất đó không có tranh chấp…”. Tuy nhiên, thị trấn Thới Bình đã cố ý làm trái quy định để đứng ra tranh chấp với bà. Ngoài ra, thị trấn còn có hành vi tẩy xóa, chỉnh sửa lại nội dung biên bản xác minh nguồn gốc đất và làm khống hồ sơ để cấp sổ đỏ cho bà với diện tích ít hơn diện tích thực.

Cụ thể, bà Chọn khẳng định, bản gốc xác minh nguồn gốc đất nêu “nguồn gốc đất là của ông Phước” nhưng được tẩy xóa và sửa lại là “của Nhà nước”, thể hiện đầy đủ diện tích đất của bà là 242m2 nhưng lại được tẩy xóa và chỉnh sửa lại nội dung không nêu diện tích.

Trả lời câu hỏi có hay việc xóa sửa nội dung trong biên bản? Ông Nguyễn Văn Kiệt (cán bộ Tư pháp thị trấn Thới Bình) giải thích, lúc đó ông chỉ phụ viết biên bản nên bỏ trống phần nội dung, sau đó ông Nguyễn Văn Đém (nguyên cán bộ địa chính) mới ghi phần nội dung vào nên dòng chữ khác nhau chứ không có việc tẩy xóa. Tuy nhiên, khi phóng viên xin xem biên bản gốc thì ông Kiệt không cung cấp được.

Ghi nhận từ biên bản xác minh nguồn gốc đất cho thấy, tuy có một phần xóa, sửa nhưng vẫn thể hiện phần đất của bà Chọn hai bên giáp với ông Lâm Thuận Bình và ông Hồ Hoàng Tá, phía trước giáp với lộ, phía sau giáp với đất công cộng. “Nếu như thị trấn cho rằng phần đất đang tranh chấp là đất công cộng thì rõ ràng không có cơ sở, bởi nếu là đất công cộng thì đất của tôi phải có hai mặt giáp với đất công cộng, tức chỉ có một kế cận chứ không thể có hai kế cận như trong biên bản đã nêu”, bà Chọn nói. Bà Chọn khẳng định thêm, đơn xin chuyển mục đích sử dụng đất để cấp sổ đỏ cho bà là do thị trấn Thới Bình tự làm và ký khống chứ bà không hề ký tên trong đơn.

Như Dân trí đã thông tin, đầu tháng 11/2015, trong khi TAND huyện Thới Bình đang thụ lý vụ việc, chính quyền thị trấn Thới Bình đã tiến hành dỡ nhà của bà Chọn, cắm cột mốc trên phần đất đang tranh chấp để khẳng định đất là đất công cộng.

Cơ sở mà chính quyền địa phương đưa ra là nguồn gốc đất là đất của Nhà nước, việc sang bán giữa bà Chọn và chủ đất trước đó là không được chấp nhận và bà Chọn không có giấy sang nhượng.

Về phía bà Chọn, bà cũng đã đưa ra nhiều chứng cứ chứng minh phần đất đang tranh chấp thuộc về bà như Bản đồ mục kê; xác nhận của hộ kế cận; ông Nguyễn Văn Đém  cũng có giấy tay xác nhận đã làm mất giấy tay của bà và nhiều người nguyên là lãnh đạo chủ chốt của thị trấn và huyện Thới Bình cũng đồng xác nhận phần đất đang tranh chấp thuộc về bà Chọn.

Tuấn Thanh