Video: Một nhân chứng “tố” bị thư ký Tòa án lăng mạ

Ngày 15/11, Dân trí đăng tải bài viết: “Thái Nguyên: Thẩm phán bị tố dụ dỗ, ép buộc nhân chứng”. Bài viết thông tin về vụ việc một thẩm phán và thư ký tòa trực tiếp thụ lý vụ án bị tố cáo đến nhà riêng của nhân chứng thuyết phục và đọc lời khai cho nhân chứng viết theo hướng có lợi cho một bên đương sự.

Cụ thể, chị Dương Thị Nga (SN 1991, ở tổ 48, phường Hương Sơn, TP. Thái Nguyên) là nhân chứng trong vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Lê Bá Bình và bà Cù Thị Hoa với bị đơn là bà Hoàng Thị Bích Hồng. Ngày 23/2/2011, TAND Tối cao đã tuyên hủy toàn bộ các bản án dân sự sơ thẩm số 41/DSST ngày 28/10/2009 của TAND TP Thái Nguyên và bản án dân sự phúc thẩm số 44/2010/DSPT ngày 20/7/2010 của TAND tỉnh Thái Nguyên, để giao TAND TP. Thái Nguyên xét xử lại.

Về vụ việc này, khi nhận được đơn tố cáo của chị Dương Thị Nga, chúng tôi đã trực tiếp gặp gỡ, xác minh vụ việc. Bài báo đã ghi lại những lời tố cáo của bố đẻ chị Nga là ông Dương Văn Sáu, không hề có ý kiến chủ quan của tác giả; đồng thời khẳng định sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ vụ việc.

Tuy nhiên, không lâu sau khi bài báo được đăng tải, thư ký TAND TP Thái Nguyên Mai Thị Hồng Thái đã viết thư gửi báo điện tử Dân trí, thể hiện thái độ “vô cùng bất bình” về bài báo này. Bà Thái dùng những lời lẽ như: “sai sự thật hoàn toàn”, “vu khống”, “bịa đặt”… để “biện minh” trước những lời tố cáo của ông Sáu được đăng tải trong bài viết. Song, bà Thái không hề đưa ra bằng chứng nào cho lời nói của mình.

Bà Thái cho rằng bài báo đã “thông tin sai sự thật, làm ảnh hưởng tới danh dự, uy tín, nhân phẩm” của bà. Từ đó, bà Thái “yêu cầu” báo Dân trí phải “dỡ bỏ bài báo, cải chính, xin lỗi” bà và “xin lỗi TAND TP Thái Nguyên”, đồng thời “bồi thường” cho bà.

Trước “yêu cầu” này của bà Thái, PV Dân trí một lần nữa tiếp xúc với nhân chứng Dương Thị Nga, đồng thời làm việc với Chánh án TAND TP Thái Nguyên để làm rõ một số vấn đề xung quanh vụ việc.

Buổi làm việc của chúng tôi tại nhà nhân chứng Dương Thị Nga có sự chứng kiến từ đầu đến cuối của Thiếu úy Lê Quảng Châu - Cảnh sát khu vực, Công an phường Hương Sơn, TP Thái Nguyên. Chị Nga một lần nữa thuật lại nội dung buổi làm việc ngày 29/8/2011 giữa bố con chị và Thẩm phán Dân cùng thư ký Thái.

Lúc này, bà Dân và bà Thái “khuyên” chị Nga rằng: “Thực ra lúc đó cháu còn bé thì bây giờ cứ nhận là không mang tiền đi trả cũng chẳng sao. Nếu cô Hồng (bà Hoàng Thị Bích Hồng - PV) lật lại thì bảo là ngày đó cháu còn bé, cô Hồng ép cháu phải viết cái đơn tường trình đấy.”

Tuy nhiên, chị Nga vẫn một mực không nhận vì “lương tâm không cho phép”. Theo chị Nga, chị làm gì thì chị nhận chứ không thể đổ cho người khác, không thể mang tiền đi trả rồi lại bảo là không được.

Chị Nga còn cho hay, sau khi ra ngoài một lát, chị quay vào nhà thì thấy bà Thái đang đọc cho bố chị là ông Dương Văn Sáu viết một cái gì đó. Sau này, ông Sáu khẳng định nội dung bà Thái đọc cho ông viết là từ chối việc chị Nga mang tiền của bà Hồng trả bà Hoa.

“Khi cô Dân và cô Thái đứng dậy thì cô Thái có nói với cháu một câu là: “Bây giờ còn trẻ như thế này mà cứ cầm một đống nợ vào người thì chó nó lấy”. Cháu không phản ứng gì hết. Cháu biết câu đó là xúc phạm cháu rồi nhưng cháu cũng không phản ứng gì.” - chị Nga khẳng định.

Chúng tôi tiếp tục tìm đến TAND TP Thái Nguyên để xác minh, làm rõ vụ việc. Trong buổi làm việc với ông Nguyễn Ngọc Ánh - Chánh án TAND TP Thái Nguyên, thư ký tòa Mai Thị Hồng Thái cũng có mặt và đi cùng một vị… luật sư đại diện. Tuy nhiên, chúng tôi khẳng định đến để làm việc với lãnh đạo TAND TP Thái Nguyên, không liên quan gì đến vị luật sư này và mời vị này ra khỏi buổi làm việc.

Với tư cách là Bí thư Đảng ủy, Chánh án TAND TP Thái Nguyên, ông Nguyễn Ngọc Ánh khẳng định việc bà Thái có đơn thư gửi đến báo Dân trí hoàn toàn mang tính cá nhân của bà Thái chứ không mang tính chất cơ quan. TAND TP Thái Nguyên cũng chưa có phản hồi gì về bài báo này.

Chúng tôi đã chiếu những hình ảnh ghi lại lời của nhân chứng Dương Thị Nga cho Chánh án Nguyễn Ngọc Ánh xem. Khi xem đến đoạn chị Nga thuật lại lời nói xúc phạm mình của thư ký Thái, ông Ánh “giật mình” bật cười và không bình luận gì.