TP.HCM:

Triệu tập người liên quan vụ Việt kiều Mỹ tố bị lừa mua đất “vịt trời”

(Dân trí) - Để làm sáng tỏ vụ một Việt kiều tố cáo bị một nhóm người lừa đảo bán “đất ảo” để chiếm đoạt hàng tỷ đồng, cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã triệu tập những người liên quan.

dsc02327-1444267770663

Hợp đồng mua bán giữa ông Dũng và bà Loan

Trao đổi với Báo Dân trí, ông Nguyễn Thanh Dũng (45 tuổi, Việt kiều Mỹ, hiện đang trú tại quận Thủ Đức, TP.HCM) cho biết, chiều 28/10, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an TP.HCM đã mời ông cùng bà Lương Thị Kim Loan (50 tuổi, ngụ phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú), bà Huỳnh Thị Kim Hương (ngụ quận quận 8) và ông Văn Ngọc Đức (ngụ thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, người quen cũ của ông Dũng) đến làm việc xoay quanh vấn đề ông Dũng gửi đơn tố cáo vụ việc bị lừa bán “đất ảo” để chiếm đoạt của ông Dũng 1 tỷ đồng.

“Trong hợp đồng chuyển nhượng đất cho tôi có ghi rất rõ bà Loan là người đại diện cho bà Hương, tuy nhiên bà Hương cho rằng mảnh đất đó bà đã bán từ lâu và không liên quan đến việc tôi bị lừa đảo nên cơ quan điều tra yêu cầu bà Hương phải nộp các giấy tờ liên quan đến việc bà Hương trước đó đã bán mảnh đất cho người khác. Bà Hương có đưa ra một số giấy tờ nhưng đó là của mảnh đất khác không liên quan gì đến mảnh đất mà tôi đã cọc tiền để mua. Bên cạnh đó, bà Loan là người trực tiếp giao dịch mua bán với tôi, nhưng khi làm việc tại cơ quan công an, bà Loan lại nói khi xảy ra sự cố đã dùng vài mảnh đất ruộng gán qua cho tôi nhưng tôi không đồng ý nhận, chuyện này hoàn toàn không có” - Ông Dũng khẳng định.

Ông Dũng cho rằng, ông không ủy quyền cho ông Văn Ngọc Đức đi nhận tiền của bà Loan
Ông Dũng cho rằng, ông không ủy quyền cho ông Văn Ngọc Đức đi nhận tiền của bà Loan

Ông Dũng cho biết thêm, việc ông ủy quyền cho ông Văn Ngọc Đức để làm các thủ tục khởi kiện bà Loan ra tòa chứ không hề ủy quyền cho ông Đức đi nhận tiền của bà Loan. Ông Dũng cho rằng, trong thời gian nhận ủy quyền và tiếp cận làm việc giữa ông Văn Ngọc Đức với bà Loan, bà Loan thông báo đã chuyển trước cho ông Đức 380 triệu đồng để “khắc phục” trước hậu quả đã gây ra cho ông Dũng. “Tại cơ quan Công an, ông Đức xác nhận có việc nhận tiền của bà Loan và nói đã đưa lại tiền tiền cho tôi là hoàn toàn bịa đặt, tôi không hề kí nhận khoản tiền nào ông Đức đưa. Điều kỳ lạ là cơ quan điều tra lại cho rằng giữa tôi và ông Đức có quan hệ họ hàng nên chỉ cần đưa tay và có người làm chứng là được. Trong khi đó, người làm chứng toàn là người thân của ông Đức” - Ông Dũng nói.

Trước đó, ông Nguyễn Thanh Dũng đã gửi đơn đến Báo Dân trí trình bày, ngày 27/4/2010 tại Văn phòng Luật sư Bùi Văn Mạc (quận 5), giữa ông Dũng và bà Lương Thị Kim Loan (là người đại diện cho bà Huỳnh Thị Kim Hương) có ký kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Bà Loan đồng ý chuyển nhượng cho ông Dũng lô đất tại nền số 30 Lô C1 (diện tích 119,5m2) tọa lạc tại khu tái định cư của dự án đầu tư xây dựng Khu dân cư Bến Lức trên địa bàn phường 7 (quận 8) và xã An Phú Tây (huyện Bình Chánh) với giá gần 2 tỷ đồng.

Ngay sau khi ký hợp đồng chuyển nhượng thì ông Dũng đã đặt cọc cho bà Loan số tiền 1 tỷ đồng. Hơn 900 triệu đồng còn lại sẽ thanh toán cho bà Loan sau 1 tháng. Theo ông Dũng, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông và bà Loan có sự chứng kiến của ông Bùi Văn Mạc - Trưởng Văn phòng Luật sư Bùi Văn Mạc. Hợp đồng này sau đó được in làm 3 bản (ông Dũng giữ 1 bản, bà Loan giữ 1 bản và Luật sư Mạc giữ 1 bản) để làm bằng chứng.

Gần 5 năm nay, ông Dũng gửi đơn khiếu nại khắp nơi với mong muốn vụ việc của mình được sáng tỏ
Gần 5 năm nay, ông Dũng gửi đơn khiếu nại khắp nơi với mong muốn vụ việc của mình được sáng tỏ

Tuy nhiên, sau khi nhận số tiền 1 tỷ của ông Dũng, bà Loan đã không làm các thủ tục sang nhượng đất như cam kết. Cùng thời điểm này, ông Dũng phát hiện, mảnh đất mà bà Loan đứng ra bán cho ông thực chất là của một người khác. “Sau khi phát hiện vụ việc, tôi đã nhiều lần liên hệ bà Loan, yêu cầu trả lại 1 tỷ đồng nhưng bà Loan luôn tránh mặt. Bà Loan đã lợi dụng lòng tin và biết tôi là Việt kiều mới về nước, không am hiểu hết pháp luật Việt Nam nên đã lập kế hoạch lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản” - Ông Dũng khẳng định.

Cũng theo ông Dũng, sau khi “lật tẩy” được chiêu trò lừa đảo, ông đã tìm gặp bà Loan nhiều lần yêu cầu trả lại 1 tỷ đồng đã đặt cọc trước đó nhưng bà Loan vẫn “cù nhầy” không trả. Để giải quyết dứt điểm vụ việc này, ông Dũng đã làm đơn gửi đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM để tố cáo hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của bà Loan và những người liên quan.

Sau đó, cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho rằng, việc ông Dũng đặt cọc, hợp đồng mua đất với bà Loan là do ông Dũng không kiểm tra kỹ trước khi đặt cọc, đồng thời hợp đồng mua bán đất không được Văn phòng công chứng chứng thực nên không được pháp luật bảo vệ và bà Loan đã khắc phục một phần hậu quả cho ông Dũng. Bà Loan không bỏ trốn nên đây là tranh chấp hợp đồng mua bán không có sự việc tội phạm hình sự xảy nên cơ quan CSĐT không ra quyết định khởi tố hình sự vụ việc trên.

Biên nhận của cơ quan CSĐT Công an TP.HCM về việc tiếp nhận lá đơn khiếu nại mới nhất của ông Dũng vào ngày 13/10
Biên nhận của cơ quan CSĐT Công an TP.HCM về việc tiếp nhận lá đơn khiếu nại mới nhất của ông Dũng vào ngày 13/10

Không đồng tình với kết luận của cơ quan CSĐT Công an TP.HCM, ông Dũng tiếp tục khiếu nại.  Ông Dũng khẳng định, những gì bà Loan “dàn dựng” là có chủ đích, có kịch bản để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông.

Ngày 13/10, Phòng PC45 Công an TP HCM tiếp nhận lại đơn của ông Dũng. Ngày 28/10, cơ quan điều tra triệu tập những người liên quan đến làm việc.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc

Trung Kiên

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm