Tòa hoãn xử để giám định tài liệu nghi giả

Ngày 04/7/2012, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Mê Linh (Hà Nội) đưa vụ án "Tranh chấp chia thừa kế" giữa hai anh em ruột là ông Nguyễn Văn Nhật (bị đơn, ủy quyền cho con là anh Nguyễn Khoa Bảo) và ông Nguyễn Ngọc Cảo (nguyên đơn, đã mất; ủy quyền cho vợ là bà Vũ Thị Minh Đức) ra xét xử. Trong phiên xử, thẩm phán Trần Minh Đăng đã quyết định hoãn phiên Tòa để giám định tài liệu trong hồ sơ vụ án nghi là giả.

Như báo Dân trí đã phản ánh, bố mẹ chia cho hai anh em ông Nhật và ông Cảo mỗi người 01 nửa mảnh đất. Sau đó, ông Cảo bán cho người khác để vào Nam sinh sống. Diện tích còn lại là 480m², ông Nhật được UBND huyện Mê Linh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tuy nhiên, gần đây, ông Cảo lại kiện ra Tòa nhằm được chia thừa kế phần đất mà ông Nhật đã được cấp giấy chứng nhận. Trong hồ sơ vụ án do nguyên đơn cung cấp, có bản Trích lục bản đồ ngày 15/9/2009 ghi tên bà Lại Thị Tạo là chủ sử dụng đất, tuy nhiên UBND xã Tiền Phong khẳng định văn bản đó là giả.

Giấy xác nhận chữ ký của bà Nguyễn Thị Mịn (cô ruột ông Cảo) do UBND xã Tiền Phong xác nhận ngày 28/9/2010 khẳng định: “Nửa đất được chia anh Cảo đã bán cho cụ Điểm là hàng xóm liền kề. Sau này cụ Điểm cho con trai là anh Nguyễn Văn Việt hiện nay đang ở. Nửa đất vườn còn lại chị dâu tôi (bà Tạo-PV) cho anh Nhật, nay có diện tích 480m²”.

Theo luật sư Nguyễn Huy Xanh, Văn phòng Luật sư Hòa Bình (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội): "Trong hồ sơ vụ án, phía nguyên đơn không đáp ứng về tư cách chủ thể khởi kiện. Việc thụ lý đơn khởi kiện của TAND huyện Mê Linh đã vi phạm quy định về tố tụng của pháp luật. Bởi, căn cứ vào điểm i, khoản 2, Điều 164, Bộ luật Tố tụng dân sự 2004 quy định về hình thức nội dung khởi kiện ghi rõ: "Tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện là có căn cứ và hợp pháp". Ngoài ra, hồ sơ gửi Tòa án của phía nguyên đơn có 4 đơn khởi kiện với nội dung khác nhau và có những đơn không có chữ ký. Trong hồ sơ khởi kiện của nguyên đơn có dấu hiệu tẩy xóa, giả mạo thì căn cứ vào khoản 1, Điều 91, Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định: "Trong trường hợp chứng cứ bị tố cáo là giả mạo thì người đưa ra chứng cứ đó có quyền rút lại; nếu không rút lại, người tố cáo có quyền yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định theo quy định tại Điều 90 của Bộ luật này".

Ban Bạn đọc