Tiếp tục hoãn phiên tòa vụ cưỡng đoạt tài sản bị kêu oan tại Tuyên Quang

(Dân trí) - Liên quan đến vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” từng bị tuyên huỷ bản án sơ thẩm để điều tra lại từ đầu, ngày 6/3, TAND TP Tuyên Quang tiếp tục đưa vụ án ra xét xử. Tuy nhiên, do đương sự vắng mặt, HĐXX tuyên hoãn tòa và sẽ mở lại phiên xét xử vào ngày 3/4 tới.

Trước đó, trong đơn kêu cứu gửi đến Báo Dân trí, các bị can Lê Thị Thanh Xuân (Sơn Dương - Tuyên Quang) và Nguyễn Văn Tuấn (Hải Phòng) cho rằng họ đều bị ép khởi tố trong vụ “cưỡng đoạt tài sản” .

Theo cáo trạng mới nhất, năm 2010, Lê Thị Thanh Xuân cho Trần Kim Tuyên (ở TP Tuyên Quang) vay hơn 2,9 tỷ đồng. Sau đó, Xuân đòi nợ nhiều lần mà Tuyên không trả. Tháng 4/2011, Xuân gặp Nguyễn Văn Tuấn, Xuân có kể về việc cho Tuyên vay nợ và nhờ Tuấn đòi nợ giúp. Xuân không đi cùng. Tuấn mang theo một khẩu súng đồ chơi (máy lửa) và rủ thêm Toàn và Hoàng Văn Quân đến nhà Tuyên đòi nợ.

Tiếp tục hoãn phiên tòa vụ cưỡng đoạt tài sản bị kêu oan tại Tuyên Quang.
Tiếp tục hoãn phiên tòa vụ cưỡng đoạt tài sản bị kêu oan tại Tuyên Quang.

Đến nơi, Tuấn nói thẳng với Tuyên về việc đòi nợ cho Xuân và yêu cầu phải trả. Tuyên tuyên bố không trả nợ và đã chuyển nợ sang cho một người tên Ngọc. Sau lời qua tiếng lại, ông Khoa (chồng bà Tuyên) đòi đuổi nhóm Tuấn ra ngoài. Tuấn giơ tay định túm cổ áo ông Khoa nhưng ông này tránh được.

Tuyên chạy lại xô Tuấn và Quân ra. Ông Khoa hô: "Chúng mày đâu, lên hết đây, trói gô chúng lại để tao báo công an". Tuấn, Toàn, Quân chạy ra ngoài. Tuấn lấy khẩu súng đồi chơi chỉ vào nhà hô: "Tao bắn chết mày". Sau đó Tuấn, Toàn và Xuân bị công an bắt giữ còn Quân bỏ trốn.

Theo lời bà Xuân, vụ án này đã từng được đưa ra xét xử 8 lần do việc toà tuyên hoãn với nhiều lý do khác nhau. Tuy nhiên, lý do chính được toà án đưa ra là lời khai tài liệu chứng cứ buộc tội các bị cáo còn nhiều mâu thuẫn, chưa được cơ quan điều tra xác định rõ.

Bà Xuân cho biết: "Sau khoảng thời gian từ tháng 10/2012 đến tháng 11/2014, vụ án được điều tra đi, điều tra lại rất nhiều lần gây bức xúc, ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, tâm lý và cả về vật chất tinh thần đối với tôi và người liên quan, còn chưa kể đến ảnh hưởng đến sinh hoạt của toàn thể họ hàng, gia đình, bạn bè những người thân của những người bị truy tố xét xử trong vụ án “cưỡng đoạt tài sản” này".

Đặc biệt, Xuân có thừa nhận rằng, chính bà này đã bị ép cung và bị oan khi bị khởi tố bị can liên quan đến vụ án. Sau khi được tại ngoại chờ xét xử, bà Xuân đã liên tục làm đơn tố cáo các hành vi sai phạm của các điều tra viên là ông Thạch Văn Thời, Đỗ Hồng Quảng và những người có liên quan đến vụ án và nhưng nội dung đơn bà Xuân gửi đang được cơ quan chức năng tỉnh Tuyên Quang giải quyết.

Quyết định tạm đình chỉ vụ án Cưỡng đoạt tài sản.
Quyết định tạm đình chỉ vụ án "Cưỡng đoạt tài sản".

Trong đơn kêu oan, ông Nguyễn Văn Tuấn cho rằng thời gian bị tạm giữ tại Công an TP Tuyên Quang, ông Tuấn đã bị bức cung nhục hình. Tại tòa, ông Tuấn cho rằng, mình đến nhà ông Tuyên nói chuyện rất bình thường, không mang đồ vật gì để dọa nạt. Các bị cáo tại tòa cũng cho rằng chỉ vào nhà ngồi nói chuyện mà không có hành vi lời nói thể hiện “sẽ dùng vũ lực”.

Theo luật sư Thái Hưng - Văn phòng luật sư Thái Hưng và các Cộng sự, người bào chữa cho bị cáo trong vụ án “Cưỡng đoạt tài sản”cho rằng:“Trong quá trình tiếp cận hồ sơ vụ án tại TAND TP Tuyên Quang, chúng tôi phát hiện ra nhiều vi phạm nghiêm trọng trình tự thủ tục tố tụng của cơ quan CSĐT Công an TP Tuyên Quang. Đặc biệt là điều tra viên Thạch Văn Thời đã làm ảnh hưởng đến lơi ích hợp pháp của người dân”.

Theo Văn phòng luật sư Thái Hưng, liên quan đến các bị can Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Quốc Toàn và Lê Thị Thanh Xuân trong vụ “cưỡng đoạt tài sản”, điều tra viên Thời là người chịu trách nhiệm chính. Theo đó, ông Thời đã thiếu cần trọng khi nhận định về vụ án dẫn đến nhiều sai phạm trong việc điều tra làm rõ bản chất thật sự trong vụ án này đối với người liên quan.

Riêng đối với bị can Nguyễn Văn Tuấn có dấu hiệu của việc bị ép cung, nhục hình khi có những vết thương của việc bị đánh, khiến bị gãy răng, rách trong khoang miệng, chảy máu. Việc này cần được làm rõ vì có đến 3 người chứng kiến việc Tuấn bị đánh đập gồm: Dương Việt Anh, Lưu Văn Hùng và Bùi Văn Hồng (cả 3 đều là can phạm ở cùng buồng thời điểm Tuấn bị ép cung).

Trong một diễn biến khác, liên quan đến tố cáo của bà Xuân, tháng 6/2014, cơ quan CSĐT (Công an tỉnh Tuyên Quang) đã có kết luận gửi bà với nội dung: “Điều tra viên Thạch Văn Thời đã có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, giữ trái pháp luật một số tài sản của Lê Thị Thanh Xuân trong qua trình điều tra.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế