Thông tin bất ngờ vụ ăn "trái đắng", doanh nghiệp báo cáo cả Bí thư và Chủ tịch tỉnh!

Nhân viên "ma" mạo nhận là người của Urenco 10

Ngày 29/6/2018, Công ty CP môi trường đô thị và công nghiệp 10-Urenco 10 đã có công văn số 328/CV-Urenco10 gửi Công ty TNHH vật liệu điện Việt Nam về việc phản hồi thông tin phản ánh trên báo Dân trí ngày 28/6/2018.

Công văn cho biết: Báo Dân trí đăng tải bài viết “Ăn trái đắng, doanh nghiệp báo cáo cả Bí thư và Chủ tịch Bắc Giang”, có nói đến việc xử lý vi phạm trong công tác vận chuyển và xử lý chất thải nguy hại của Công ty TNHH vật liệu điện tử Việt Nam, công ty Urenco 10 đã tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ chứng từ liên quan đến việc thực hiện vận chuyển và xử lý chất thải giữa hai đơn vị và khẳng định:

Thứ nhất, Công ty TNHH vật liệu điện tử VN (chủ nguồn thải) có thuê Công ty CP môi trường đô thị và công nghiệp 10-Urenco 10 (chủ xử lý) thực hiện việc xử lý chất thải téc nhựa 1m3 dính TPNH, dựa trên hợp đồng thu gom, vận chuyển, lưu giữ và xử lý chất thải công nghiệp nguy hại số 000059/2017/HĐCNDT ký ngày 22/7/2017, thời hạn hợp đồng 1 năm.

Sau khi ký hợp đồng, Công ty Urenco 10 đã thực hiện việc thu gom, vận chuyển và xử lý chất thải cho quý công ty tổng cộng 4 chuyến vào các ngày 12/10/2017 và 13/10/2017 bằng xe vận chuyển chuyên dụng của Công ty đã được Tổng cục môi trường cấp phép vận chuyển CTNH, xe BKS 29C-28844 (có logo, tên công ty rõ ràng trên phương tiện; xe được trang bị hệ thống định vị GPS). Tổng khối lượng chất thải của 4 chuyến vận chuyển là 32 téc nhựa 1m3 dính thành phần nguy hại tương đương khối lượng 1.920 kg. Quá trình bàn giao chất thải có ký xác nhận của 2 bên ghi trong Nhật ký giao nhận chất thải công nghiệp theo từng chuyến vận chuyển.

Toàn bộ số chất thải trên đã được vận chuyển thẳng từ quý công ty về nhà máy của Urenco 10 tại Khu liên hợp xử lý chất thải Nam Sơn, Sóc Sơn, Hà Nội để xử lý theo quy định của pháp luật (có bản trích định vị GPS của xe 29C-28844 trong 2 ngày 12/10/2017 và ngày 13/10/2017).

Sau khi xử lý chất thải xong, Công ty Urenco 10 đã xác nhận chứng từ chất thải nguy hại cho Công ty TNHH vật liệu điện tử Việt Nam ngày 9/10/2017.

Kết quả thu gom, vận chuyển và xử lý chất thải của Công ty TNHH vật liệu điện tử Việt Nam đã được Công ty Urenco 10 báo cáo Tổng cục môi trường và Sở TNMT thành phố Hà Nội theo quy định về quản lý chất thải nguy hại tại báo cáo số 38/BC-Urenco10 ngày 20/01/2018 của công ty về việc Quản lý chất thải nguy hại năm 2017, khối lượng thu gom, vận chuyển và xử lý chất thải cho Quý công ty đúng như thực tế công ty đã thực hiện là 1,92 tấn (tại trang 9 phụ lục 1, số TT:30 báo cáo số 38/BC-Urenco10 ngày 20/01/2018).

Thứ hai, theo quy định tại mục 4 điều 2 hợp đồng số 59/HĐCNDT khi có nhu cầu vận chuyển xử lý chất thải bên A phải báo bên B trước 2 ngày và theo số điện thoại ghi trên mục 4 điều 2 của hợp đồng. Tuy nhiên từ ngày 14/10/2017 đến nay, Công ty Urenco 10 không nhận được bất cứ yêu cầu nào về thu gom, vận chuyển chất thải từ phía Công ty TNHH vật liệu điện tử VN nên công ty Urenco 10 cũng không cử bất cứ cá nhân hay phương tiện nào để thu gom, vận chuyển chất thải cho quý công ty.

Tại bài báo Dân trí có nêu về vụ việc bắt giữ vi phạm về vận chuyển, xử lý téc nhựa 1.3 dính TPNH của Công ty TNHH vật liệu điện tử VN vào ngày 05/6/2018 (xe BKS: 99C-045.43) do ông Quý, Kiên đứng tên. Công ty Urenco 10 khẳng định công ty không có CBCNV nào tên Quý, Kiên như đã nêu trong bài báo và xe vận chuyển BKS: 99C-045.43 cũng không phải là xe của Công ty nên việc quý công ty bàn giao chất thải nguy hại cho cá nhân và phương tiện không phải của đơn vị thu gom, vận chuyển, xử lý chất thải nguy hại là không đúng với quy định của pháp luật về môi trường.

Từ đó, Công ty Urenco 10 đề nghị Công ty TNHH vật liệu điện tử VN:

Bố trí lịch làm việc giữa 2 lãnh đạo công ty để trao đổi về các nội dung liên quan đến thực hiện hợp đồng đã ký giữa 2 bên, dự kiến vào 10h ngày 03/7/2018 tại trụ sở của Quý công ty hoặc vào một thời gian và địa điểm phù hợp với Quý công ty;

Đề nghị Công ty TNHH vật liệu điện tử Việt Nam khi có nhu cầu thu gom, vận chuyển chất thải nguy hại theo hợp đồng đã ký thì liên hệ đúng với số điện thoại quy định tại điều 2 hợp đồng 59/HĐCNDT;

Công ty Urenco 10 sẵn sàng phối hợp chặt chẽ với Công ty TNHH vật liệu điện tử Việt Nam và các cơ quan chức năng để xác minh, điều tra làm rõ vụ việc và xử lý nghiêm các cá nhân, tổ chức vi phạm pháp luật về môi trường, làm ảnh hưởng tới uy tín và hoạt động SXKD của cả 2 công ty”.

Chuyên viên Phòng cảnh sát môi trường giới thiệu nhân viên "ma" cho doanh nghiệp?

Ngày 13/6/2018, Công ty TNHH vật liệu điện tử Việt Nam có địa chỉ tại lô CN-10-28, KCN Vân Trung, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đã có báo cáo giải trình về việc chấp hành pháp luật về bảo vệ môi trường, quản lý chất thải nguy hại gửi Chủ tịch UBND tỉnh, Bí thư Tỉnh ủy và Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Bắc Giang.

Theo đó, báo cáo giải trình cho biết: Căn cứ vào biên bản làm việc vào hồi 17h ngày 12/6/2018 giữa Sở TNMT tỉnh Bắc Giang, Phòng cảnh sát kinh tế - công an tỉnh, BQL các khu công nghiệp tỉnh với Công ty TNHH Vật liệu điện tử VN về vấn đề chấp hành pháp luật về bảo vệ môi trường, quản lý chất thải nguy hại, Công ty này cho biết mình đã bị lừa với nội dung như sau:

Liên quan đến việc quản lý chất thải nguy hại, Công ty đã đăng ký và được Sở TNMT tỉnh Bắc Giang cấp sổ đăng kí chủ nguồn thải chất thải nguy hại (CTNH) với mã số QLCTNH: 24.000222.T ngày 02/10/2017.

Ngày 22/7/2017 Công ty có ký hợp đồng số 000059/2017/HĐCNDT với Công ty cổ phần môi trường đô thị và công nghiệp Urenco 10- Urenco 10 để thu gom, vận chuyển và xử lý chất thải công nghiệp nguy hại. Ngày 31/10/2017, Công ty có chuyển giao chất thải nguy hại cho Công ty Urenco 10 để vận chuyển, xử lý gồm 1.920 kg bao bì cứng thải bằng nhựa dính hóa chất (các vỏ thùng đựng hóa chất); người tiếp nhận chất thải là bà Nguyễn Thị Diện thuộc Công ty Urenco 10, xe vận chuyển mang BKS 29C-288.44.

Ngày 05/6/2018, Công ty có chuyển giao CTNH cho Công ty Urenco 10 để vận chuyển, xử lý (gồm 24 vỏ thùng nhựa đựng hóa chất với tổng khối lượng là 1.440kg), Công ty đã ban hành chứng từ xử lý CTNH và có nói sẽ lấy chứng từ về xử lý sau. Vì là người quen, được bên cảnh sát môi trường giới thiệu, lại cũng đã từng hợp tác với Công ty nên Công ty đã tin tưởng và sơ suất trong vấn đề bàn giao CTNH nên hai công ty đã không ban hành biên bản nghiệm thu bàn giao, sổ theo dõi tại thời điểm chuyển giao.

Năm 2017, sau một buổi làm việc với bên Cảnh sát môi trường, có một chuyên viên phòng cảnh sát môi trường có giới thiệu cho nhân viên Trung quốc trong Công ty số điện thoại của ông Quý, chuyên viên phòng CSMT cho biết ông Quý là người bên đơn vị có chức năng xử lý chất thải nguy hại, nên Công ty đã cho nhân viên liên hệ với ông Quý để làm việc.

Sau một số cuộc điện thoại liên hệ, nhân viên của Công ty đã báo cáo lại là ông Quý nói ông ấy là người của công ty Urenco 10 (U10), và công ty U10 có chức năng xử lý chất thải nguy hại. Công ty có yêu cầu ông Quý cung cấp một bộ hồ sơ năng lực đầy đủ của Công ty U10, bao gồm Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp có mã số doanh nghiệp là 010296179 được Sở Kế hoạch và đầu tư TP.Hà Nội cấp lần đầu ngày 24/9/2008 và Giấy phép hành nghề quản lý chất thải nguy hại có mã số QLCTNH:1-2-3-4-5-6-7-8.051.VX được Bộ Tài nguyên và môi trường-Tổng cục môi trường cấp lần 3 vào ngày 02/3/2016.

Sau khi xem xét xong những chứng từ tài liệu mà ông Quý cung cấp, thấy tất cả đều hợp lệ, Công ty tiếp tục liên hệ với ông Quý về việc ký hợp đồng xử lý chất thải nguy hại. Sau đó thì ông Quý có mang hợp đồng thu gom, vận chuyển, lưu giữ và xử lý chất thải công nghiệp nguy hại số 000059/2017/HĐCNDT đã được Công ty Urenco10 ký và đóng dấu đầy đủ đưa lên cho Công ty ký đóng dấu, sau khi Công ty ký và đóng dấu xong thì có liên hệ với ông Quý sang Công ty để lấy hợp đồng mang về giao cho U10.

Đến tháng 12/2017, ông Quý có liên hệ với Công ty cho xe của U10 lên Công ty lấy CTNH về để xử lý. Tất cả quy trình bàn giao CTNH, chứng từ xử lý CTNH, biên bản nghiệm thu, hóa đơn đều được thực hiện theo những gì ông Quý nói với Công ty.

Cách đây một thời gian, ông Quý có đưa ông Kiên đến Công ty giới thiệu và nói là ông Kiên cũng là người bên U10, sau này ông Quý và ông Kiên sẽ cùng phụ trách việc chuyển giao và xử lý chất thải nguy hại cho Công ty.

Bởi vì nhân viên phụ trách việc chuyển giao CTNH là người nước ngoài, chưa hiểu biết nhiều về lĩnh vực môi trường của Việt Nam và lĩnh vực quản lý CTNH, một phần là vì công ty tin tưởng bên cảnh sát môi trường đã giới thiệu nên Công ty sơ suất không kiểm tra giấy giới thiệu hay giấy ủy quyền của ông Quý và ông Kiên, và Công ty cũng cho rằng 2 ông này đưa xe sang vận chuyển CTNH thì chắc là xe đó đã đăng kí biển số với bên Bộ TNMT rồi, nên Công ty cũng không suy nghĩ gì nhiều và cũng không kiểm tra lại biển số xe đó của U10 có thuộc danh sách những xe đã đăng ký với Bộ TNMT hay không.

Ngày 5/6/2018, ông Quý và Kiên cho xe mang BKS số 99C-045.43 lên Công ty để vận chuyển CTNH, họ có nói chứng từ sẽ lên lấy về xử lý sau, do tin tưởng và đã từng hợp tác nên Công ty cũng nghe theo ông Quý.

Sau khi xe vận chuyển CTNH rời khỏi Công ty được một lúc thì Công ty nhận được điện thoại của ông Quý và Kiên báo là xe vận chuyển CTNH đã bị cảnh sát giao thông giữ lại để kiểm tra. Vì trong hợp đồng số 000059/2017/HĐCNDT giữa Công ty U10 và Công ty tôi có điều 5 khoản 2 – trách nhiệm và quyền hạn của bên B có ghi: “bên U10 đảm bảo vận chuyển, lưu giữ và xử lý chất thải đúng địa điểm, thời gian quy định và chịu trách nhiệm xử lý chất thải, tự chịu trách nhiệm về các vấn đề pháp lý liên quan đến việc vận chuyển, lưu giữ và xử lý chất thải sau khi vận chuyển ra khỏi nhà máy bên tôi”- nên công ty cũng chủ quan và không hỏi kỹ về việc này cho lắm.

Sang hôm sau ông Kiên có gọi điện nói chuyện với nhân viên của Công ty, bảo phải tiêu hủy hết tất cả những thứ có liên quan đến ông ta, phía Công ty không hiểu gì nên cũng không làm theo. Cho đến chiều ngày 12/6/2018, có bên Sở TNMT tỉnh Bắc Giang, Phòng CS Kinh tế công an tỉnh, BQL các KCN tỉnh Bắc Giang đến Công ty làm việc thì Công ty mới biết được ông Quý và Kiên không phải người của bên U10.

Sau khi sự việc xảy ra, Công ty có tìm hiểu thêm thì được biết ông Nguyễn Ngọc Kiên là giám đốc Công ty TNHH TM Tuấn Minh ở Mỹ Hào – Hưng Yên, công ty này hoạt động trong lĩnh vực mua bán thùng phuy, do đó đây là lĩnh vực kinh doanh mà ông Kiên đã có am hiểu luật pháp.

Công ty có gửi kèm theo Công văn này một số tài liệu, hình ảnh và video trích xuất camera Công ty có liên quan đến ông Quý, Kiên và bên U10 để làm bằng chứng xác minh cho những gì đã nói ở trên.

Chính vì vậy, Công ty TNHH Vật liệu điện tử VN kính mong Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, Bí thư tỉnh ủy, Giám đốc Sở TNMT xác minh giúp là Công ty đã bị lừa đảo, lợi dụng và không hề có ý định thực hiện bất cứ hành vi phạm pháp luật VN về bảo vệ môi trường và quản lý CTNH".

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế - Ngọc Hân