Sở Y Tế TP.HCM bác tố cáo Giám đốc BV Mắt TP Hồ Chí Minh "đạo" đề tài khoa học

(Dân trí) - Liên quan đến việc PGS.TS Trần Anh Tuấn - GĐ Bệnh viện Mắt TP.HCM bị tố đạo đề tài khoa học, Sở Y tế TP.HCM, Đảng ủy bệnh viện Mắt đã chính thức kết luận việc tố cáo là không có cơ sở.

Vụ lùm xum lại Bệnh viện Mắt TP.HCM khi  PGS.TS Trần Anh Tuấn - GĐ Bệnh viện Mắt TP.HCM bị PGS.TS Lê Đỗ Thùy Lan "tố" đạo công trình nghiên cứu khoa học gây ra nhiều lộn xộn, ảnh hưởng không tốt tới tâm lý của các sinh viên, học viên của trường Đại học Y đến học tập và làm việc tại bệnh viện. Để giải quyết dứt điểm sự việc, làm rõ đúng sai, Ủy ban kiểm tra Đảng ủy Sở Y tế TP Hồ Chí Minh, Đảng ủy Bệnh viện Mắt TP.HCM đã vào cuộc thanh kiểm tra.

Theo đó, sự việc bắt đầu vào tháng 11/2012 khi PGS.TS - Bác sĩ Lê Đỗ Thùy Lan "tố" PGS.TS Trần Anh Tuấn - Giám đốc Bệnh viện "đạo" đề tài khoa học mà bác sĩ Lan là người hướng dẫn cho bác sĩ Trần Mộng Linh, học viên cao học của Đại học Y Dược TP.HCM niên khóa 2007-2009.

Về sự việc, PGS.TS Trần Anh Tuấn cho biết: Học viên Trần Mộng Linh được Trường Đại học Y Dược TP.HCM chấp thuận thực hiện đề tài: "Khảo sát sự thay đổi độ cong mặt sau giác mạc sau mổ cận thị bằng phương pháp Lasik". Trong đó, TS.Lê Đỗ Thùy Lan là người hướng dẫn khoa học.

"Do đây là đề tài chuyên sâu về Lasik, bản thân tôi có kinh nghiệm lý thuyết cũng như thực hành về phẫu thuật Lasik nên bác sĩ Trần Mộng Linh nhiều lần để xin ý kiến để được hướng dẫn, thực hiện đề tài nghiên cứu trên. Thực tế, tôi đã nhận lời và tham gia hướng dẫn, sửa chữa trong suốt quá trình thực hiện đề tài của BS Linh.

Việc tham gia hỗ trợ trong nghiên cứu và thực hiện đề tài trên tinh thần tự nguyện hợp tác, giúp đỡ về mặt khoa học và kỹ năng chuyên môn, không có bất cứ hành động hay ý kiến gì làm ảnh hưởng đến uy tín của người hướng dẫn khoa học là TS.Lê Đỗ Thùy Lan", PGS.TS Trần Anh Tuấn nói.

Theo PGS.TS Trần Anh Tuấn, Bác sĩ Trần Mộng Linh đã bảo vệ thành công luận văn của mình. "Sau đó bác sĩ Linh có đăng bài báo trên Tạp chí Y học TP.HCM, trong đó có đăng tên tôi với vai trò cộng tác trong đề tài của mình. Đây là điều hết sức bình thường và đúng đắn trong nghiên cứu khoa học".

Điều quan trọng nhất, theo PGS.TS Trần Anh Tuấn là thời điểm năm 2009 khi bài báo đăng, ông không hề có yêu cầu hay tác động gì để bác sĩ Linh phải ghi tên ông là người cộng tác vào bài báo cáo khoa học.  Hơn nữa, việc có ghi tên ông hay không trong bài báo đăng về đề tài nghiên cứu khoa học của bác sĩ Linh cũng không có tác động gì trong việc phong hàm Phó giáo sư của PGS.TS Trần Anh Tuấn bởi thời điểm đó PGS.TS Trần Anh Tuấn đã vượt điểm chuẩn yêu cầu cho chức danh Phó giáo sư.

Về việc PGS.TS Trần Anh Tuấn bị "tố" đạo đề tài khoa học, GS.TS Nguyễn Trọng Nhân - Chủ tịch Hội Nhãn khoa Việt Nam cũng khẳng định: "Việc ghi tên ở vị trí cộng sự trong bài báo cùng BS Trần Mộng Linh trong danh mục các công trình nghiên cứu của Lý lịch khoa học là một chuyện bình thường. Việc giúp đỡ học viên như PGS.TS Trần Anh Tuấn đã àm là một việc thông thường của nhiều nhà khoa học".

Sau khi tiếp nhận đơn thư của PGS.TS Lê Đỗ Thùy Lan, Ủy ban kiểm tra Đảng ủy Sở Y tế TP.HCM đã vào cuộc kiểm tra, ban hành thông báo 17-TB/UBKT chính thức kết luận việc tố cáo của PGS.TS Lê Đỗ Thùy Lan là không có cơ sở. Cùng đó, Đảng ủy Bệnh viện Mắt TP.HCM cũng có kết luận đồng thuận với thông báo của Sở Y tế TP.HCM.

Ban Bạn đọc