Nhịp cầu bạn đọc số 20

Đơn kiến nghị của ông Phạm Thế Vinh, đại diện cho Công ty CP Lương Gia (địa chỉ Đường 71, Lô 1, cụm công nghiệp Hà Bình Phương - Hà Hồi - Thường Tín - Hà Nội) cho biết Công ty Lương Gia là nhà đầu tư đã tham gia đấu giá IPO Công ty CP kim loại màu Thái Nguyên và hiện là cổ đông lớn nhất - Ủy viên HĐQT Công ty CP Kim loại màu Thái Nguyên.

Ông Vinh cho biết đang cùng một số cổ đông khác sở hữu gần 49% vốn điều lệ của Công ty CP Kim loại màu Thái Nguyên (VIMICO) được cổ phần hóa từ Công ty TNHH-MTV kim loại màu Thái Nguyên 100% vốn nhà nước. Ông Vinh khiếu nại về việc bị Tập đoàn công nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam yêu cầu chịu trách nhiệm theo đuổi vụ kiện về khoản nợ nhiều triệu USD giữa Công ty TNHH-MTV kim loại màu Thái Nguyên với Ngân hàng Eximbank Thái Lan phát sinh trước khi tiến hành cổ phần hóa.

Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của công dân, Báo điện tử Dân trí đề nghị Tập đoàn công nghiệp than - khoáng sản Việt Nam xem xét, giải quyết và trả lời công dân theo đúng trình tự và quy định của pháp luật.

Đơn của ông Nguyễn Văn Khải (địa chỉ: Khu 7, xã Hùng Lô, TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) cho biết: Theo Quyết định số 220/QĐ-CCTHA ngày 15/8/2014, của Chi cục THADS TP. Việt Trì - tỉnh Phú Thọ về việc thi hành án đối với ông Nguyễn Văn Môn và Nguyễn Văn Phúc, địa chỉ tại Khu 7, xã Hùng Lô, TP. Việt Trì, buộc ông Môn trả lại 10,89m² đất và buộc ông Phúc trả lại 2,92m² đất cho ông Nguyễn Văn Khải, căn cứ Bản án số 20/ST-DS ngày 20/3/2014, của Tòa án TP. Việt Trì và Bản án số 40/DS-PT ngày 10/7/2014, của Tòa án tỉnh Phú Thọ. Tuy nhiên, đã hơn 8 tháng trôi qua bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án tỉnh Phú Thọ vẫn chưa được Chi cục THADS TP. Việt Trì thi hành. Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của công dân, Báo điện tử Dân trí kính chuyển đơn của ông Nguyễn Văn Khải đến Cục THADS tỉnh Phú Thọ để chỉ đạo Chi cục THADS TP. Việt Trì thi hành bản án số 40/DS-PT ngày 10/7/2014, của Tòa án tỉnh Phú Thọ.

Đơn của bà Phạm Thị Hương (HKTT: 74 An Thành, Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội) phản ánh: Bà Hương đã nhiều lần có đơn tố giác tội phạm nhưng Công an huyện Đan Phượng - TP. Hà Nội chậm điều tra dấu hiệu hình sự về hành vi chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Văn Thông, nguyên Chủ nhiệm HTX Đan Phượng trong quá trình thực hiện Hợp đồng kinh tế số 09/2011/HĐ-HTX về thuê sản xuất, sơ chế và bảo quản rau an toàn giữa Công ty TNHH TMDV Năm Sao do bà Phạm Thị Hương làm Giám đốc với HTX nông nghiệp Đan Phượng. Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của công dân, Báo điện tử Dân trí đề nghị Công an huyện Đan Phượng xem xét và giải quyết đơn của bà Phạm Thị Hương đúng trình tự và quy định của pháp luật.

Đơn của ông Vũ Văn Kiên (trú tại: Cụm 4, xã Sen Chiểu, huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội) phản ánh: Gia đình ông Kiên là chủ sở hữu hợp pháp 248m² đất ở, tờ bản đồ số 08, thứa đất số 39^a. Đất được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ số S640016. Từ thời điểm được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ đến nay, gia đình ông Kiên chưa tiến hành bất kỳ thủ tục pháp lý nào về việc công chứng sang tên, chuyển nhượng, mua bán với bất kỳ ai. Khi gia đình ông Kiên bị thu hồi đất để triển khai Dự án mở rộng, nâng cấp đê Hữu Hồng đoạn từ K30 + 850 đến K34 + 100, UBND huyện Phúc Thọ lại chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ tái định cư phần đất thuộc quyền sở hữu hợp pháp của gia đình ông Kiên cho ông Vũ Xuân Hiển. Sau khi phát hiện sự việc trên, ông Vũ Văn Kiên đã làm đơn khiếu nại gửi UBND huyện Phúc Thọ, nhưng đến nay đã quá thời hạn xem xét, giải quyết gia đình ông Kiên chưa được nhận Quyết định giải quyết khiếu nại.

Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của công dân, Báo điện tử Dân trí đề nghị UBND huyện Phúc Thọ xem xét, giải quyết và trả lời công dân theo đúng trình tự và quy định của pháp luật.

Ban Bạn đọc