Kiên Giang:
Nhiều khuất tất trong vụ huyện Phú Quốc lấy đất dân giao cho doanh nghiệp xây biệt thự?
(Dân trí) - Mặc dù bà Giang Thị Yên (xã Cửa Cạn, huyện Phú Quốc) có nhiều chứng cứ xác minh nguồn gốc đất của bà canh tác từ 1981. Thế nhưng, bà Yên cho rằng UBND huyện Phú Quốc ngang nhiên lấy hơn 30.000m2 đất của bà giao cho doanh nghiệp xây dựng khu biệt thự, không xem xét bồi thường để bà ôm hồ sơ đi khiếu nại suốt 4 năm qua.
Nguồn gốc đất của bà Yên
Theo bà Yên trình bày, năm 1981 bà và chồng là ông Trần Văn Chương (hiện đã chết) đến bãi Đá Ông (thuộc Mũi Ông Quới, ấp 4, xã Cửa Cạn, huyện Phú Quốc) khai khẩn mảnh đất khoảng 5ha. Trên phần đất này, gia đình bà trồng nhiều loại cây ăn trái như: xoài, mít, đào… và trồng nhiều loại hoa màu, phục vụ cuộc sống. Để tưới tiêu cây ăn trái và hoa màu, gia đình bà Yên còn đào một cái giếng.
Năm 1986, Đồn Biên phòng 766 đến trú ngụ trên nền đất cũ trường tiểu học xã Cửa Cạn, giáp với đất bà Yên. Lúc này, Đồn Biên phòng hay tập bắn đạn thật nên vận động gia đình bà dọn đến nơi khác ở. Do đó, gia đình bà Yên đã dọn về ấp Lê Bát, xã Cửa Cạn ở (cách phần đất khoảng 1.000m), nhưng gia đình bà Yên vẫn ra vào mảnh đất canh tác, vì đây là nguồn sống duy nhất của gia đình.
Đến 03/2007, chồng bà Yên là ông Trần Văn Chương làm đơn “xác nhận nguồn gốc đất” gửi đến UBND xã Cửa Cạn và Ban nhân dân ấp 4. Trong đơn này, ông Chương xin xác nhận nguồn gốc đất có chiều ngang 150m, dài 200m và được ông Thái Văn Phương – Trưởng Ban nhân dân ấp 4 xác nhận; ông Bùi Thanh Mưu – Phó Đồn 766 xác nhận việc ông Chương có khai khẩn một mảnh đất giáp với Đồn 766 là sự thật. Ngoài ra, còn nhiều hộ dân có đất tiếp giáp với ông Chương cũng xác nhận vào đơn của ông Chương. Nhưng UBND xã Cửa Cạn cho rằng đất nằm trong quy hoạch nên không cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Chương.
Đến 9/2011, Ban quản lý đầu tư phát triển đảo Phú Quốc ban hành quyết định số 119/QQĐ-BQLPTPQ về việc phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng khu du lịch sinh thái và biệt thự cao cấp tại xã Cửa Cạn, với qui mô 11,6ha. Trong khu đất làm dự án này có phần đất của Đồn 766 và phần đất của bà Yên và nhiều hộ dân khác.
Khi dự án được triển khai, bà Yên gửi đơn khiếu nại, yêu cầu xem xét bồi thường hỗ trợ đất đai và thành quả lao động, tuy nhiên, quyền lợi của bà Yên không được xem xét thấu đáo; chủ đầu tư vào khu đất chặt hạ cây và xây biệt thự kinh doanh.
Chính quyền nói gì?
Liên quan đến những khiếu nại của bà Yên, ngày 16/12/2014, UBND xã Cửa Cạn có thông báo số 104/TB-UBND về việc trả lời khiếu nại của bà Yên, do ông Nguyễn Thành Lâm – Phó Chủ tịch UBND xã Cửa Cạn ký. Theo thông báo này, UBND xã Cửa Cạn cho rằng, năm 1979 có 03 hộ dân đến mảnh đất thuộc ấp 4, xã Cửa Cạn (nay thuộc dự án khu du lịch sinh thái và biệt thự cao cấp) cất nhà ở và dọn đi nơi khác. Trong 03 hộ dân này, không có hộ gia đình bà Yên?
UBND xã Cửa Cạn còn cho rằng, năm 1981-1982, khu vực này qui hoạch đất Quốc phòng do Bộ đội biên phòng quản lý, cũng trong thời gian này Biên phòng xây dựng Đồn 766 đóng quân tại đây. Đến 1993, Đồn biên phòng 766 chuyển về ấp Lê Bát (xã Cửa Cạn) đóng quân nhưng phần đất ở ấp 4, Đồn 766 vẫn quản lý sử dụng.
Tuy nhiên, qua tìm hiểu của PV Dân trí về qui hoạch đất Quốc phòng trên địa bàn huyện Phú Quốc thì ngày 25/11/1998, Thủ tướng Chính Phủ Phan Văn Khải mới có quyết định 1066/QĐ-TTg về việc phê duyệt quy hoạch đất Quốc phòng do Bộ đội Biên phòng quản lý trên địa bàn cả nước. Theo đó, tại xã Cửa Cạn, (huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang) có quy hoạch 75.000m2 làm trường bắn. Trong khi UBND xã Cửa Cạn cho rằng đất của bà Yên thuộc đất Quốc phòng từ năm 1981-1982?
Còn việc UBND xã Cửa Cạn cho rằng không có hộ bà Yên sinh sống thì thể hiện rõ trong đơn xác nhận nguồn gốc đất của ông Chương (năm 2007), nguyên Phó Đồn Biên phòng 766 Bùi Thanh Mưu, ghi: “Vào năm 1982, tôi có công tác tại Bồn Biên phòng 766 Cửa Cạn với chức vụ Phó Đồn Biên phòng 766 Cửa Cạn thấy gia đình ông Trần Văn Chương có khai phá một khu đất như trong đơn, khu này giáp với Bồn Biên phòng cũ (ấp 4, xã Cửa Cạn) và có trồng một số cây, như xoài, đào, mít và một số hoa màu khác; một giếng nước”
Liên quan đến xác nhận của ông Bùi Thanh Mưu – nguyên Phó Đồn Biên phòng 766, ngày 02/12/2014 trong văn bản trả lời khiếu nại của bà Giang Thị Yên, Trung tá Nguyễn Trí Đào – Chính trị viên đồn biên phòng CKC Dương Đông thuộc Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng Tỉnh Kiên Giang, nêu: “Đồng chí Bùi thanh Mưu là cán bộ Đồn 766 (hiện đã nghỉ hưu) có xác nhận trước đây ông Chương có khai phá khu đất tiếp giáp với đất Đồn, chứ không phải khai phá trong khu đất Đồn quản lý, do vậy, mọi thắc mắc ngoài khu đồn 766 đứng chân trước đây BĐBP không liên quan… Thắc mắc của bà Yên do chính quyền địa phương giải quyết theo quy định Pháp luật”.
Từ những căn cứ nêu trên, khoảng những năm 1981, gia đình bà Yên có khai khẩn mảnh đất tiếp giáp với Đồn 766 đã rõ và mảnh đất này không nằm trong quy hoạch đất Quốc phòng, cụ thể là trường bắn Đồn 766. Như vậy, việc UBND huyện Phú Quốc lấy đất bà Yên giao cho DN xây dựng khu du lịch sinh thái, biệt thự cao cấp mà không ra quyết định thu hồi đất, xem xét bồi thường, hỗ trợ cho gia đình bà Yên là không đúng theo quy định pháp luật.
Thấy có nhiều khuất tất, bà Yên khiếu nại đến UBND huyện Phú Quốc và được Thanh tra huyện này kết hợp với UBND xã Cửa Cạn tiến hành đo đạc thực tế (theo gia đình bà Yên chỉ) mảnh đất. Theo đó, mảnh đất của bà Yên có diện tích hơn 34.000m2, có trồng xoài, đào, mít… nhưng bị công ty đốn hạ, san lắp làm khu du lịch sinh thái và biệt thự cao cấp.
Theo bà Yên, sau khi đoàn đến đo đạc thực tế khu đất vào tháng 8/2016, đến nay UBND huyện Phú Quốc không xem xét giải quyết khiếu nại nào cho bà.
Hiện khu đất đã được chủ đầu tư xây dựng thành những khu biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp, còn quyền lợi của gia đình bà Yên không biết đến khi nào mới được xem xét đến bù thỏa đáng.
Xung quanh những khiếu nại của bà Giang Thị Yên, Chánh Văn phòng UBND huyện Phú Quốc, bà Nguyễn Ngọc Lan Anh, cho biết, sẽ có văn bản trả lời gửi đến báo Dân trí trong thời gian sớm nhất.
Nguyễn Hành