Người chết không được yên vì quyết định thu hồi đất của thị xã Phúc Yên

Sau khi phát hiện sự việc ông Phấn đã làm đơn gửi đến nhiều cơ quan chức năng trình bày không có chuyện mua bán giữa bà Kén và bà Mý. Trong các buổi làm việc, bà Mý không đưa ra được bất kỳ bằng chứng nào để chứng minh có việc thỏa thuận mua mảnh đất này với giá “bèo” 200.000đ vào năm 2002.

Nhận xét về vụ tranh chấp, nhiều người dân có đất giáp ranh với thửa đất 85,3m² của ông Phấn đều tỏ rõ sự bức xúc trước tuyên bố của bà Mý. Ông Nguyễn Đình Hảo cho biết: “Nhà tôi có miếng đất gần nhà cụ Phấn, từ trước đến nay bao nhiêu năm tôi vẫn thấy thế, không có ai sử dụng gì, của cụ Phấn là của cụ Phấn, bây giờ lại thấy cô Mý tranh chấp, như thế là sai”.

Ông Nguyễn Tiến Hân cũng có chung nhận định: “Trước tôi có miếng ruộng ở đây, sau đổi với ông Hổi, còn mảnh đất ở cạnh đây ngày xưa là của cụ Phấn canh tác. Lúc tôi chưa đổi ruộng thì cụ Phấn không tranh chấp với ai”.

Việc mua bán giữa bà Mý và bà Kén không có giấy tờ chứng minh, nhưng điều trớ trêu là là UBND phường Hùng Vương và thị xã Phúc Yên lại công nhận việc mua bán là hợp pháp. Ngày 30/12/2011, ông Lê Văn Lãng, Phó Chủ tịch UBND thị xã Phúc Yên ban hành kết luận số 10/KL-CT ngày 30/12/2011, về việc giải quyết đơn của ông Nguyễn Đình Phấn liên quan đến vụ tranh chấp đất nói trên.

Mảnh đất 85,3m²thuộc quyền sở hữu của ông Phấn từ những năm 70 thế kỷ trước, nhưng UBND xã Phúc Yên lại kết luận phần đất này là đất giao thông thủy lợi do phường Hùng Vương quản lý.

Nhận được kết luận số 10/KL-CT, gia đình ông Nguyễn Đình Phấn không giấu nổi nỗi bức xúc. Ông Phấn cho rằng có nhiều điểm vô lý khi UBND thị xã Phúc Yên kết luận phần đất tranh chấp nói trên là đất giao thông thủy lợi do phường Hùng Vương quản lý, bởi trước đó, ngày 28/2/2011, ông Nguyễn Đình Thịnh, Tổ trưởng dân phố 11 lại ký “Hợp đồng mượn đất” với bà Nguyễn Thị Mý để làm dòng thoát nước cho ngõ 4 phố Nhuế Khúc, thuộc tổ dân phố 11.

Hợp đồng có sự xác nhận của ông Lê Thanh Sơn - Phó Chủ tịch UBND phường Hùng Vương.Gia đình ông Phấn đặt ra câu hỏi, nếu UBND thị xã kết luận phần đất 85,3m²nói trênthuộc quyền quản lý của UBND phường Hùng Vương, vậy tại sao UBND phường không ban hành quyết định cưỡng chế mà lại phải ký hợp đồng thuê đất của bà Nguyễn Thị Mý là bị đơn trong vụ tranh chấp với ông Phấn?.

Ông phấn khẳng định: “Đất này là đất của ông cha chúng tôi, thế nhưng ủy ban thị xã lại thu hồi đất của chúng tôi thì tôi thấy rất vô lý. Mảnh đất này 2 người đang kiện nhau vì có tranh nhau về mua bán, nên việc giải quyết là chuyện riêng của bà Mý và tôi. Nếu có người kiện tôi chiếm đất công thì thị xã mới có quyền thu hồi đất. Bây giờ giải quyết thu hồi đất như vậy, tôi rất bức xúc”.

Ngày 25/7/2013, PV Dân trí đã đến trụ sở UBND thị xã Phúc Yên để tìm hiểu thông tin về vụ việc trên. Tuy nhiên, bộ phận văn phòng không sắp xếp lịch làm việc với lý do các đồng chí lãnh đạo UBND thị xã Phúc Yên đang họp Hội đồng nhân dân.

Vụ việc đã kéo dài quá lâu, khiến cho gia đình ông Nguyễn Đình Phấn phải sống trong nỗi oan khuất. Theo ông Phấn, do vợ và con gái ông lo nghĩ quá nhiều nên đã ra đi cùng một ngày.

Ông Phấn chia sẻ: “Trước vong linh của vợ tôi, gia đình tôi chỉ mong báo chí cùng với chính quyền các cấp làm thế nào để giải quyết vấn đề đất cát cho đúng pháp lý, trả lại quyền lợi cho chúng tôi”.

Trước lợi ích hợp pháp bị xâm hại, ngày 28/3/2013, gia đình ông Nguyễn Đình Phấn đã làm đơn khởi kiện ra TAND thị xã Phúc Yên yêu cầu thụ lý và giải quyết theo qui định của Luật tố tụng Hành chính. Đề nghị TAND thị xã Phúc Yên hủy quyết định số 1211/QĐ - CT ngày 22/6/2012 của UBND thị xã Phúc Yên.

Ông Minh - con trai ông Nguyễn Đình Phấn cho biết: “Tôi đã gửi từ tháng 3/2013 nhưng đến giờ vẫn chưa được trả lời cho nên gia đình rât bức xúc trong việc này. Tôi không hiểu là sau vấn đề này có điều gì khuất tất xảy ra”

Để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, báo Dân trí đề nghị ông Phùng Quang Hùng, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc chỉ đạo Công an, Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc vào cuộc làm rõ dấu hiệu bất thường trong kết luận số 10/KL-CT của UBND thị xã Phúc Yên, xử lý những cá nhân sai phạm liên quan. Đề nghị TAND thị xã Phúc Yên xem xét vụ án khách quan, công tâm, đúng quy định của pháp luật.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương - Vũ Thúy