Một đoạn đường ngắn và bức xúc kéo dài của người dân

Hộ ông Phạm Văn Ba (88 tuổi) có diện tích đất 17.660m2 được cấp sổ đỏ năm 1995, đã cho hai con là Phạm Văn Thống và Phạm Văn Mười quản lý, sử dụng. Năm 1998, nhà nước thu hồi 4.500mIJ làm đê ngăn mặn nhưng không bồi thường cho gia đình ông. Năm 2010, thực hiện dự án mở đường, chính quyền thu hồi của ông Phạm Văn Thống 7.800m2, ông Phạm Văn Mười khoảng 1.000m2 nhưng không bồi thường. Hộ ông Trịnh Hoài Phương bị thu hồi trên 1.200m2; hộ ông Trần Văn Dũng bị thu hồi trên 5.500m2; hộ ông Nguyễn Phú Hanh bị thu hồi trên 2.300m2,…tất cả đều không có quyết định thu hồi đất cũng như không thực hiện việc đềŮ bù cho bà con theo qui định của pháp luật.

Khi người dân khiếu nại việc bồi thường nơi có nơi không, UBND huyện Đông Hải cho rằng: Đoạn đường từ cầu Rạch Rắn đến ţhùa Linh Ứng được thi công mở rộng mỗi bên khoảng 2m, làm ảnh hưởng đến đất thổ cư, đất sản xuất, hành lang đường và vật kiến trúc của các hộ dân nên chủ trương của nhà nước là thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ. Riêng đoạn từ chùa Linh Ứng đến ngǣ ba Mũi Tàu mở rộng 4m, đoạn này thuộc đất của nhà nước quản lý, không ảnh hưởng đến đất sản xuất của hộ dân nên không thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ. Không chỉ vậy, UBND huyện Đông Hải cũng cho rằng, việc không thực hiện chính sách bồi thườnŧ, hỗ trợ là chủ trương của UBND tỉnh Bạc Liêu.

Đưa cho chúng tôi xem Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, các hộ Phạm Văn Ba, Nguyễn Phú Hanh, Trần Văn Dũng khẳng định: “Đất này cha ông họ đã khai phá, quản lý, sử dụng hợp pháp từ năm 1945 cho đến nay, không tranh chấp với ai, đã được nhà nước cấp sổ đỏ thì không có lý do gì mà UBND huyện Đông Hải lại cho rằng đất của nhà nước quản lý cả. Theo qui định của pháp luật, muốn thu hồi đất của họ thì huyện phải cdz quyết định thu hồi đất chứ không thể thu hồi bằng nói miệng được, và phải thực hiện bồi thường, đền bù cho bà con.

Ông Quách Văn Nhiều (70 tuổũ, nguyên là cán bộ cách mạng ở địa phương, Đại biểu HĐND huyện Giá Rai khóa I từ 1976-1981) đưa cho chúng tôi xem cuốn sổ thu thuế của bà con để phục vụ cho cách mạng từ năm 1967-1969 (lúc đó vùng này là vùng giải phóng, ông Nhiều được phân công làm nhũệm vụ thu thuế của bà con) với đủ tên của các hộ nói trên. Ông Nhiều nói: “Từ năm 1967-1969, tôi là cán bộ kinh tài, có thu thuế nông nghiệp của bà con nên tôi biết đất đó là của bà con sử dụng từ đó cho đến nay. Vì vậy, theo tôi, muốn thu hồi đất phảiĠcó quyết định thu hồi và phải giải quyết đền bù cho bà con mới đúng”.

Ngoài ra, người dân còn khiếu nại việc cán bộ địa phương kê khai gian lậŮ, kê khống diện tích thu hồi đất khi thực hiện dự án phát triển những vùng đất ngập nước ven biển Bạc Liêu (gọi tắt là dự án WB2). Cụ thể, theo quyết định thu hồi đất số 1326/QĐ-UB, ngày 25/12/2004 của UBND huyện Đông Hải, có 103 hộ dân bị thu hồi 2.05Ķ.107m2 đất phục vụ dự án có đền bù. Thế nhưng, trong danh sách 103 hộ này, bà con phát hiện có hộ không thiệt hại vẫn được kê khai thiệt hại nhiều và nhận đền bù. Cụ thể, hộ ông Đỗ Văn Hưng 63.000m2; ông Trịnh Út Ba 2.427m2; ông Trần Văn Thắng A 1.200mIJ; bà Trương Thị Hằng 13.000m2; ông Trần Việt Quân (trưởng ấp Bình Điền) 52.340m2; ông Nguyễn Thống Nhất 20.000m2;…

Thế nhưng, trong danh sách nŨận tiền bồi thường, ông Hưng chỉ nhận bồi thường cho diện tích 4.000m2 với số tiền 40 triệu đồng; ông Trịnh Út Ba nhận bồi thường 24,2 triệu đồng; ông Trần Văn Thắng A nhận 21 triệu đồng; bà Trương Thị Hằng nhận 10,5 triệu đồng; ông Trần Việt Quân nhậnĠ92,1 triệu đồng; ông Nguyễn Thống Nhất nhận 90,1 triệu đồng…

Điều khiến người dân bức xúc là khi thu hồi đất, địa phương có sự hoán đổi từ đấtĠnông nghiệp sang đất lâm nghiệp để áp giá đền bù nhưng khi thực hiện đền bù, cán bộ địa phương lại không thực hiện, gây thiệt hại cho bà con, trục lợi cho các bộ. Cụ thể, hộ ông Trần Văn Đủ có diện tích đất nông nghiệp bị thiệt hại sau khi chuyển đổi sšng đất lâm nghiệp là 30.000m2 được đền bù 210 triệu đồng nhưng cán bộ lại cho nhận đền bù trên diện tích 6.500m2 với số tiền 45,5 triệu đồng, như vậy ông Đủ mất đứt 164,5 triệu đồng; hộ ông Trịnh Văn Thống, Phạm Văn Ba thay vì nhận đền bù 210 triệu đồnŧ thì chỉ được cán bộ cho nhận 70 triệu đồng, mất 140 triệu đồng; hộ ông Phạm Văn Mười nếu nhận đúng là 210 triệu đồng nhưng cán bộ chỉ cho nhận 46,2 triệu đồng, mất 163,8 triệu đồng; hộ ông Trần Văn Dũng thay vì nhận 210 triệu thì chỉ được nhận 35 triệu đồng, mất 175 triệu đồng. Bà con thắc mắc: Số tiền khổng lồ kia sẽ chảy vào đâu?

Ngày 6/9/2014, tại UBND huyện Đông Hải, UBND tỉnh Bạc Liêu tổ chức cuộc họp với 16 hộ dân khiếu nại. Thành phần tham dự có nhiều đại diện các đơn vị của tỉnh Bạc Liêu và huyện Đông Hải. Tại cuộc họp, đoàn công tác cho biết tố cáo của ngưởũ dân về dự án WB2 sẽ chuyển đến cơ quan chức năng xem xét, giải quyết.

Còn dự án mở đường Giá Rai - Gành Hào có chiều rộng 10m, hồ sơ địa chíŮh thể hiện đất của bà con không nằm trong dự án mở đường nên không có căn cứ bồi thường theo yêu cầu của bà con. Thế nhưng, điều khiến người dân nghi ngờ là chính quyền cho rằng đất của họ không nằm trong phạm vi dự án nhưng lại “đề nghị bà con đồng thŵận cho thực hiện thi công đường có chiều ngang 6,5m”. Thế nhưng, bà con không đồng thuận và chỉ đồng ý cho thi công trong phạm vi 5,5m như đường cũ trước đây.

Ông Phạm Văn Mười nói: “Địa phương nói đất mở đường không nằm trong sổ đỏ của chúng tôi nhưng tại sao lại vận động chúng tôi cho thi công trong phạm vi 6,5m chứ không phải 10m như dự án. Rõ ràng có sự khuất tất ở đây. Hơn nữa, toàn tuy᷁n đường dài cả chục cây số thì đoạn đầu và đoạn cuối đã cơ bản làm xong, bề ngang 10m, riêng đoạn qua đất chúng tôi chỉ xin mở 6,5m thì thật khó coi, hóa ra con đường này bị thắt cổ chai, xe qua lại tránh nhau rất khó”.

Liên hệ với Văn phòng UBND huyện Đông Hải để làm việc, chúng tôi được một Phó Chánh văn phòng huyện cho biết: Người dân khiếu nại, tỉnh đã thành lập tổ công tác để xem xét nên Ũuyện không có ý kiến gì.

            &nŢsp;                                          Ħnbsp;                                        BD - H.H