Một bị cáo được trả tự do tại tòa sau 2 lần nhận án tù giam

Khi tiến hành kiểm tra xe môtô BKS 35H7 - 1632 của Điền, Công an thị xã Tam Điệp đã phát hiện và thu giữ tại vị trí phía dưới bên trái trong mặt nạ đầu xe môtô của Điền 1 túi nilông màu trắng được cài vào dây điện bằng một kim băng, bên trong gói ni lông có 8 gói giấy bạc màu vàng, bên trong mỗi gói đều có chất bột dạng cục mầu trắng. Tại chỗ anh Điền khai nhận nhận 8 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chất bột dạng cục màu trắng đều là heroin, Điền đã mua từ hôm trước của một người đàn ông không quen biết ở khu vực chợ Sáng, thị xã Tam Điệp với giá 800.000đ về sử dụng.

Sau đó, Công an thị xã Tam Điệp lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, xét nghiệm chất ma túy đối với anh Điền (kết quả âm tính), niêm phong vật chứng, cân xác định trọng lượng (tổng trọng lượng 8 gói là 0,24gam), trích từ mỗi gói 0,02gam gửi đi giám định. Các biên bản trên đều có chữ ký xác nhận của hai người làm chứng là ông Vũ Đức Long và Trần Đức Ngọ (cùng trú tại tổ 15, phường Trung Sơn, thị xã Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình).

Kết luận giám định số 260/GĐMT ngày 7/11/2012 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình kết luận các mẫu chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của anh Điền gửi tới giám định đều là chế phẩm hêrôin.

Ngày 7/3/2013, TAND Thị xã Tam Điệp xét xử sơ thẩm lần thứ nhất.Tại phiên tòa, anh Điền đã kêu oan và khẳng định việc nhận tội trước đó là do bị điều tra viên đe dọa, ép cung. Trong khi đó, lời khai của nhân chứng có quá nhiều mâu thuẫn, hoạt động điều tra có nhiều vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Tuy nhiên, TAND Thị xã Tam Điệp vẫn ra bản án số 09/2013/HSST tuyên anh Điền phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 194 BLHS và tuyên phạt Điền 33 tháng tù.

Ngày 11/3/2013, anh Vũ Phan Điền làm kháng cáo kêu oan. Ngày 21/6/2013, TAND Tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm vụ án. Tại phiên tòa phúc thẩm, anh Điền tiếp tục kêu oan, Luật sư Nguyễn Hồng Bách - Công ty luật hợp danh Hồng Bách và Cộng sự (người bào chữa cho anh Điền) đã phân tích, chỉ ra những thiếu sót và mâu thuẫn trong hồ sơ vụ án và khẳng định không đủ căn cứ để kết luận anh Điền phạm tội, đề nghị HĐXX hủy bản án số 09/2013/HSST và trả hồ sơ vụ án để điều tra lại và được HĐXX chấp nhận.

Kết quả điểu tra lại cho thấy, các nhân chứng và các điều tra viên khác xác nhận là nghe thấy điều tra viên khám xe nói là túi nilông được đính bằng kim băng vào dây điện phía bên dưới mặt nạ đầu xe của anh Điền, chứ không trực tiếp chứng kiến túi ni lông được cài bằng kim băng vào dây điện phía trong bên dưới mặt nạ đầu xe máy của Điền, cũng như việc điều tra viên tháo kim băng, lấy túi ni lông ra khỏi mặt nạ xe.

Theo Biên bản mở niêm phong cân trọng lượng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại, việc cân trọng lượng các chất bột dạng cục mầu trắng trong 8 gói giấy bạc màu vàng được tiến hành vào hồi 19h00 ngày 6/11/2012. Tuy nhiên, tại Biên bản lấy lời khai của anh Điền, việc mở niêm phong lại bắt đầu lúc 13h15’ và kết thúc vào 14h30’ ngày 6/11/2012.

Ngoài ra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 8h50’, ngày 6/11/2012 và toàn bộ hồ sơ vụ án ban đầu (trước khi điều tra lại) đều không thể hiện ai là người trực tiếp khám xe máy của Điền? Ai là người trực tiếp thu giữ túi ni lông trong có 8 gói chất bột dạng cục màu trắng, cũng như việc Điền có được chứng kiến việc khám xe hay không?.

Sau quá trình điều tra lại, ngày 8/11/2013, TAND Thị xã Tam Điệp mở phiên xử sơ thẩm lần 2. Tại phiên tòa và trong quá trình tranh luận công khai, Luật sư Nguyễn Hồng Bách tiếp tục chỉ rõ những mâu thuẫn trong hồ sơ vụ án. Mặc dù kết quả điều tra lại không khắc phục được những thiếu sót và mâu thuẫn trong hồ sơ vụ án, nhưng Viện KSND thị xã Tam Điệp vẫn bảo lưu quan điểm, Tòa án thị xã Tam Điệp vẫn ra bản án số 45/2013/HSST tuyên Vũ Phan Điền phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, giữ nguyên mức án 33 tháng tù giam đã tuyên trước đó và bị Tòa án tỉnh Ninh Bình hủy bỏ.

Ngày 11/11/2013 anh Điền tiếp tục làm đơn kháng cáo bản án số 45/2013/HSST. Ngày 24/1/2014, Tòa án tỉnh Ninh Bình tiến hành xét xử phúc thẩm lần 2. Sau khi xem xét chứng cứ và tài liệu liên quan, HĐXX đã ra bản án số 12/2014/HSPT, tuyên Vũ Phan Điền không phạm tội, phục hồi các quyền lợi hợp pháp và trả tự do cho bị cáo Điền ngay tại phiên tòa. Như vậy, sau 4 phiên tòa, với gần 15 tháng bị tạm giam, anh Điền đã được tuyên vô tội và trả tự do trong niềm vui và hạnh phúc vô bờ bến của gia đình.

Anh Vũ Phan Điền đã được trả tự do sau gần 15 tháng bị tạm giam oan khuất, nhưng vụ án đang để lại nhiều dấu hỏi lớn mà anh Điền mong muốn được làm sáng tỏ, đặc biệt là trách nhiệm của những người tiến hành tố tụng và các cơ quan tiến hành tố tụng. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn trong lời khai của các nhân chứng? Ai là người đã vu khống Điền tàng trữ trái phép chất ma túy?.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục đưa thông tin về vụ việc oan khuất trên đến bạn đọc.

Ngọc Cương