Ly kỳ án tại Bắc Giang: HĐXX quyết định nghị án kéo dài vì vụ án phức tạp

Sáng ngày 3/3, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Đức Thanh(SN 1981), trú tại thôn Chản Đồng - Yên Sơn - Lục Nam (Bắc Giang) về tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tiền của 4 bị hại gồm: Tăng Văn Tuy; vợ chồng ông Tăng Văn Thành - bà Dương Thị An cùng trú tại thôn Nội Đình - Yên Sơn - Lục Nam và bị hại Dương Thị Mến, trú tại số nhà 316, Thanh Xuân, TT Đồi Ngô - Lục Nam.

Phiên tòa xét xử phúc thẩm do Thẩm phán Bùi Thị Thúy làm chủ tọa phiên tòa và hai thẩm phán Nguyễn Văn Thế Vinh, Nguyễn Văn Lương, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang là ông Nguyễn Khắc Phùng giữ quyền công tố.

Tại phiên toà, cả hai vợ chồng Bà Dương Thị An (bị hại viết đơn kháng cáo kêu oan cho bị cáo Nguyễn Đức Thanh (SN 1981), trú tại thôn Chản Đồng - Yên Sơn - Lục Nam (Bắc Giang) với nội dung kêu oan trước bản án sơn thẩm tuyên phạt 4 năm tù của TAND huyện Lục Nam) đều khẳng định mình không phải là bị hại, anh Thanh không có hành vi chiếm đoạt, bị xét xử oan.

Với các nội dung vụ án được tranh luận gay gắt, HĐXX quyết định nghị án kèo dài do tính chất phức tạp của vụ án, đồng thời thông báo sẽ tuyến án vào sáng ngày 7/3 tại trụ sở TAND tỉnh Bắc Giang.

Luật sư Triệu Hạnh Hiển thuộc Văn phòng luật sư Triệu Hiển (Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang) nhận định: “Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã trình Quyết định số 1502/UBND ngày 10/12/2013 của UBND huyện Lục Nam phê duyệt quy hoạch sử dụng đất xã Yên Sơn kỳ quy hoạch 2011 – 2020 và bản đồ quy hoạch sử dụng đất xã Yên Sơn để chứng minh đất của 03 hộ nằm trong quy hoạch đất ở, có đủ điều kiện chuyển mục đích sử dụng từ đất nông nghiệp sang đất ở nhưng Tòa án cấp sơ thẩm bỏ qua không xem xét, bản án vẫn cố ý lạp luận đất của 03 hộ “không nằm trong quy hoạch đất ở” và “không chuyển được thành đất ở lâu dài”.

Bản án kết luận “ngày 04/6/2013, Thanh thu của ông Tăng Văn Tuy 15.000.000đ; ngày 03/12/2013, Thanh thu của bà Dương Thị An (vợ ông Thành) số tiền 10.000.000đ, thu của bà Dương Thị Mến số tiền 5.000.000đ…Tổng số tiền Thanh chiếm đoạt là 30.000.000đ” là không đúng. Thực tế là giao dịch dân sự, không nhập quỹ, không báo cáo vì là quan hệ dân sự (không phạm điều cấm, tự nguyện đã thanh lý hợp đồng) bị cáo chỉ nhận làm gúp.

Tại phiên tòa sơ thẩm bà An khẳng định việc đưa tiền cho bị cáo là tự nguyện, bị cáo không chiếm đoạt tiền của gia đình bà An, đơn của ông Thành có trong hồ sơ vụ án cũng chỉ là đề nghị do ông Thành viết theo ý cán bộ công an, nhưng ngay trong ngày hôm đó ông Thành viết đơn rút đơn này, bà An (vợ ông) đã nộp đơn xin rút ghi rõ là không đề nghị gì nhưng đơn của bà An không có trong hồ sơ vụ án.

Việc bị cáo Thanh nhận tạm ứng tiền để làm hồ sơ cấp GCNQSDĐ cho các hộ là việc làm hợp tình, hợp lý, thông thường. Vậy Bản án sơ thẩm số 69/2015/HSST kết luận bị cáo chiếm đoạt 30.000.000đ của ba hộ gia đình là không có căn cứ, tự mâu thuẫn với lập luận tại trang 15 bản án và mâu thuẫn với hồ sơ vụ án. Sai lầm của án sơ thẩm xuất phát từ nhiều vi phạm nghiêm trọng về tố tụng hình sự dẫn đến quy kết oan cho bị cáo Thanh ”.

Trước đó, Báo Dân trí nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của ông Nguyễn Đức Thanh (SN 1981), trú tại thôn Chản Đồng - Yên Sơn - Lục Nam (Bắc Giang) với nội dung kêu oan trước bản án sơn thẩm tuyên phạt 4 năm tù của TAND huyện Lục Nam.

Ông Thanh cho biết: Năm 2013, thực hiện công tác cấp sổ đỏ cho các hộ dân trong xã, bản thân ông Thanh đang là công chức địa chính phụ trách công tác quản lý đất đai trên địa bàn xã Yên Sơn. “Thời điểm đó, thôn Nội Đình có 50 hộ kê khai xin cấp giấy và xin chuyển nhượng mục đích sử dụng đất. Đơn vị tư vấn đo đạc đã về thôn tiến hành trích đo các thửa đất cho các hộ gia đình để lập hồ sơ, trong đó có hộ ông Tăng Văn Tuy tự nguyện gửi tôi 15 triệu đồng; bà Dương Thị An 10 triệu đồng; bà Dương Thị Mến 5 triệu đồng để tôi chủ động trả tiền tư vấn, lập hồ sơ chuyển mục đích sử dụng đất, nộp tiền sử dụng đất giúp các hộ vào ngân sách nhà nước theo quy định pháp luật.

Trong quá trình phân loại, xét duyệt hồ sơ, UBND xã chưa đồng ý giải quyết và tạm dừng các trường hợp tự chuyển mục đích, tôi đã báo cáo sự việc các hộ gửi tôi tiền với thường trực Đảng uỷ; UBND xã đồng thời đã trả lại các hộ số tiền còn lại sau khi đã nộp tiền trích đo thửa đất giúp các hộ dân”.

Tuy nhiên, đến ngày 23/9/2014, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 103, quyết định khởi tố bị can số 205 với bị can Nguyễn Đức Thanh về tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, bắt tạm giam bị can Thanh.

Tiếp đó, ngày 23/6/2015, VKSND huyện Lục Nam ra bản cáo trạng số 54/KSĐT truy tố bị can Thanh.

Ngày 8/9/2015, TAND huyện Lục Nam đưa vụ án ra xét xử, quy kết bị cáo Thanh đã lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tiền của 4 bị hại gồm: Tăng Văn Tuy; vợ chồng ông Tăng Văn Thành - bà Dương Thị An cùng trú tại thôn Nội Đình - Yên Sơn - Lục Nam và bị hại Dương Thị Mến, trú tại số nhà 316, Thanh Xuân, TT Đồi Ngô - Lục Nam.

Từ quy kết này, TAND huyện Lục Nam đã ra bản án sơ thẩm do thẩm phán Nguyễn Văn Huân ký tuyên phạt bị cáo Thanh 4 năm tù giam.

Ngay sau khi bản án được tuyên, điều bất ngờ là 2 bị hại (theo quy kết của TAND huyện Lục Nam) gồm: bà Dương Thị An (vợ bị hại Tăng Văn Thành) và ông Tăng Văn Tuy đã lập tức có Đơn kêu cứu khẩn cấp gửi báo Dân trí khẳng định: các hộ gia đình tự nguyện gửi tiền ông Thanh. Anh Thanh không hề có hành vi chiếm đoạt tiền.

“Tôi thấy bản án không đúng sự thật đã kết tội oan sai cho anh Nguyễn Đức Thanh. Bản án không xem xét lời khai của tôi và yêu cầu của tôi tại phiên toà. Bản án số 69/2015/HSST của TAND huyện Lục Nam quyết định xử anh Nguyễn Đức Thanh chiếm đoạt tài sản của gia đình tôi là không có căn cứ, không đúng với thực tế khách quan, đã kết tội oan anh Thanh”, đơn kêu cứu của bà Dương Thị An cho biết.

Nội dung kêu oan của các bị hại này cho bị cáo Nguyễn Đức Thanh đều được ông Vũ Văn Truyền - Chủ tịch UBND xã Yên Sơn ký, đóng dấu xác nhận.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc đến bạn đọc.

Anh Thế - Bá Đoàn