Kiện đòi đất đai nhờ giấy tờ... giả mạo

Qua xác nhận của UBND phường Trần Phú, TP Quảng Ngãi, từ năm 1975 đến nay, bà Nguyễn Thị Tuyết không có tên trong sổ đăng ký 299/TTg và sổ mục kê, đồng thời bà Tuyết chưa bao giờ nộp thuế trên phần đất mà bà Tuyết khởi kiện ông Nguyễn Anh Việt (bị đơn). Mặc dù các chứng cứ không rõ ràng nhưng nguyên đơn vẫn sử dụng giấy tờ giả mạo để đi kiện.

Tòa “chấp nhận” giấy tờ giả mạo

Trong các giấy tờ, chứng cứ do bà Tuyết cung cấp cho Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi để khởi kiện, có 3 loại giấy tờ được gửi đi giám định tại Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an, bao gồm Bản trích lục địa chính thuộc Đại Nam Trung Kỳ Chánh Phủ ghi ngày cấp 5/12/1914 với tên người được giao là Tạ Tánh; Giấy tự khai vườn ghi ngày 18/1/1997 ghi tên người khai là bà Võ Thị Thiềm (bản photocopy) và Giấy thoải thuận mua - bán xác nhà ghi ngày 20/10/1962 với tên người bán là bà Tạ Thị Xuyết (bản photocopy).

Sau khi nhận yêu cầu giám định, Viện Khoa học hình sự chỉ chấp nhận bản chính của Trích lục địa chính Đại Nam Trung Kỳ Chánh Phủ, riêng 2 loại giấy tờ còn lại là bản photocopy nên cơ quan giám định không chấp nhận giám định.

Bên cạnh đó, trên Bản trích lục địa chính có nhiều dấu vết tẩy xóa tại vị trí ghi nội dung “Bàu chiến”, “768-787-788-789”, “5 sào 00 thước”, vị trí vẽ sơ đồ thửa đất thuộc trang 1. Trên mặt trang 2, kết quả giám định cũng phát hiện dấu tẩy xóa ở vị trí trước chữ số “9” trong cụm “22’6.9BA”, cạo sửa tại vị trí chữ “Xuyết” trong cụm từ “Tạ t Xuyết”, chữ nguyên thủy đọc là “Ngư”, còn chữ “t” trong cụm từ “Tạ t Xuyết” là chữ viết thêm.

Đồng thời, các loại giấy tờ do nguyên đơn cung cấp ghi “Giấy thỏa thuận mua, bán xác nhà” so sánh với “Văn tự trích đoạn mãi ruộng”, đều xác định chữ ký ông Phạm Dân là khác dạng, số thẻ căn cước là khác nhau, kết quả giám định này do Tổ chức Giám định kỹ thuật hình sự (UBND tỉnh Quảng Ngãi) thực hiện.

Như các luận cứ trên, rõ ràng trong bản trích lục địa chính Đại Nam Trung Kỳ Chánh Phủ có nhiều điểm cạo sửa, tẩy xóa và viết thêm được phía nguyên đơn dựng lên cùng một số giấy tờ khác để đi kiện đòi bị đơn “chung” tiền sử dụng đất, với nguyên nhân vô lý là thuê đất của gia đình bà Tuyết.

Một điều lạ, trên bản photocopy của Bản trích lục địa chính được Thẩm phán Nguyễn Thị Tuyết Nga xác nhận với nội dung “Đã đối chiếu với bản chính” ngày 21/12/2009 như chức năng của cơ quan chứng thực và công chứng. Kéo theo đó, các giấy tờ giả mạo của nguyên đơn dùng đi kiện được Thẩm phán Nguyễn Thị Tuyết Nga (Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi) chấp nhận.

Bản án “tiền hậu bất nhất”

Sự việc kéo dài từ năm 2006 đến nay, theo bản án số 10/2006/DSST của TAND tỉnh Quảng Ngãi tuyên xử bị đơn trả số tiền sử dụng đất là 72 triệu đồng (tương đương 60m² đất thuê bị kiện) cho nguyên đơn. Sau đó, bị đơn kháng cáo và được TAND tối cao tại Đà Nẵng chấp nhận theo bản án số 37/2007/DSPT, tuyên xử bị đơn không phải trả lại đất đai cho bà Nguyễn Thị Tuyết.

Ngay sau đó, bỗng xuất hiện tờ Trích lục địa chính Địa Nam Trung Kỳ Chánh Phủ (Viện Khoa học hình sự giám định nhiều chi tiết giả mạo, cạo xóa và viết thêm như nêu trên), do bà Nguyễn Thị Tuyết cung cấp. Đến ngày 18/8/2011, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao ra quyết định Giám đốc thẩm hủy 2 bản án trên và yêu cầu TAND tỉnh Quảng Ngãi xét xử lại.

Ngỡ ngàng với quyết định mới của TAND tỉnh Quảng Ngãi, bị đơn Nguyễn Anh Việt bức xúc: “Họ đòi lấy phần đất cho là mẹ tôi thuê nhưng bất thành, giờ lại kiện với lý do lấn chiếm trong khi bà Tuyết không có bất kể giấy tờ, chứng cứ gì khẳng định quyền sở hữu. Nếu là đất lấn chiếm thì vì sao từ lúc tôi sinh ra năm 1960 đến 2006, bà Tuyết không kiện hoặc tranh chấp, rồi kể cả đăng ký đất đai 299/TTg nữa. Buồn hơn khi TAND lại chấp nhận các giấy tờ giả mạo và xét xử phần đúng cho bà Tuyết”.

Tiếp tục hành trình đòi lại công lý, ông Việt gửi đơn kháng cáo đến TAND tối cao tại Đà Nẵng. Tại phiên xét sử vào ngày 29/8/2013, TAND tối cao tại Đà Nẵng ra quyết định Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm của TAND tỉnh Quảng Ngãi vào ngày 27/5/2013 vừa qua.

Từ lúc xuất hiện vụ kiện, gia đình ông Việt và 3 bị đơn hàng xóm lần lượt hầu tòa 4 lần. Sự bức xúc của các bị đơn ngày càng phẫn nộ khi cơ quan thực thi pháp luật lại chấp nhận các giấy tờ, chứng cứ giả mạo để xét xử trái pháp luật.

“Tôi sẽ tiếp tục đòi công lý cho đến hơi thở cuối cùng, hy vọng những cá nhân bất chấp pháp luật sẽ bị pháp luật trừng trị đúng người đúng tội”, ông Nguyễn Anh Việt bày tỏ bức xúc.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Hồng Long