Giá nhân cách rẻ vậy sao?

Chính vì thế dư luận bằng lòng với việc Tổng cục Cảnh sát đã kịp thời can thiệp và có những ý kiến chỉ đạo cấp dưới làm rõ những sai phạm của Minh tội đáng đến đâu thì xử đến đó. Báo chí cứ làm rối beng mãi lên là việc của báo chí, chứ chuyện thật “có đáng gì”...

Khi sự việc Minh nổ súng trong quán Karaoke thì nhà chức trách cho là súng cướp cò (cướp cò gì mà có tới 4 phát súng nổ?). Hành vi lần này Đỗ Hoài Phương Minh lại thể hiện là côn đồ chứ không phải là chiến sỹ cảnh sát thì Công an quận Hải Châu cũng chỉ cho là vi phạm hành chính để xử phạt 5 triệu đồng. Cái giá nhân cách của một chiến sỹ cảnh sát chỉ rẻ đến vậy sao?

Lại nghĩ đến việc Minh không ký vào biên bản do an ninh sân bay lập, sau đó lại lật ngược vấn đề. Cái kiểu như vậy nếu không có camera lưu hình thì cảnh sát giao thông chẳng thể xử phạt được người vi phạm vượt đèn đỏ khi người ta cố tình cãi bay cãi biến. 

Trong khi cán bộ, đảng viên và nhân dân cùng chiến sỹ lực lượng vũ trang cả nước đang nỗ lực thi đua học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thì một chiến sỹ cảnh sát lại ứng xử như một tên côn đồ như vậy có còn xứng đáng đứng trong hàng ngũ những người “vì nước quên thân, vì dân phục vụ” hay không?

Việc Tổng cục Cảnh sát có ý kiến chỉ đạo công an các địa phương tẩy chay hành vi của Minh, nâng cao đạo đức của cán bộ chiến sỹ trong toàn ngành đã khiến dư luận đặc biệt quan tâm vì nghĩ rằng lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an kiên quyết không dung túng cấp dưới. Tuy nhiên, việc xử lý của Công an quận Hải Châu thì lại đi ngược lại.

Không thể chấp nhận thái độ và hành vi của người cảnh sát nhân dân như Minh. Chúng tôi tin tưởng sẽ được nghe ý kiến kết luận của lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an.

Thăng Long

(Thanglong_bpt@yahoo.com)

LTS Dân trí: Đến hôm nay, không chỉ còn là dư luận xã hội lên án hành động của Đỗ Hoài Phương Minh cũng như việc điều tra, xử lý không nghiêm minh đối với vụ việc này của Công an quận Hải Châu, mà nhiều cơ quan công quyền đã lên tiếng yêu cầu xem xét lại vụ việc đó.

Cục Hàng không Việt Nam đã có công văn số 2011 gửi Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an, Công an TP Đà Nẵng, Công an tỉnh Bình Dương và UBND thành phố Đà Nẵng, tỏ rõ thái độ bất bình về kết luận và cách xử lý đối với vụ việc này của công an quận Hải Châu.

Công văn yêu cầu làm rõ tội danh sử dụng vũ khí chống lại người thi hành công vụ của Đỗ Hoài Phương Minh, đồng thời nhấn mạnh tính chất nghiêm trọng của hành động này gây ảnh hưởng xấu đến ngành hàng không dân dụng Việt Nam, có thể dẫn tới việc Tổ chức Hàng không dân dụng quốc tế (ICAO) đánh giá Việt Nam không đáp ứng tiêu chuẩn về bảo đảm an ninh hàng không tại cảng Hàng không quốc tế Đà Nẵng.

Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng Trần Văn Minh cũng đã ký công văn số 4339, yêu cầu Công an TP Đà Nẵng kiểm tra lại toàn bộ sự việc và xử lý theo quy định của pháp luật và báo cáo kết quả về vụ việc này với Chủ tịch UBND trước ngày 30/8.

Viện KSND quận Hải Châu cũng đã có công văn yêu cầu cơ quan điều tra bổ sung tài liệu và các chứng cứ liên quan đến vụ việc này.

Như vậy là ánh sáng chân lý sẽ ngày càng ló rạng. Vụ việc “ông con trời” gây nên chắc chắn sẽ được xử lý xác đáng.