Đề nghị làm rõ đối tượng chủ mưu vụ cán bộ thuế tổ chức chém người

Trao đổi với PV Dân trí về vụ án này, Luật sư Nguyễn Văn Bình, Giám đốc Công ty Luật Trung Cường, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho biết: Bị can Tài là người thực hiện tội phạm với vai trò chính, đầu vụ. Bằng chứng, chính Tài trực tiếp huy động lực lượng phạm tội gồm Vũ Hải Ngọc, Hoàng Trọng Hùng, Bùi Tăng Thái (Hùng Bát giới, Ngọc O ló, Thái).

Lời khai của Hải, Thái, anh Phạm Mạnh Cường đều có nội dung phù hợp với lời khai nhận của Tài, Hùng. Tất cả đều phản ánh vai trò khởi xướng, lôi kéo, rủ rê và tổ chức việc phạm tội của Tài. Cũng chính vai trò chủ đạo ấy của Tài mà tội phạm đã được thực hiện với sự tham gia quyết liệt của Hùng, Ngọc và Thái và nhiều người khác. Tại quán 360, chính Tài đã giật kính, túm áo & đấm vào mặt anh N – tức là Tài trực tiếp hành động chứ không chỉ dừng lại ở việc tổ chức, lôi kéo, chỉ đạo bọn đàn em thực hiện hành vi phạm tội.

Trước hết, cần khẳng định nếu không có Tài thì không xảy ra vụ án này, bởi các đối tượng Vũ Hải Ngọc, Hoàng Trọng Hùng, Bùi Tăng Thái đều chưa gặp anh em nhà anh N, Đ trước đây, cũng không biết và chẳng có hiềm khích gì trước đây. Hành động dẫn đầu đoàn côn đồ vào phòng hát ở Nhật Linh 2, đứng giữ phòng, chặn cửa ra vào, chỉ mặt anh N và anh Đ cho đàn em ập vào truy sát, xong vặn to nhạc karaoke để người ngoài không nghe thấy tiếng đâm chém của Tài đã thể hiện rất rõ vai trò và phong cách sống xã hội đen của Tài.

Việc TAND huyện Bố Trạch chỉ nhận định về việc bỏ lọt tội phạm là Phạm Anh Tài - kẻ chủ mưu, cầm đầu, tổ chức vụ án và thực hiện việc phạm tội mà không có kiến nghị cụ thể ở phần Quyết định của bản án, để Viện KSND tỉnh Quảng Bình giải quyết là thể hiện thái độ không dứt khoát của TAND huyện Bố Trạch.

Vì những lẽ trên, để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các bị hại và ngăn chặn dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, Luật sư Nguyễn Văn Bình đề nghị TAND tỉnh Quảng Bình căn cứ Điều 179 Bộ luật Tố tụng Hình sự trả hồ sơ để điều tra bổ sung với những nội dung: Hủy Quyết định số 06/QĐ-ĐCĐT ngày 03/7/2012, phục hồi điều tra để truy tố và xét xử kẻ cầm đầu, chủ mưu là Phạm Anh Tài. Điều tra làm sáng tỏ nội dung, tình tiết và sự thật của vụ án; tính chất, mức độ côn đồ, hung hãn của từng tên trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.

Liên quan đến những dấu hiệu bất thường của vụ án này, ngày 29/10/2012, Cơ quan điều tra -Viện KSND Tối cao ban hành văn bản 655/VKSTC-C6 (P1) gửi Viện KSND tỉnh Quảng Bình, yêu cầu chỉ đạo xử lý đúng pháp luật những dấu hiệu bỏ lọt tội phạm mà anh P.P. Đ nêu trong đơn tố cáo. Ngày 7/11/2012, ông Nguyễn Văn Luật, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội tiếp tục có văn bản đốc thúc lần 2 gửi Viện KSND tỉnh Quảng Bình yêu cầu điều tra, làm rõ đơn tố cáo của các nạn nhân về dấu hiệu bỏ lọt tội phạm của Viện KSND huyện Bố Trạch. Cùng lúc, Viện KSND Tối cao cũng ký văn bản chuyển đơn tố cáo của các nạn nhân về dấu hiệu bỏ lọt tội phạm của Viện KSND huyện Bố Trạch khi đình chỉ miễn trách nhiệm hình sự cho Phạm Anh Tài trong vụ án “Cố ý gây thương tích” gây bức xúc dư luận.

Rất nhiều cơ quan chức năng đã có văn bản đề nghị, chỉ đạo Viện KSND tỉnh Quảng Bình xem xét lại dấu hiệu bỏ lọt vai trò chủ mưu của Phạm Anh Tài. Tuy nhiên, đã hơn nửa năm trôi qua Viện KSND tỉnh Quảng Bình vẫn chưa có văn bản trả lời và thông báo cho công dân đứng đơn tố cáo.

Trong đơn tố cáo gửi đến báo Dân trí, anh P.P.Đ cũng yêu cầu Viện KSND tỉnh Quảng Bình có trách nhiệm trả lời các văn bản Uỷ ban Tư Pháp Quốc hội, Cơ quan điều tra – Viện KSND Tối cao, Vụ 1A - Viện KSND Tối cao theo đúng quy định pháp luật.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Ban Bạn đọc