Cưỡng chế thi hành án khối tài sản trong vụ doanh nghiệp “khản giọng” kêu cứu

Ngày 20/6, Uỷ ban tư pháp Quốc hội tiếp tục có Công văn số 707/UBTP14 gửi Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng VKSND Tối cao liên quan đến nội dung kêu cứu của Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Trung Dũng.

Theo đó, Uỷ ban tư pháp Quốc hội nhận được đơn của Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Trung Dũng có địa chỉ tại số 52 phố Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) khiếu nại Thông báo số 45/TB-VC1-KDTM ngày 17/1/2017 của VKSND Cấp cao tại Hà Nội và Thông báo số 21/TB-TANDCC-KDTM ngày 11/4/2017 của TAND cấp cao tại Hà Nội.

Theo nội dung đơn, Công ty Trung Dũng trình bày Quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự số 02/2014/QĐST-KDTM ngày 8/7/2014 của TAND huyện Duy Tiên (Hà Nam) là không đúng quy định của pháp luật, Công ty Trung Dũng có đơn khiếu nại gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội, VKSND Cấp cao tại Hà Nội và nhận được thông báo số 45/TB-VC1-KDTM ngày 17/01/2017 của TAND Cấp cao tại Hà Nội trả lời không có cơ sở để chấp nhận khiếu nại của Công ty Trung Dũng là làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của Công ty Trung Dũng.

Từ đó, Uỷ ban Tư pháp Quốc hội chuyển nội dung đơn của Công ty Trung Dũng đến Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng VKSND Tối cao xem xét, giải quyết đúng thẩm quyền, đúng quy định pháp luật, đồng thời thông báo kết quả giải quyết đến Uỷ ban tư pháp Quốc hội.

Trước đó, Uỷ ban Tư pháp Quốc hội cũng đã có Công văn số 557/UBTP14 gửi Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội và Viện trưởng VKSND Cấp cao tại Hà Nội cho biết: Uỷ ban Tư pháp Quốc hội nhận được đơn của Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Trung Dũng.

Theo nội dung đơn, Công ty Trung Dũng trình bày, ngày 22/10/2010, bà Nguyễn Thị Thanh Sơn đã cho công ty Trung Dũng thuê quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất với thời hạn 30 năm đối với toàn bộ thửa đất số 56+58 thuộc tờ bản đồ số 5H-II-27 và tài sản gắn liền với đất số 52 Nguyễn Bỉnh Khiêm (theo Hợp đồng số công chứng 144.2010.HĐTN của văn phòng công chứng Nguyễn Tú).

Tuy nhiên, Quyết định số 02/2014/QĐST-KDTM của TAND huyện Duy Tiên lại công nhận sự thoả thuận giữa nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc tế Việt Nam (VIB) và bị đơn là Công ty TNHH thương mại và xây dựng Hà Nam (do bà Nguyễn Thị Thanh Sơn là người đại diện theo pháp luật) với nội dung Công ty TNHH thương mại và xây dựng Hà Nam phải thanh toán nợ cho Ngân hàng VIB số tiền gốc và lãi là 120 tỷ đồng với tài sản thế chấp là toàn bộ quyền sử dụng đất và toàn bộ tài sản gắn liền với đất tại Biệt thự số 52 phố Nguyễn Bỉnh Khiêm (Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng dất và quyền sở hữu nhà ngày 22/10/2011 giữa bà Sơn và chồng là ông Đoàn Hùng Dũng với ngân hàng VIB) là không phù hợp.

Ngoài ra, TAND huyện Duy Tiên không đưa Công ty Trung Dũng tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của Công ty Trung Dũng.

Từ đó, Uỷ ban tư pháp Quốc hội chuyển đến Chánh án TAND Cấp cao và Viện trưởng VKSND Cấp cao tại Hà Nội đơn khiếu nại của Công ty Trung Dũng xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, đúng quy định của pháp luật, đồng thời báo cáo kết quả giải quyết đến Uỷ ban tư pháp Quốc hội.

Cùng đó, sau khi tiếp nhận nội dung đơn thư của Công ty Trung Dũng, Thường trực tiếp công dân của Quốc hội đã chuyển nội dung đến Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội đề nghị chỉ đạo xem xét theo thẩm quyền, đúng quy định pháp luật và thông báo kết quả giải quyết về Thường trực tiếp công dân của Quốc hội để báo cáo.

Tuy nhiên, ngày 13/6/2017, Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng đã có Thông báo số 895/TB-THADS về việc cưỡng chế thi hành án để giao nhà, đất số 52 Nguyễn Bỉnh Khiêm cho người được thi hành án là Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam. Thời gian cưỡng chế từ 8h ngày 20/6/2017.

Ông Bùi Mạnh Hùng - Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đầu tư và phát triển Trung Dũng cho biết: “Từ ngày 22/12/2010, Công ty Trung Dũng đã giao kết hợp đồng thuê quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại nhà đất số 52 Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, theo thủ tục công chứng với chủ tài sản là bà Nguyễn Thị Thanh Sơn cùng chồng là ông Đoàn Hồng Dũng, có thời hạn thuê 30 năm. Công ty Trung Dũng đã trả trước tiền thuê nhà toàn bộ cho 30 năm và thực hiện khai thác nhà đất thuê từ năm 2010 đến nay.

Đến ngày 22/01/2011, vợ chồng bà Sơn - ông Dũng lại tiếp tục đem nhà đất đã cho Công ty Trung Dũng thuê từ 01 tháng trước đó để thế chấp cho Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) bảo đảm cho khoản vay của Công ty TNHH thương mại và xây dựng Hà Nam (do bà Nguyễn Thị Thanh Sơn làm người đại diện theo pháp luật).

Chúng tôi nhận thấy việc chủ nhà đã đưa tài sản cho Công ty Trung Dũng thuê, sau đó lại đem thế chấp cho Ngân hàng là giao dịch bất hợp pháp. Giao dịch thế chấp nhà đất này là hoàn toàn vô hiệu”.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế