Điều tra theo đơn thư bạn đọc:
Công dân bức xúc vì bỗng dưng…“mất đất”
(Dân trí) - Sử dụng ổn định suốt hơn 20 năm từ khi nhận chuyển nhượng lô đất 118m2 tại xã Yên Sở, huyện Hoài Đức, ông Nguyễn Hữu Hồng bỗng dưng “mất đất” do hộ liền kề có đơn khiếu nại và UBND TP Hà Nội kết luận ông Hồng xây dựng trái phép trên đất công.
Đơn của ông Nguyễn Hữu Hồng cho biết, năm 1991, ông Hồng nhận nhượng của bà Nguyễn Thị Giữa thửa đất số 136, tờ bản đồ 299, diện tích 118m2 + diện tích bờ dừa cạnh ngõ công tại đội 6, xã Yên Sở, huyện Hoài Đức. Giấy mua bán lập làm 3 bản được Ban Quản lý ruộng đất và UBND xã Yên Sở xác nhận là chuyển nhượng hợp pháp.
Năm 1992, gia đình ông Hồng chặt rặng dừa để xây nhà cấp 4 và sử dụng đến nay không có tranh chấp với ai. Việc xây dựng được thực hiện đúng diện tích, đúng ranh giới, được hàng xóm xung quanh thừa nhận, hộ liền kề là bà Nguyễn Thị Mùi không có ý kiến gì khi gia đình ông Hồng xây dựng.
Tuy nhiên, ngày 24/4/2012, UBND TP. Hà Nội ban hành Thông báo số 92/TB-UBND kết luận giải quyết đơn tố cáo xác định: “ Việc tố cáo của bà Nguyễn Thị Mùi về việc ông Nguyễn Hữu Hồng xây quán năm 1992 lấn ngõ công là có cơ sở”. Không đồng ý với thông báo trên, ông Nguyễn Hữu Hồng tiếp tục gửi đơn khiếu nại đề nghị xem xét sự việc. Ngày 12/6/2013, TP. Hà Nội có Văn bản số 4219/UBND-BTCD giao Thanh tra Thành phố kiểm tra, rà soát việc giải quyết đơn tố cáo của công dân ở thôn 6, xã Yên Sở, Hoài Đức.
Dựa trên báo cáo của Thanh tra, ngày 2/10/2013, UBND TP. Hà Nội có văn bản 7367/UBND-TNMT khẳng định: “Nội dung kết luận của Thông báo số 92/TB-UBND là đúng và UBND thành phố Hà Nội chấm dứt tiếp nhận và giải quyết nội dung đơn thư có liên quan đến Thông báo số 92/TB-UBND”.
Cho rằng câu trả lời của UBND Thành phố là thiếu thuyết phục, thời gian qua ông Nguyễn Hữu Hồng tiếp tục gửi đơn khiếu nại đề nghị TP Hà Nội và Thanh tra Thành phố xem xét lại vụ việc, làm rõ những mâu thuẫn thể hiện trong hồ sơ chưa được làm rõ thời gian qua.
Cụ thể, Thanh tra Thành phố đã cung cấp cho ông Hồng bản đồ năm 1924, thể hiện không có phần đất bờ dừa cạnh ngõ công. Tuy nhiên, tại bản đồ năm 1924 ông Hồng được UBND xã cung cấp lại xác định có 2 phần bờ dừa khép thửa và ngõ công ở cạnh. Vì sao bỏ qua Giấy chuyển nhượng nhà ở thống nhất nét chữ “kèm một bờ dừa cạnh ngõ công ( 1,2m)” lập năm 1991 giữa ông Hồng và bà Giữa?.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên đến bạn đọc.
Ngọc Cương