Cô giáo đơn thân nuôi con ngóng đợi bản án công tâm của Tòa Hà Nội

Đơn kiến nghị gửi đến báo Dân trí của cô giáo Phạm Thu Hà cho biết, năm 1994, gia đình cô cùng 20 hộ gia đình cán bộ thuộc Công ty vật tư nông nghiệp (VTNN) Hà Nội được công ty phân cho căn hộ số 9 tập thể 79, ngõ Thổ Quan, quận Đống Đa, TP. Hà Nội. Đây là khu đất công ty thuê cửa thành phố đề làm khu tập thể phân cho những gia đình khó khăn về nhà ở.

Thực hiện chỉ đạo của TP. Hà Nội, ngày 1/11/2005, Công ty VTNN Hà Nội đã bàn giao 21 căn hộ thuộc tập thể 79 (trong đó có căn hộ số 9 của gia đình cô Hà) cho Sở Tài nguyên - Môi trường và nhà đất trước đây quản lý, để những hộ dân được mua và thuê nhà theo Nghị định 61/CP.

Năm 1997, một sự việc đáng tiếc xảy ra với gia đình cô Hà khi anh Nguyễn Viết Tuấn, chồng cô Hà không biết vì làm ăn thua lỗ với công ty như thế nào mà bỏ đi biệt tích.

Sau gần 7 năm chờ đợi trong tuyệt vọng, năm 2003, cô Phạm Thu Hà làm đơn xin ly hôn. Ngày 27/2/2004, bản án phúc thẩm số 25/LHPT của TAND TP. Hà Nội tuyên: Anh Nguyễn viết Tuấn mất tích, Bà PhạmThu Hà được ly hôn anh Nguyễn Viết Tuấn, và được cùng con trai là cháu Nguyễn Viết Nam Quân được tạm giao sử dụng căn hộ số 9 khu tập thể 79 ngõ Thổ Quan Hà Nội.

Từ năm 2004, cô Hà đã nhiều lần làm đơn xin được mua căn hộ số 9 theo Nghị định 61/CP. Trong lúc gia đình cô đang chờ Xí nghiệp quản lý nhà quận Đống Đa xem xét, giải quyết thì bỗng dưng tai họa ập xuống đầu hai mẹ con cô giáo Hà.

Ngày 21/4/20011, Sở Xây dựng Hà Nội bất ngờ ra thông báo số 2409/TB-B61 với nội dung: “Hủy việc tiếp nhận căn hộ số 9 tập thể 79. ngõ Thổ Quan Hà Nội do công ty CP VTNN Hà Nội chuyển giao năm 2006”. Việc ra thông báo này Sở Xây dựng Hà Nội không đúng về mặt thể thức và nội dung của một văn bản quy phạm hành chính. Bởi nó phủ nhận cả quyết định của UBND TP. Hà Nội năm 2004, cùng quyết định bàn giao nhà của Công ty VTNN Hà Nội năm 2005.

Có được thông báo này, lãnh đạo Công ty cổ phần VTNN Hà Nội liên tiếp yêu cầu mẹ con cô Hà ra khỏi căn nhà đang ở ổn định. Sau đó, Công ty còn mời cả Công an phường đến lập biên bản đòi cô trả lại căn hộ số 9, liên tục “khủng bố” bằng cách dán đầy thông báo lên tường và cho người đến đo đạc rồi quay phim chụp ảnh căn nhà cô Hà.

Nhận được đơn khởi kiện của Công ty cổ phần VTNN Hà Nội, ngày 29/9/2012, TAND quận Đống Đa đã mở phiên tòa sơ thẩm do bà thẩm phán Trần Thị Thanh Vân làm chủ tọa, xét xử vụ đòi nhà giữa nguyên đơn là Công ty cổ phần VTNN Hà Nội và bị đơn là cô giáo Phạm Thu Hà.

Dựa trên những lời trình bày của ông Mã Thành Chung, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần VTNN Hà Nội và nội dung thông báo của Sở Xây dựng để khẳng định căn hộ số 9 khu tập thể 79 là của Công ty cổ phần VTNN Hà Nội, TAND quận Đống Đa tuyên: “Buộc bà Phạm Thu Hà phải trả lại căn hộ số 9- 27M2 tập thể 79 cho Công ty cổ phần VTNN Hà Nội” mà không xem xét những bằng chứng cô Phạm Thu Hà đưa ra.

Đón nhận bản án sơ thẩm của TAND quận Đống Đa, mẹ con cô giáo Phạm Thu Hà và những người xung quanh đều cảm thấy sốc nặng. Không hiểu, khi tuyên bản án HĐXX có xem xét tới hoàn cảnh lịch sử những năm 1990 không? Bởi căn hộ trên đâu phải chỉ phân cho anh Nguyễn Viết Tuấn, mà còn có cả tiêu chuẩn của cô giáo Phạm Thu Hà, một giáo viên thuộc biên chế của ngành giáo dục TP. Hà Nội. Cô Phạm Thu Hà cho rằng, bản án sơ thẩm của TAND quận Đống Đa đánh lận đúng - sai, HĐXX cố tình chuyển từ tài sản thuộc quyền sở hữu của Nhà nước sang quyền sở hữu tư nhân cho Công ty cổ phần VTNN Hà Nội.

Không hài lòng với bản án sơ thẩm, cô giáo Phạm Thu Hà đã làm đơn kháng cáo bản án số 23/2012/DSDT ngày 29/9/2012 về tranh chấp đòi nhà đất của TAND quận Đống Đa.

Trước phiên xử phúc thẩm, hai mẹ con cô giáo Phạm Thu Hà thống thiết đề nghị HĐXX - TAND TP. Hà Nội xem xét vụ án công tâm, có tình có lý, đưa ra bản án khách quan bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của hai mẹ con cô hiện đang bị đẩy vào hoàn cảnh vô cùng khó khăn.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương