Chủ đầu tư thách thức pháp luật hay sự “chùn tay” của lãnh đạo quận Hà Đông?

Trước sự việc trớ trêu trên, Văn phòng Bộ Quốc phòng, Đoàn Đại biểu Quốc hội TP Hà Nội, UBND TP Hà Nội, Thanh tra Chính phủ… đều đã có công văn chuyển đơn khiếu nại, tố cáo vụ việc trên đến UBND quận Hà Đông yêu cầu cơ quan này giải quyết theo thẩm quyền… Nhưng có điều lạ là cả UBND phường Văn Quán và UBND quận Hà Đông vẫn làm ngơ, không xử lý sai phạm.

Xin được nhắc lại, ngày 1/7/2010, UBND quận Hà Đông đã ra Quyết định số 5656/QĐ-UBND xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng đối với chủ đầu tư biệt thự 02-BT7.

Những tưởng việc làm của UBND quận Hà Đông là nghiêm khắc, đúng pháp luật, giữ gìn kỷ cương phép nước và sẽ được thực thi nghiêm chỉnh. Tuy nhiên, đến nay sau gần 8 tháng trôi qua, Quyết định trên của UBND quận Hà Đông vẫn không được thi hành. Công trình vi phạm trật tự xây dựng 02-BT7 vẫn từng bước được hoàn thiện, thách thức dư luận, thách thức chính quyền quận Hà Đông.

Trao đổi với PV Dân trí, luật sư Trương Anh Tú, Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) cho hay: Có thể xác định được sai phạm từ công trình đang xây dựng tại lô đất biệt thự 02-BT7 của ông Uyển bởi những văn bản của cấp có thẩm quyền, đó là Quyết định số 100/QĐ-UBND ngày 8/6/2010 của UBND phường Văn Quán và Quyết định số 5656/QĐ-UBND ngày 1/7/2010 của UBND quận Hà Đông.

Thế nhưng, mặc cho các chế tài trong hai Quyết định nói trên đã ban hành được gần 8 tháng, chủ đầu tư lô biệt thự 02-BT7 không những không chấp hành mà còn gấp rút hoàn thiện công trình sai phạm này. Việc làm đó của chủ đầu tư biệt thự 02-BT7 đồng nghĩa với sự thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý, xử lý vi phạm không triệt để, thiếu sự phối hợp, chỉ đạo sát sao của các cấp chính quyền.

Đối chiếu với những quy định của pháp luật, có dấu hiệu cho thấy sự vi phạm về nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền các cấp của quận Hà Đông và cơ quan liên quan trong quá trình giải quyết sai phạm tại công trình của chủ đầu tư biệt thự 02-BT7.

Cụ thể: Theo Luật tổ chức HĐND và UBND năm 2003 đã quy định rõ tại Điều 7: UBND cấp dưới chịu sự chỉ đạo của UBND cấp trên. Tại Điều 24 cũng quy định rằng: Trong lĩnh vực thi hành pháp luật, HĐND huyện thực hiện những nhiệm vụ, quyền hạn: Quyết định biện pháp bảo hộ các quyền và lợi ích hợp pháp khác của công dân; Quyết định biện pháp bảo đảm việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân theo quy định của pháp luật.

Nghị định số 23/2009 ngày 27/2/2009 của Chính phủ cũng đã nói rất rõ: Sau thời hạn 10 ngày, kể từ ngày ghi trong quyết định xử phạt mà tổ chức, cá nhân không tự nguyện chấp hành quyết định xử phạt thì Chủ tịch UBND các cấp, Chánh Thanh tra Sở Xây dựng, Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng có thẩm quyền ra quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính và tổ chức thực hiện cưỡng chế ...

Công văn trên ban hành là vậy? Nhưng khi nào mới có kết quả giải quyết vụ việc này lại là một vấn đề khác! Chỉ biết rằng, một vụ việc nhỏ mà UBND quận Hà Đông giải quyết mãi không xong!

Sai đâu xử lý đó... Sai đó có xử đâu?! Mong rằng, chính quyền các cấp của Thủ đô Hà Nội cần kiên quyết xử lý dứt điểm vụ việc trên để đưa trật tự xây dựng Đô thị đi vào đúng kỷ cương, pháp luật quy định.

Vũ Văn Tiến