Chính quyền “bó tay” trước hành vi “chí phèo”: Cán bộ xã “vẽ đường cho dân chạy”?

Trước thực trạng bức xúc trên, PV Dân trí đã tìm mọi cách liên hệ với lãnh đạo các cơ quan chức năng của xã Viên Bình và của huyện Trần Đề để mong có sự can thiệp cho nông dân Đỗ Văn Trung được cứu lúa nhưng đã 1 tuần trôi qua, cơ quan chức năng ở địa phương vẫn chưa thể cứu nông dân Đỗ Văn Trung.

Ngày 3/12, PV điện thoại cho ông Nguyễn Văn Tánh (Chủ tịch UBND xã Viên Bình) và ông Dương Thanh Hùng (Phó Chủ tịch UBND xã) nhưng điện thoại của hai vị đổ chuông nhưng không ai nghe máy. PV liên hệ tiếp ông Lê Thành Trung (Chủ tịch UBND huyện Trần Đề) thì không liên lạc được. Liên lạc với Bí thư Huyện ủy Ngô Hùng thì máy đỗ chuông nhưng ông này cũng không nghe.

Bà Lê Thị Thu Hằng (vợ ông Trung) cho biết: “Sáng ngày 3/12, thấy lúa chết quá nhiều, tôi ra UBND xã gặp ông Tánh để trình bày xin cứu giúp chúng tôi thì ông Chủ tịch xã nói gia đình rút đơn khởi kiện bà Hồng (liên quan vụ bà Hồng hủy hoại tài sản của ông Trung đang bị Công an huyện Trần Đề điều tra- PV) thì bà Hồng sẽ xem xét cho đặt ống nước qua mương nhà bà ta. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với ý kiến của ông Chủ tịch xã bởi cái nào ra cái đó”.

Như Dân trí đã phản ánh, ông Đỗ Văn Trung (ngụ tại ấp Lao Vên, xã Viên Bình, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng) có diện tích đất ruộng 25.000m2 tọa lạc tại ấp Lao Vên.

Tháng 9/2012, thửa đất 20.000m2 bị ông Võ Xuân Lộc và vợ là bà Trịnh Thị Cẩm Hồng (ngụ cùng địa phương) ngang nhiên chiếm dụng khoảng 13.000m2; bà Lý Thị Duông (ngụ cùng địa phương) cũng chiếm 7.000m2.

Ông Trung khởi kiện đến Tòa án và được tòa sơ thẩm cũng như phúc thẩm tuyên buộc ông Võ Xuân Lộc và bà Trịnh Thị Cẩm Hồng trả cho ông Trung trên 13.000m2; buộc bà Lý Thị Duông trả cho ông Trung 7.000m2. Đồng thời tòa cũng buộc vợ chồng ông Lộc phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho ông Trung số tiền 43.987.000 đồng; bà Lý Thị Duông phải bồi thường 23.625.000 đồng.

Sau khi được cơ quan thi hành án dân sự huyện Trần Đề cưỡng chế buộc những người chiếm đất phải giao đất cho mình, ngày 1/112015, ông Trung sạ lúa thì bị phía bà Hồng đưa máy trục ra trục khiến cho 13.000m2 đã xuống giống bị hư hoàn toàn, thiệt hại khoảng gần 10 triệu đồng.

Ông Trung khiếu nại vụ việc trên và Công an huyện Trần Đề đang điều tra làm rõ để xử lý hành vi “Hủy hoại tài sản” đối với bà Hồng. Có thể do sợ bị khởi tố về tội “Hủy hoại tài sản” nên phía bà Hồng gây sức ép với ông Trung, yêu cầu phía ông Trung rút đơn yêu cầu khởi tố thì mới cho bơm nước qua mương nhà bà ta.

Nhiều người dân cho rằng, chính quyền xã Viên Bình đáng lẽ phải phân tích cho bà Hồng thấy cái sai của mình để bà hành xử đúng quy định của pháp luật thì lại đi làm ngược. Hóa ra, việc kêu gia đình ông Trung rút đơn đề nghị khởi tố bà Hồng của vị Chủ tịch UBND xã Viên Bình chẳng khác nào “vẽ đường giúp tội phạm chạy”.

Sau đó, ông Trung xuống giống lần thứ 2 thì bà Hồng liền bỏ tiền ra mua đứt mương nước (rộng khoảng 1m, tính luôn bờ là khoảng 2m- PV) của một người dân chạy sát ruộng ông Trung để không cho ông Trung lấy nước vào ruộng.

Vụ việc kéo dài từ đó đến nay đã hơn 1 tháng nhưng chính quyền địa phương từ xã đến huyện đều “bó tay” với lý do “Mương nước là chủ quyền của bà Hồng, bà cho hay không là quyền của bà ta. Luật không có quy định xử lý việc xin bơm nước vào ruộng nên chính quyền không thể can thiệp được”.

Khi PV viện dẫn điều 278 Bộ Luật dân sự năm 2005 với nội dung: “Điều 278. Người có quyền sử dụng đất canh tác khi có nhu cầu về tưới nước, tiêu nước, có quyền yêu cầu những người sử dụng đất xung quanh để cho mình một lối dẫn nước thích hợp, thuận tiện cho việc tưới, tiêu; người được yêu cầu có nghĩa vụ đáp ứng yêu cầu đó; nếu người sử dụng lối dẫn nước gây thiệt hại cho người sử dụng đất xung quanh thì phải bồi thường” thì vị Chủ tịch xã lại phân trần: “Sẽ cho cán bộ kiểm tra ngay để vận dụng”. Nhưng, cuối cùng đây cũng chỉ là lời…hứa suông của lãnh đạo địa phương.

Dư luận người dân ở xã Viên Bình đặt vấn đề: Luật đã có, tại sao xã Viên Bình và huyện Trần Đề lại không giải quyết. Liệu có gì khuất tất, sợ “mắc quai” ở đây hay không?.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc này.

Bạch Dương