Chém người đứt bàn tay nhưng công an kết luận: “không phạm tội” !

Theo đơn khiếu nại của anh Lâm Văn Sang (SN 1982), ngụ xã Vĩnh Hải, TX Vĩnh Châu, Sóc Trăng: Anh có ao nuôi tôm gần bờ kênh sau nhà, mỗi khi đi qua ao tôm phải lội kênh nên sáng ngày 10/12/2013, anh Sang dùng cây bắc qua kênh để làm cầu đi lại.

Đến tối cùng ngày thì phát hiện cây “cầu’ của mình bị dỡ bỏ trên bờ. Khi anh Sang hỏi xem ai dỡ thì một người hàng xóm cho biết ông Lâm Văn Chỏ dỡ hồi chiều. Nghe nói vậy, anh Sang đến nhà ông Chỏ hỏi thì ông Chỏ tay cầm ống sắt dài khoảng 1,5m bước ra và nói “Tao dỡ, không cho mày bắc cầu”. Anh Sang nói với ông Chỏ rằng đất đó là đất bờ kênh thì ông Chỏ lao vào định đánh anh Sang nhưng vợ ông ngăn cản để anh Sang chạy thoát.

Về nhà, anh Sang kể cho cha mẹ nghe và nhờ cha mẹ qua nói chuyện với ông Chỏ. Khi anh Sang cùng cha mẹ đến nhà ông Chỏ thì con gái ông Chỏ là Tiên xông ra gây sự. Sang xô Tiên vào nhà thì bị Tiên đánh lại. Khi đó, ông Chỏ cầm dao cắt chuối dài khoảng 1m, bản rộng từ 8-10cm xông vào chém trúng tay phải Sang. Thấy anh Sang bị thương, ông Chỏ cầm dao chém thẳng xuống đầu anh Sang nhưng anh giơ tay đỡ và bị chém lìa ngón út bàn tay phải và đứt luôn lòng bàn tay. Khi anh Sang bỏ chạy, con trai ông Chỏ là Khá tiếp tục dùng cây dao tự chế đuổi theo chém Sang nhưng người dân phản ứng.

Sau đó, Sang được mọi người đưa lên trạm xá xã Vĩnh Hải cấp cứu rồi chuyển thẳng lên BVĐK TX Vĩnh Châu điều trị 8 ngày. Khi vết thương tạm ổn, do bị đứt ngón tay út và đứt lòng bàn tay gây đứt gân nên anh Sang được gia đình chuyển lên Trung tâm Chấn thương chỉnh hình TPHCM điều trị, nối gân bàn tay. Kết luận của Trung tâm Chấn thương chỉnh hình TPHCM ghi rõ tình trạng vết thương của anh Sang: “Gẫy trật cũ xương bàn IV, đứt gân nông sâu ngón IV, mỏm cụt ngón V tay phải”.

Theo kết quả giám định của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Sóc Trăng, tỉ lệ tổn hại sức khỏe của anh Sang là 17%. Anh Sang yêu cầu cơ quan chức năng làm rõ vụ việc, xử lý nghiêm hành vi cố ý giết người của ông Chỏ nhưng không được cơ quan chức năng giải quyết.

Ngày 28/10/2014 (tức là hơn 10 tháng sau khi xảy ra vụ việc-PV), Trưởng Công an TX Vĩnh Châu là Thượng tá Võ Tấn Phong ký Thông báo gửi anh Sang với nội dung “Không khởi tố vụ án hình sự” với ông Lâm Văn Chỏ do “Hành vi không cấu thành tội phạm”.

Bà Phan Thị Tỵ (mẹ ruột anh Sang) nói trong nước mắt: “Nhận thông báo của Trưởng công an TX Vĩnh Châu, tôi như chết đứng bởi không thể tin được pháp luật lại bị coi thường như thế. Ông Chỏ chém con tôi đứt ngón tay út, đứt gân bàn tay phải nối lại nhưng các ngón tay còn lại bây giờ không thể cử động bình thường. Con tôi là tài xế, bị chém như vậy nên không thể tiếp tục công việc của mình. Vậy mà họ cho rằng hành vi của ông Chỏ không phạm tội thì thật là phi lý. Hôm nhận thông báo, tôi có đến Viện KSND TX Vĩnh Châu kêu cứu nhưng họ không tiếp mà đuổi đi”.

Ông Lâm Văn Pang (cha anh Sang) nói: “Tui không ngờ công an lại có thông báo như vậy. Nhận thông báo, tui mất hết niềm tin vào cơ quan bảo vệ pháp luật. Còn ông Chỏ từ khi chém con tui cho đến nay không một lần hỏi thăm con tôi, ngược lại ông còn ngang ngược tuyên bố sẽ chém chết con tui bất cứ lúc nào. Vậy thì ai sẽ bảo vệ con tui hay là con tui tự bảo vệ mình?”.

Một cán bộ xã Vĩnh Hải cho biết: “Chúng tôi cũng bất ngờ và bất bình khi nghe tin công an không khởi tố vụ án. Rõ ràng ông Chỏ đã cố ý chém anh Sang một cách dã man mà lại cho rằng không phạm tội thì thật là buồn cười”.

Một công an viên ở Vĩnh Hải cho biết: “Khi xảy ra vụ việc, tại công an xã, ông Chỏ nói rằng Sang đứt ngón tay là nhờ đưa tay ra đỡ chứ nếu không là đứt đầu luôn. Nghe nói mà thấy lạnh xương sống”.

Trong khi đó, theo một cán bộ Công an TX Vĩnh Châu, ông Chỏ “không phạm tội” vì Sang là người đến nhà ông Chỏ cầm cây đánh vợ ông Chỏ, đập phá đồ đạc trong nhà ông Chỏ nên ông Chỏ đánh lại là tự vệ.

Còn người dân địa phương xác nhận: “Sang đến nhà ông Chỏ không cầm hung khí gì. Nói Sang cầm cây hành hung vợ ông Chỏ nên bị ông chém là không đúng vì nếu cầm gậy làm sao ông Chỏ chém đứt lìa ngón tay, đứt lòng bàn tay được”.

Theo phân tích của những người am hiểu pháp luật, cơ quan tố tụng TX Vĩnh Châu có dấu hiệu bao che hành vi của ông Chỏ khi ông Chỏ cầm dao xông vào chém anh Sang rồi còn nói tại công an xã “Tui cố tình chém đứt đầu nó nhưng không ngờ trúng tay”. Hơn nữa, cơ quan Công an TX Vĩnh Châu cũng vi phạm qui định của pháp luật khi chỉ gửi cho anh Sang tờ giấy thông báo không khởi tố vụ án mà không phải là Quyết định không khởi tố.

Anh Lâm Văn Sang cho biết: “Khi nhận thông báo, tôi đến công an và Viện KSND TX Vĩnh Châu yêu cầu cung cấp quyết định không khởi tố thì bị các cơ quan này đuổi. Đến gửi đơn khiếu nại cũng bị họ xua đuổi, không nhận đơn, không giải thích hay hướng dẫn gì. Từ khi xảy ra vụ việc đến nay, ông Chỏ luôn tìm cách gây sự với tôi khiến cho tôi rất bất bình mà không dám làm gì. Thậm chí có lần ông còn nói với tôi “Hôm trước tao chém mày đứt tay, nhưng lần sau tao chém là chém cho chết luôn”.

Anh Sang cũng cho biết: Sau khi nhận thông báo của Công an TX Vĩnh Châu, anh đã làm đơn gửi Ban Nội chính Tỉnh ủy, Công an tỉnh, Thanh tra Công an tỉnh, Viện KSND tỉnh Sóc Trăng đề nghị làm rõ sự thật, xử lý người sai phạm để bảo vệ sự nghiêm minh của pháp luật.

Bạch Dương