Hà Nam:

Cán bộ UBND huyện Thanh Liêm bị “tố” cố ý làm trái khi thu hồi đất

(Dân trí) - Một năm sau ngày thu hồi đất phục vụ dự án làm đường 495B, UBND huyện Thanh Liêm mới giao cho gia đình ông Nguyễn Văn Tấn các quyết định thu hồi và phương án hỗ trợ, bồi thường, tái định cư khiến công dân bức xúc gửi đơn tố cáo.

Đơn tố cáo ông Tấn gửi đến báo Dân trí
Đơn tố cáo ông Tấn gửi đến báo Dân trí
 
Trong đơn tố cáo gửi đến tòa soạn báo Dân trí, ông Nguyễn Văn Tấn (là người được ông Nguyễn Văn Tài ủy quyền), trú tại xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, Hà Nam phản ánh: Ông Lê Văn Sơn - Phó Chủ tịch UBND huyện Thanh Liêm; ông Trần Văn Hà - Trưởng ban GPMB có dấu hiệu lợi dụng chức vụ, cố ý làm trái luật pháp khi thu hồi đất, hủy hoại tài sản công dân, đe dọa người khiếu nại. Từ năm 2012, gia đình ông Tấn nhiều lần gửi đơn khiếu nại các Quyết định thu hồi của UBND huyện Thanh Liêm đến các cơ quan chức năng nhưng vụ việc chưa được giải quyết.

Đơn của ông Tấn cho biết, năm 2010 gia đình ông được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ dự án số BD 509704 tại thửa đất số 126, tờ bản đồ số 3 tại thôn Thanh Sơn, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam với diện tích 30.433m2. Đất có mục đích sử dụng trồng cây ăn quả lâu năm, với thời gian sử dụng 49 năm do bố ông Tấn là ông Nguyễn Văn Tài đứng tên.

Sau khi được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ, gia đình ông Tấn đã cải tạo, san lấp mặt bằng đào đất trồng cây ăn quả, làm đường nội bộ. Thực hiện các quy định của Nhà nước về sử dụng đúng mục đích, gia đình ông Tấn đã mua cây giống, cây giống đặc sản về trồng. Ngoài diện tích đất dự án, gia đình ông Tấn còn có 3.000m2 đất ở và đất vườn được cấp từ năm 1989.
 
Một năm sau khi thu hồi đất UBND huyện Thanh Liêm mới ra Quyết định
Một năm sau khi thu hồi đất UBND huyện Thanh Liêm mới ra Quyết định

Năm 2012, UBND huyện Thanh Liêm tiến hành thu hồi đất dự án do gia đình ông Tấn đang sử dụng để phục vụ dự án làm đường 495B nhưng không có quyết định thu hồi đất, lẫn phương án bồi thường. Từ khi bị thu hồi, gia đình ông Tấn đã gửi nhiều đơn khiếu nại nhưng chưa có cơ quan có thẩm quyền nào trả lời theo quy định pháp luật.

Ngày 10/6/2013, gia đình ông Nguyễn Văn Tài tiếp tục viết đơn khiếu nại gửi tới các cơ quan chức năng yêu cầu giải quyết việc đền bù GPMB, cấp tái định cư cho gia đình, do bị ảnh hưởng dự án xây dựng đường 495B. Sau 3 ngày gửi đơn, gia đình ông Tài được Phòng Tài nguyên & Môi trường (TN&MT) và Ban GPMB huyện Thanh Liêm giao cho 283m2 đất trong khu tái định cư, giao cho 2 con trai ông mỗi suất 360m2 đất nhà ở tại khu đất nông nghiệp của gia đình.

Chưa đồng ý với cách giải quyết trên, ngày 27/6/2013 ông Tài tiếp tục viết đơn đề nghị các cơ quan chức năng giải quyết dứt điểm 4 nội dung còn lại bao gồm: Khu đất dự án trang trại rộng 30.433m2 đã bị phá huỷ tài sản mà không có quyết định thu hồi đất; Khu đất khai hoang từ năm 1975; Con đường giao thông mà gia đình đã xây dựng; Khu đất ở và đất sản suất kinh doanh.
 
Thông báo số 83 của UBND huyện Thanh Liêm
Thông báo số 83 của UBND huyện Thanh Liêm

Đất nhà ông Tài bị thu hồi từ năm 2012, nhưng phải 13 tháng sau khi phá dỡ gia đình ông Tài, UBND huyện Thanh Liêm mới mời công dân đến làm việc để giao Quyết định số 1408/QĐ-UBND ngày 2/7/2013 của UBND huyện Thanh Liêm về việc chấm dứt đầu tư dự án xây dựng mô hình trồng cây ăn quả của hộ ông Nguyễn Văn Tài. Đến lúc này, UBND huyện Thanh Liêm mới giao Quyết định số 1409/QĐ-UBND ngày 02/7/2013 về việc thu hồi đất do hộ ông Nguyễn Văn Tài.

Trong buổi đối thoại ngày 3/7/2013, ông Trần Văn Hà - Trưởng ban GPMB huyện Thanh Liêm liên tục dọa huỷ biên bản giao đất của gia đình ông Tài: “Thông báo cho bố con ông Tài và ông Tấn biết quan điểm chính thức của Thường trực Huyện ủy và UBND huyện. Nếu như bố con ông Tài, ông Tấn không chấp hành còn khiếu kiện lằng nhằng thì tôi đề nghị hủy 3 vị trí đất tái định cư. Hai suất giao cho ông Tấn và ông Vương thu hồi lại không giao nữa”.

Sáng ngày 4/7/2013, ông Trần Văn Hà công khai yêu cầu ông Tấn viết lại theo nội dung văn bản đã soạn sẵn với nội dung xác nhận việc đã nhận đủ số tiền bồi thường hỗ trợ đất và tài sản trên đất là 3,2 tỷ đồng, tuyệt đối không khiếu kiện gì khác liên quan tới các nội dung trong đơn khiếu nại và đơn đề nghị gửi ngày 27/6/2013.

Trong ngày 4/7/2013, ông Lê Văn Sơn Phó Chủ tịch huyện Thanh Liêm cho 2 máy xúc vào hỗ trợ cùng gia đình phá dỡ nhà cửa nằm trong mốc GPMB. Đến chiều ngày 7/7/2013, UBND huyện Thanh Liêm lại huy động máy xúc phá dỡ phần tài sản nằm ngoài mốc GPMB của gia đình ông Tài. Không những vậy, đến ngày 8/7/2013, ông Sơn lại ký thông báo số 83/TB-UBND huỷ bỏ biên bản giao đất cho hai con ông Tài.

Ngày 16/7/2013, ông Tài gửi cho ông Lê Văn Sơn - Phó Chủ tịch huyện Thanh Liêm đơn, cùng một số tài liệu ghi âm và ghi hình đề nghị xem xét giải quyết cho đúng trình tự pháp luật. Chiều ngày 19/7/2013, UBND huyện Thanh Liêm mời gia đình ông Tài ra đối thoại tại trụ sở UBND xã Thanh Nghị.
 
Luật sư Lê Văn Thiệp cho rằng cán bộ UBND huyện Thanh Liêm có dấu hiệu cố ý làm trái
Luật sư Lê Văn Thiệp cho rằng cán bộ UBND huyện Thanh Liêm có dấu hiệu cố ý làm trái

Tại buổi đối thoại, ông Nguyễn Xuân Tiến Trưởng phòng TN&MT đọc Quyết định giao lại 3 suất đất vừa được huỷ bỏ tại thông báo số 83. Ông Trần Văn Hà đọc phương án bồi thường thêm cho ông Tài hơn 530.000.000đ tiền tài sản và tiền đất còn thiếu, đồng thời đề nghị ông Tài rút đơn khiếu nại việc ông Hà đã dọc cho ông Tấn viết đơn diễn ra ngày 4/7/2013.

Không đồng ý cách giải quyết trên, gia đình ông Tài viết đơn đề nghị ông Phạm Văn Đồng - Chủ tịch UBND huyện Thanh Liêm tổ chức đối thoại với gia đình, giải quyết quyền lợi theo đúng chính sách pháp luật.

Tuy nhiên, cho đến nay UBND huyện Thanh Liêm vẫn chưa giải quyết vụ việc.
 
Trao đổi với PV Dân trí, Luật sư Lê Văn Thiệp - Văn Phòng luật sư Toàn Cầu (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho rằng, hành vi của ông Trần Văn Hà - Trưởng ban GPMB huyện Thanh Liêm là có tổ chức nhằm đe doạ người khiếu nại, việc soạn sẵn văn bản để yêu cầu công dân viết xin rút đơn là vi phạm pháp luật.

Việc ông Lê Văn Sơn - Phó Chủ tịch huyện Thanh Liêm không giải quyết khiếu nại theo đúng pháp luật là hành vi vi phạm pháp luật. Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp, gia đình ông Nguyễn Văn Tấn đề nghị UBND tỉnh Hà Nam chỉ đạo, giám sát UBND huyện Thanh Liêm tổ chức đối thoại, giải quyết dứt điểm quyền lợi của công dân theo đúng quy định pháp luật.

 
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Ban Bạn đọc

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm