Việc tranh chấp ngõ đi chung tại phố Lê Thanh Nghị (Hà Nội):

Các hộ dân tiếp tục khiếu nại UBND phường Đồng Tâm

(Dân trí) – Nội dung khiếu nại của các hộ dân xung quanh việc lấn chiếm ngõ đi chung tại phố Lê Thanh Nghị, đã kéo dài nhiều năm nhưng đến nay UBND phường Đồng Tâm vẫn chưa giải quyết thấu tình đạt lý, khiến cho sự việc vẫn trở nên “nóng” tại địa bàn này.

Các hộ dân tiếp tục khiếu nại UBND phường Đồng Tâm - 1
Công văn của UBND phường Đồng Tâm gửi báo Dân trí.
 (ảnh: Vũ Văn Tiến)

Ngày 19/10/2010, UBND phường Đồng Tâm có công văn số 1021/CV-UB gửi Ban Biên tập báo Dân trí. Công văn cho biết, UBND phường Đồng Tâm nhận được công văn số 21/2010-BBĐ ngày 21/9/2010 của báo Dân trí về việc giải quyết đơn khiếu nại của công dân xung quanh việc ông Nguyễn Xuân Thu, ở số nhà 10, ngõ Cột Cờ, phường Đồng Tâm lấn chiếm ngõ đi chung, khiến cho việc đi lại của các hộ dân gặp nhiều khó khăn.

Về sự việc trên, UBND phường Đồng Tâm cho biết:

Tháng 3/2008, UBND phường Đồng Tâm nhận được đơn của một số hộ dân tại ngõ 67, phố Lê Thanh Nghị phản ánh việc gia đình ông Nguyễn Xuân Thu lấn chiếm đất tại cuối ngách 40, ngõ 67, phố Lê Thanh Nghị.

Sau khi nhận được đơn, UBND phường đã tiến hành xác minh các hồ sơ lưu tại phường, làm việc với những người có liên quan để xác minh nội dung đơn.

UBND phường Đồng Tâm mời ông Nguyễn Xuân Thu ra UBND phường làm việc, giải trình về nguồn gốc, diễn biến việc sử dụng đất tại địa chỉ trên và cung cấp các giấy tờ nhà, đất có liên quan; Mặt khác, UBND phường làm việc với đồng chí Bi thư Chi bộ khu dân cư, tổ trưởng tổ dân phố nắm bắt thông tin tại cơ sở.

Căn cứ vào ý kiến của Bí thư Chi bộ, tổ trưởng tổ dân phố, UBND phường đã làm việc với 3 hộ dân đã sống lâu năm tại tổ và một hộ liền kề để xác minh sự việc.

Căn cứ vào hồ sơ phường quản lý, các biên bản làm việc, xác minh với cán bộ khu dân cư, tổ dân phố, một số hộ dân có liên quan, ngày 8/7/2008 UBND phường đã tổ chức họp với cán bộ khu dân cư, tổ dân phố, các hộ dân có chữ ký trong đơn để trả lời đơn (14/43 người ký trong đơn đến dự) và có thông báo số 311/TB-UB ngày 15/7/2010 gửi tổ dân phố để họp dân và trả lời đơn theo quy định.

Đến nay, phần lớn các hộ dân không có ý kiến nào khác, nhưng vẫn còn một vài người có ý kiến không nhất trí với nội dung trả lời của phường. UBND phường đã nhiều lần tiếp ông Nguyễn Quang Hưng, giải thích đề nghị ông Hưng cung cấp các tài liệu liên quan nhưng ông Hưng không cung cấp được.

Việc ông Nguyễn Quang Hưng và một vài người ký tên trong đơn đại diện cho nhân dân tổ 18 phường Đồng Tâm là không đúng quy định của pháp luật; Ý kiến trong đơn cho rằng: “Khi nhà ông Sâm, ông Khanh (2 hộ giáp đoạn ngõ trên) xây dựng, phường đã yêu cầu mỗi nhà lùi vào 20cm để ngõ được rộng ra, cũng có nghĩa là trong hồ sơ tại phường đã thể hiện đoạn ngõ đó thuộc đường ngõ công cộng”, là ý kiến chủ quan của cá nhân và không có căn cứ. Trên thực tế, UBND phường chưa bao giờ có ý kiến trên đối với gia đình ông Sâm và ông Khang.
 
Các hộ dân tiếp tục khiếu nại UBND phường Đồng Tâm - 2
Việc khiếu kiện xung quang ngõ đi chung này đã kéo dài suốt nhiều năm qua
mà UBND phường Đồng Tâm chưa giải quyết triệt để.

Việc UBND phường Đồng Tâm trả lời là vậy, nhưng ông Nguyễn Quang Hưng và một số hộ dân khác cho rằng cách giải quyết như trên của UBND phường Đồng Tâm là không công minh và khách quan.

Cụ thể, UBND phường Đồng Tâm không đề cập tới vấn đề tại sao một số người lạ mặt tự đến địa bàn trên xây dựng ngăn ngõ đó lại. Mặt khác, UBND phường Đồng Tâm yêu cầu các hộ dân cung cấp bằng chứng liên quan thì thật vô lý, khi ngõ đi trên là ngõ đi chung thì hồ sơ quản lý thì phải là UBND phường nắm giữ, cớ sao lại hỏi người dân.

Một nội dung khác cần được UBND phường Đồng Tâm làm rõ là giấy tờ mua bán đất giữa ông Sâm và ông Thu đã ghi rõ ngõ đi trên là ngõ đi công cộng, chứ không phải ngõ đi riêng (?!).

Trước sự việc trên, ông Nguyễn Quang Hưng và một số hộ dân khác đề nghị UBND phường Đồng Tâm, UBND quận Hai Bà Trưng khẩn trương giải quyết các nội dung tố cáo trên, đồng thời giải tỏa việc xây dựng lấn chiếm ngõ đi chung trên; Kiểm tra, xác minh lại sự việc một cách khách quan, công minh để trả ngõ đi chung cho nhân dân và các cháu học sinh đi lại được thuận tiện.

Ngoài ra, UBND quận Hai Bà Trưng cần kiểm tra, thanh tra việc làm của UBND phường Đồng Tâm trong quá trình giải quyết vụ việc trên có đảm bảo khách quan, đúng pháp luật?!.

Vũ Văn Tiến