Báo Công lý khởi kiện “đại gia” xi măng Ninh Bình

Thứ ba, 16/07/2013 - 00:10

(Dân trí) - Một sự việc hy hữu lần đầu tiên xảy ra trong làng báo, đó là việc Báo Công lý khởi kiện Công ty cổ phần xi măng Hướng Dương ở tổ 21, phường Nam Sơn, thị xã Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình vì “xù” 60 triệu đồng tiền quảng cáo.

Người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần xi măng Hướng Dương (Công ty CPXM Hướng Dương) là ông Đặng Lê Hoa, Chủ tịch HĐQT. Ông Hoa được biết đến như một đại gia thành đạt trong lĩnh vực sản xuất thép và xi măng.

Công văn trả lời của Cục thuế tỉnh Ninh Bình khẳng định Công ty CP XM Hướng Dương đã dùng 2 hóa đơn của Báo Công lý để kê khai khấu trừ thuế GTGT đầu vào

Theo tìm hiểu của PV, ngày 31/8/2011, Báo Công lý và Công ty CPXM Hướng Dương trên tinh thần tự nguyện, hai bên cùng có lợi thỏa thuận ký hợp đồng quảng cáo trên Báo Công lý, giá trị hợp đồng là 120.000.000đ, in trên 6 số báo.

Theo yêu cầu của Công ty CPXM Hướng Dương, việc quảng cáo được thực hiện trên 2 hợp đồng: Hợp đồng số 180 ký ngày 1/9/2011 (thực hiện tháng 10/2011); Hợp đồng số 181 ký ngày 31/8/2011 (thực hiện tháng 9/2011). Hợp đồng số 181 Báo Công lý đã thực hiện vào tháng 9/2011, sau đó gửi hóa đơn GTGT, báo biếu, thanh lý hợp đồng số 181, Công ty CPXM Hướng Dương đã thanh toán đủ 60 triệu đồng cho Báo Công lý theo hợp đồng số 181.

Tháng 10/2011, Báo Công lý thực hiện tiếp hợp đồng số 180, sau đó đã gửi bộ hồ sơ thanh lý hợp đồng (gồm báo biếu, hóa đơn GTGT, bản thanh lý hợp đồng số 180) cho đối tác. Phía Công ty đã nhận được hồ sơ và không có ý kiến gì. Tuy nhiên, Báo Công lý đã nhiều lần gửi văn bản cũng như liên lạc bằng điện thoại đề nghị Công ty CPXM Hướng Dương thanh toán, nhưng Báo Công lý không nhận được phản hồi nào từ Công ty này.

Ngày 21/4/2012, Báo Công lý gửi tiếp Công văn số 37, yêu cầu Công ty thực hiện nghĩa vụ thanh toán, một lần nữa văn bản của Báo Công lý lại bị rơi vào quên lãng.

Để khẳng định Báo Công lý đã thực hiện đúng nghĩa vụ của mình như nội dung hợp đồng đã ký kết, đồng thời đã xuất hóa đơn GTGT cho Công ty CPXM Hướng Dương, ngày 24/5/2013 Báo Công lý có Công văn gửi Cục Thuế tỉnh Ninh Bình, đề nghị Cục Thuế cung cấp thông tin về 2 hóa đơn thuế GTGT mà Báo Công lý đã gửi cho Công ty CPXM Hướng Dương.

Cục Thuế Ninh Bình có Văn bản số 1034/CT-KTT1 ngày 30/5/2013 thông báo nội dung thể hiện, Công ty CPXM Hướng Dương đã dùng hai hóa đơn GTGT nêu trên của Báo Công lý để kê khai khấu trừ thuế GTGT đầu vào (một hóa đơn thực hiện vào tháng 11/2011 và một hóa đơn thực hiện tháng 2/2012).

Nhận xét về vụ việc này, Luật sư Nguyễn Văn Kiệm (Văn phòng Luật sư Phạm Sơn - Hà Nội) cho biết: “Công ty CPXM Hướng Dương dùng hóa đơn GTGT của Báo Công lý để khấu trừ thuế GTGT đầu vào, nhưng lại không thực hiện nghĩa vụ thanh toán đầy đủ tiền quảng cáo cho Báo Công lý như hợp đồng đã ký, điều đó thể hiện hành vi không trung thực của mình”.

Nghĩ ra vô số lý do để không thực hiện nghĩa vụ thanh toán

Vụ việc Báo Công lý khởi kiện Công ty CPXM Hướng Dương đã được TAND thị xã Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình thụ lý ngày 21/6/2013. Tuy nhiên, đến ngày 4/7/2013, TAND thị xã Tam Điệp ra Quyết định chuyển số 01, chuyển vụ án “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa nguyên đơn là Báo Công lý và bị đơn là Công ty CPXM Hướng Dương ra TAND tỉnh Ninh Bình. Dư luận đang đặt câu hỏi, tại sao một vụ việc nhỏ (tranh chấp hợp đồng 60 triệu đồng) lại phải chuyển ra cấp Tòa án tỉnh xét xử?

Quyết định chuyển vụ án của TAND thị xã Tam Điệp

Ngày 9/7/2013, Báo Công lý nhận được Thông báo thụ lý vụ án số 11/TB-TLVA, của TAND tỉnh Ninh Bình. Theo đó, Công ty CPXM Hướng Dương có đơn phản tố với nội dung: đòi lại số tiền 60 triệu đồng mà Công ty đã trả cho Báo Công lý theo Hợp đồng số 181.

Luật sư Nguyễn Văn Kiệm cho biết: “Đó chỉ là lý do Công ty CPXM Hướng Dương nghĩ ra để không thực nghĩa vụ thanh toán của mình cho Báo Công lý. Diễn biến vụ việc cho thấy, Công ty CPXM Hướng Dương đã cung cấp trực tiếp nội dung, hình ảnh quảng cáo cho phóng viên. Sau khi thực hiện hợp đồng hai bên đã ký, Báo Công lý đã gửi hóa đơn cùng báo biếu (có hình ảnh, nội dung đăng quảng cáo) đến Công ty CPXM Hướng Dương.

Thông báo thụ lý vụ án của TAND tỉnh Ninh Bình

Công ty này đã không có bất kỳ ý kiến phản đối, hoặc khiếu nại nào về nội dung, hình ảnh quảng cáo đã đăng. Hơn thế nữa, Công ty đã sử dụng hai hóa đơn GTGT của Báo Công lý để kê khai khấu trừ thuế GTGT đầu vào theo quy định của Luật Thuế thu nhập Doanh nghiệp. Như vậy là phản tố của Công ty CPXM Hướng Dương là không có cơ sở”.

Ban Bạn đọc