Bài 33: Vụ án 194 phố Huế: Sự chậm chạp rất đáng nghi ngờ của tòa án

Vụ án không thể kéo dài để “chìm xuồng”

Trao đổi với PV Dân trí, luật sư nhà báo Ngô Tất Hữu (nguyên Trưởng Phân xã TTXVN, Tổng Biên tập báo Pháp luật và Đời sống, Phó Tổng biên tập các báo Tuổi trẻ Thủ Đô, Kinh doanh & Pháp luật, báo Đời sống & Pháp luật… hiện ông là thành viên Hội đồng khen thưởng và kỷ luật Đoàn luật sư TP Hà Nội khóa VIII (2008-2013) và Trưởng Văn phòng luật sư Thủ Đô) cho hay:

Với tư cách là nhà báo lâu năm lại đang hành nghề luật sư tham gia nhiều vụ án hình sự, tôi cho rằng vụ án này rất “nhạy cảm”. Bởi người bị VKDND tối cao truy tố là cán bộ lãnh đạo tại Chi cục Thi hành án ngay giữa Thủ đô, và tài sản bị xâm phạm là ngôi nhà 194 phố Huế có giá trị rất lớn. Vì tính chất “nhạy cảm” này, cho nên mọi tình tiết, chuyển biến của vụ án đều được các Cơ quan tiến hành tố tụng xem xét, cân nhắc và quyết định một cách kỹ lưỡng, cẩn trọng, khiến đôi lúc tiến độ vụ án diễn ra tương đối “chậm chạp”, không đáp ứng kịp thời sự mong mỏi của dư luận.

Như Dân trí đã đưa tin, thời hạn chuẩn bị xét xử của vụ được tuân thủ theo Điều 176 Bộ TTHS. Theo đó, đối với vụ án rất nghiêm trọng này, thời hạn mở phiên tòa tối đa không quá 04 tháng kể từ ngày Tòa án nhận hồ sơ vụ án (kể cả trong trường hợp vụ án phức tạp có quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử và có lý do chính đáng để kéo dài thời hạn mở phiên tòa).

Cay đắng nhìn sự đủng đỉnh của tòa án

Ngày 3/11/2013, trao đổi với PV Dân trí, luật sư Trương Anh Tú (Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) chia sẻ: Sau hơn 2 năm kể từ khi xảy ra sự việc, tôi vẫn còn nhớ như in cuộc gọi từ PV Dân trí vào một buổi sáng tháng 7/2011 đề nghị phỏng vấn tôi những nhận định dưới góc nhìn pháp lý về vụ việc này. Thấm thoát đã hơn 2 năm, một thời gian rất dài để giải quyết một vụ án, vốn chỉ diễn ra từ 8 tháng cho đến 1 năm. Nhưng tiếc rằng, hành vi vi phạm pháp luật trắng trợn như vậy, báo chí phải xông vào như vào trận chiến, riêng Dân trí đã có hơn 30 bài viết đấu tranh cho lẽ phải, thế mà vụ án vẫn chưa được xử lý dứt điểm.

Qua theo dõi Dân trí tôi thấy dư luận rất quan tâm đến vụ án 194 phố Huế, nhiều bạn đọc comment trên Dân trí phản ứng về sự chậm chạp rất đáng nghi ngờ của tòa án, có ý kiến cho rằng chỉ một quan chức “cỡ nho nhỏ” mà phải dày công tranh đấu với 30 bài báo, vậy thì loại quan chức có vai vế vi phạm thì càng gay go trong xử lý biết nhường nào.

“Hơn một năm trôi qua kể từ ngày được khởi tố vụ án đến nay, gia đình chúng tôi đã trải qua không biết bao nhiêu gian khó, cơ cực, tủi nhục, ly tán, con cái ốm đau, học hành sa sút, hạnh phúc riêng nhiều khi đứng trước nguy cơ tan vỡ… Thế nhưng, chúng tôi, một gia đình không may trở thành nạn nhân của một tội ác kinh tế vẫn cố gắng bảo ban, động viên nhau tin tưởng vào lẽ phải, tin tưởng vào sự công minh của pháp luật, tin tưởng vào sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng và Nhà nước ta để chờ đợi và hy vọng.

Tuy nhiên, dường như nỗi đau của chúng tôi lại tiếp tục bị chà đạp, niềm tin của chúng tôi tiếp tục bị thử thách khi liên tiếp trong tháng 02/2013 chúng tôi nhận được 02 Thông báo thi hành án của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội số 424/TB-CTHA ngày 05/02/2013 và số 433/TB-CTHA ngày 21/02/2013