Bạc Liêu: Có dấu hiệu định sai tội danh “cố ý gây thương tích” đối với bị can?

"Cố ý gây thương tích" hay "vô ý gây thương tích" ?

Trao đổi với PV Dân trí, Luật sư Trần Bá Học (Hãng Luật Roma, Đoàn Luật sư TPHCM) cho biết, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi truy tố Ngô Minh Tiến về hành vi dùng ly thủy tinh ném trúng vào đầu của cháu Nguyễn Thị Kiều Oanh gây thương tích 18%.

“Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát ra kết luận điều tra và truy tố hành vi trên là chưa đánh giá đầy đủ, toàn diện, khách quan nội dung vụ án. Việc truy tố hành vi cố ý gây thương tích là có dấu hiệu định sai tội danh cho bị can Ngô Minh Tiến”, Luật sự Học nêu quan điểm.

Theo Luật sư Trần Bá Học, qua lời khai, Ngô Minh Tiến cho rằng, do bực tức việc cãi nhau giữa chị Trịnh Thị Thảo (vợ Tiến) và chị Đặng Thị Hiểu (mẹ cháu Kiều Oanh) nên Tiến dùng ly bằng thủy tinh ném về phía chị Hiểu nhưng trúng vào cột gỗ bị vỡ rồi văng ra trúng vào đầu cháu Oanh.

Lời khai trên của Tiến phù hợp với lời khai của người làm chứng là bà Võ Hồng Thu. Bà Thu xác định nhìn thấy Tiến ném ly thủy tinh về hướng chị Hiểu nhưng trúng cột gỗ rồi văng ra trúng vào đầu cháu Oanh.

Trong khi đó, kết luận điều tra, cáo trạng của Viện Kiểm sát lại hoàn toàn không nhắc tới chi tiết “ném trúng cột gỗ” nói trên. Cáo trạng cáo buộc Tiến ném ly thủy tinh trực tiếp vào đầu của bị hại Oanh là không chính xác. Cáo trạng bỏ sót chi tiết hết sức quan trọng này có thể ảnh hưởng đến việc định tội danh cho bị can Tiến.

“Tôi cho rằng, hành vi của Ngô Minh Tiến chỉ là hành vi “vô ý gây thương tích” chứ không phải “cố ý gây thương tích” như cáo trạng đã quy kết. Bởi lẽ, tội “cố ý” đó là hành vi của bị can biết được hành vi của mình là gây thương tích trực tiếp cho bị hại nhưng vẫn thực hiện và mong muốn xảy ra.

Còn ở đây, có thể thấy là Tiến ném bừa ly thủy tinh về hướng của chị Hiểu nhưng không trúng chị Hiểu, mà trúng vào cột gỗ rồi vỡ ly văng ra trúng vào đầu cháu Oanh. Về động cơ, mục đích thì Tiến thấy việc cãi vã giữa chị Hiểu với vợ Tiến nên mới ném ly về phía chị Hiểu nhằm ngăn chặn cuộc cãi vã này, và nếu có thì chỉ là gây thương tích cho chị Hiểu chứ hoàn toàn không muốn gây thương tích cho cháu Oanh.

Chính vì vậy, lỗi của Tiến gây thương tích cho cháu Oanh là vô ý (vô ý vì quá tự tin). Do tự tin nghĩ rằng việc ném ly thủy tinh sẽ không trúng cháu Oanh nhưng sự thật là trúng cột gỗ rồi văng ra trúng cháu Oanh. Chính vì lẽ đó có thể khẳng định lỗi trong trường hợp này là “vô ý gây thương tích” chứ hoàn toàn không phải “cố ý gây thương tích” như cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết”, Luật sư Trần Bá Học phân tích.

Có dấu hiệu vi phạm thủ tục tố tụng ?

Theo Luật sư Trần Bá Học, qua xem xét hồ sơ vụ án cho thấy các lời khai của bị can Ngô Minh Tiến so với lời khai của đại diện bị hại, lời khai của nhân chứng và một số người khác có sự mâu thuẫn với nhau.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra không tiến hành đối chất giữa những người này là có dấu hiệu "vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự" theo quy định tại Điều 138, Bộ Luật Tố tụng hình sự.

Luật sư Trần Bá Học cho rằng, vụ án này cần phải điều tra bổ sung để xác định rõ hành vi của Ngô Minh Tiến là “vô ý gây thương tích” chứ hoàn toàn không phải “cố ý gây thương tích”.

Ngoài ra, theo Luật sư Học, để làm rõ vụ án, cần thiết phải tiến hành đối chất giữa những người làm chứng với bị can và những người có liên quan khác để làm sáng tỏ sự khách quan của vụ án này.

Như Dân trí đã phản ánh, theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi (tỉnh Bạc Liêu), khoảng 20h ngày 10/9/2016, Ngô Minh Tiến (SN 1979) cùng với Nguyễn Văn Huân và một số người bạn ngồi chơi đánh bài, ai thua trả tiền cà phê tại nhà của Huỳnh Văn Ghê (ấp Giồng Bướm A, xã Châu Thới, huyện Vĩnh Lợi).

Trong lúc đang chơi bài thì chị Đặng Thị Hiểu (vợ Huân) từ nhà đi sang kêu Huân về không cho chơi nữa. Vừa lúc đó, chị Trịnh Thị Thảo (vợ Tiến) cũng đi sang rồi xảy ra mâu thuẫn, cãi vã với chị Hiểu.

Do tức giận về việc chị Hiểu xúc phạm gia đình của mình nên Tiến cầm cái ly thủy tinh dùng để uống cà phê ném về phía chị Hiểu nhưng không trúng Hiểu, mà trúng vào đầu Nguyễn Thị Kiều Oanh (SN 2008, con của chị Hiểu) và gây thương tích cho cháu Oanh.

Sau khi sự việc xảy ra, cháu Kiều Oanh được đưa đi bệnh viện cấp cứu. Đến ngày 14/9/2016 thì cháu Oanh xuất viện. Kết quả giám định thương tật cho thấy cháu Oanh bị tỷ lệ thương tật là 18%.

Cơ quan tố tụng huyện Vĩnh Lợi cáo buộc, xuất phát từ ý thức xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, Ngô Minh Tiến đã dùng ly thủy tinh là hung khí nguy hiểm gây thích cho cháu Kiều Oanh.

Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi đã truy tố Ngô Minh Tiến về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 104, khoản 2 của Bộ Luật Hình sự.

Trong khi đó, anh Ngô Minh Tiến lại cho rằng, do bực tức việc cãi nhau giữa vợ và chị Đặng Thị Hiểu nên anh mới dùng ly ném về phía chị Hiểu. Tuy nhiên, cái ly thủy tinh này không trúng chị Hiểu mà lại trúng vào một cột gỗ rồi mới văng ra trúng vào đầu cháu Kiều Oanh.

Theo anh Tiến, do trời tối nên anh không quan sát và không hay biết có sự xuất hiện của cháu Oanh đang đứng ở gần chị Hiểu. Anh Tiến khẳng định, mình không cố ý ném ly thủy tinh vào cháu Oanh nên việc bị truy tố tội cố ý gây thương tích cho cháu Oanh là không thuyết phục.

Còn người làm chứng trong vụ việc là bà Võ Hồng Thu cũng xác định nhìn thấy anh Tiến ném ly thủy tinh về hướng của chị Hiểu trúng vào cột gỗ rồi văng ra trúng vào đầu của cháu Kiều Oanh.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc đến bạn đọc.

Huỳnh Hải